Как менять орбиты малых спутников без топлива

prokosmos.ru — предложила студентка Московского авиационного института (МАИ) Анна Екимовская. Это новый способ перемещения спутников на орбите без использования химического топлива. Ее проект основан на идее космической пращи — системы, которая использует энергию вращения и импульс от контролируемого разрыва троса. Такая технология может стать альтернативой традиционным двигателям и упростить конструкцию малых космических аппаратов. Остальное в первом.
Новости, Наука | Леди Скиминок 2 дня 13 ч назад
26 комментариев | 37 за, 2 против |
#1 | 2 дня 13 ч назад | Кому: Всем
Система состоит из двух кольцевидных модулей, соединенных между собой тросом. В космосе их можно раскрутить за счет электромотора, питаемого от солнечных батарей. Один модуль играет роль статора, другой — ротора. После разгона происходит точный разрыв соединения. За счет накопленной энергии вращения модули получают противоположные импульсы и расходятся на новые орбиты.

По словам Анны Екимовской, с помощью такого маневра можно как поднимать один из блоков на более высокую орбиту, так и возвращать другой к Земле. При этом система не требует топлива, не нуждается в баках, клапанах, насосах и других сложных элементах, связанных с хранением горючего. Это особенно важно для малых спутников, где каждый грамм и кубический сантиметр на счету.

Сейчас проект находится на стадии создания прототипа. Кроме самой системы, студентка разрабатывает и корпус будущего аппарата. Его конструкция должна быть максимально эффективной по соотношению площади поверхности и объема — это позволит увеличить полезную нагрузку и одновременно снизить массу.

Цель работы — провести эксперимент в космосе: один модуль должен вернуться на Землю, другой — выйти на более высокую орбиту. Если эксперимент подтвердит расчеты, он докажет, что орбитальные маневры возможны без двигателей. Это позволит удешевить и упростить научные программы в ближнем космосе.

Идея использовать вращение и разделение компонентов для движения в космосе не нова. Еще в 1970-х годах NASA рассматривало так называемые momentum exchange tethers (тросы обмена импульсом) — тросы, с помощью которых можно передавать импульс спутникам. Несколько проектов на основе этой технологии уже были реализованы. Например, в 2007 году Европейское космическое агентство развернуло трос длиной 31,7 км для демонстрации доставки грузов на Землю без топлива в рамках проекта Young Engineers' Satellite 2 (YES2). Несмотря на технические сложности, эксперимент подтвердил возможность использования длинных тросов для орбитальных маневров.

А уже в 2019 году ВМС США запустили два кубсата, соединенных километровым проводящим тросом,в рамках эксперимента TEPCE. Пропуская ток через трос, система взаимодействовала с магнитным полем Земли, создавая тягу без топлива.

Уникальность концепции Екимовской в том, что отличие от предыдущих проектов, где тросы использовались для передачи импульса или генерации тяги, проект МАИ предполагает контролируемый разрыв троса в определенный момент.
#2 | 2 дня 13 ч назад | Кому: Всем
Это примерно как стоять в лодке, и кидать вперёд кирпич, привязанный к её носу.
Сомнительно, но ок.
#3 | 2 дня 13 ч назад | Кому: Всем
Нафиг это! Кольцами надо пулять по вражеским спутникам, чтобы их ржавчина поела, клятых электронных капиталюг!!! :-)

Пиу-пиу, бдзынь и ёбс с орбиты!!! И эти, мелкие мусорные фитюльки из-под Маска, тоже туды в качель, а то они хухлам связь делают.

Что-то я из новости не всё понял. Видимо, поработал сурьёзный журнализд.
#4 | 2 дня 13 ч назад | Кому: Пальтоконь
И конским навозом , прямо яблоками,залеплять ихнюю вражью оптику!!!
Короче, копытный, готовься - полетишь в космос ночью.
#5 | 2 дня 13 ч назад | Кому: Дим Димский
> И конским навозом , прямо яблоками,залеплять ихнюю вражью оптику!!!

Отличная идея! Центнеров пятьдесят жидкого навоза на орбитах Старлинк и дело в шляпе! Даёшь "какашечкой по старлинку"!!!
#6 | 2 дня 13 ч назад | Кому: Дим Димский
> Это примерно как стоять в лодке, и кидать вперёд кирпич, привязанный к её носу

Там речь идёт о разрыве связи, т.е. кирпич как раз не привязанный.
#7 | 2 дня 13 ч назад | Кому: Пальтоконь
> Что-то я из новости не всё понял. Видимо, поработал сурьёзный журнализд

Ну да, объяснение слегка корявое )), но мне в этой новости понравилось то, что молодая девчонка придумывает интересные технические решения и, надеюсь, сможет придуманное реализовать в железе, так сказать. И это прекрасно на самом деле. Я сравниваю с тем временем, когда я работала над своей диссертацией и понимала, что это нужно только мне, ну и еще моему научному руководителю, а не умирающему заводу. И это чувство тоскливой безнадеги на заводе я помню до сих пор. И мне отрадно видеть, как все изменилось в лучшую сторону.
#8 | 2 дня 13 ч назад | Кому: Всем
Если изобретение стоящее, то зачем трезвонить об этом на весь мир?
Опять промеждународная дружба зачесалась?
#9 | 2 дня 13 ч назад | Кому: Дим Димский
> Это примерно как стоять в лодке, и кидать вперёд кирпич, привязанный к её носу.
> Сомнительно, но ок.

Не так. Раскрутить, чтобы было больше кинетической энергии, а в нужно точке совершить разъединение спутника и системы. Накопленная от вращения энергия передастся спутнику и он сможет двигаться без топлива на заданную высоту.
#10 | 2 дня 13 ч назад | Кому: PeterNOR
> Если изобретение стоящее, то зачем трезвонить об этом на весь мир?
> Опять промеждународная дружба зачесалась?

Если девочка хочет заниматься наукой, ей нужно публиковаться. Тем более что модель системы и расчёты не раскрываются в деталях как я вижу.
#11 | 2 дня 12 ч назад | Кому: Всем
Я читал о таких тросовых системах ещё 10 лет назад в фантастическом романе Семиевие» писателя Нила Стивенсона. Так что идея не нова.
#12 | 2 дня 11 ч назад | Кому: Kos
У меня идея лучше, просто искривляешь пространство перед спутником и его гравитацией тянет куда надо.
#13 | 2 дня 10 ч назад | Кому: Всем
Оно отбрасывает массу, какая разница, грузик ли это на веревочке или рабочее тело реактивного двигателя.
#14 | 2 дня 8 ч назад | Кому: konstruktor
> Оно отбрасывает массу, какая разница, грузик ли это на веревочке или рабочее тело реактивного двигателя.

Именно такая же мысль. Зачем создавать отдельную сложную систему с объемом и массой, которая в итоге может быть использована только для одного рывка, когда можно использовать реактивный двигатель, который делает по сути то же самое, но способен выпускать реакционную массу гораздо более гибко - хоть для мощного ускорения, хоть для микроманевров?
#15 | 2 дня 7 ч назад | Кому: Швейк
> У меня идея лучше, просто искривляешь пространство перед спутником и его гравитацией тянет куда надо.

Без попа не сработает, ибо токмо постом и молитвою можно сотворить гравитацию в пустом изогнутом пространстве. Придётся привлечь орбитального архимандрита, а то и двух.
#16 | 2 дня 5 ч назад | Кому: Швейк
> У меня идея лучше, просто искривляешь пространство перед спутником и его гравитацией тянет куда надо.

Ваше фамилие Алькубьерре, мин херц?
#17 | 2 дня 4 ч назад | Кому: konstruktor
> Оно отбрасывает массу, какая разница, грузик ли это на веревочке или рабочее тело реактивного двигателя.
Может дело в том, что если есть РД, отработанное рабочее тело всегда теряется. А такая система использует остающуюся на орбите часть, которая принимает "откат", снова и снова.
И идея интересная с точки зрения массы "двигателя" и его энергетики, наверное, эту самую пращу можно сделать весьма лёгкой и не очень мощной по потреблению, потому что набирать ход она может постепенно. Но надо всё считать, там наверняка куча проблем. Например, какое ускорение будет испытывать "грузик" до отрыва, что-то подсказывает, что для приемлемо быстрого схода с орбиты оно должно быть не маленьким.
#18 | 2 дня 4 ч назад | Кому: PeterNOR
> Если изобретение стоящее, то зачем трезвонить об этом на весь мир?
> Опять промеждународная дружба зачесалась?

Что его кто-то осуществил, а не отдал на доработку в ВАЗ.
#19 | 2 дня 4 ч назад | Кому: Всем
Скорость истечения газов в рд лютобешенная следовательно масса рабочего тела мизерная те топлива надо меньше чем выкидываемая гиря. Идея конечно шикарная, но физика беспощадная сука. Конечно лучше такой эксперимент на орбите провести, чем Пересильдиху тащить, но мне видится, что не взлетит.
#20 | 1 день 22 ч назад | Кому: Дим Димский
> Это примерно как стоять в лодке, и кидать вперёд кирпич, привязанный к её носу.
> Сомнительно, но ок.

Не впервые, а назад
iafem
надзор »
#21 | 1 день 21 ч назад | Кому: Дим Димский
> залеплять ихнюю вражью оптику!!!

У старлинков есть оптика???
#22 | 1 день 18 ч назад | Кому: iafem
> > залеплять ихнюю вражью оптику!!!
> У старлинков есть оптика???

Конечно. А иначе как они приёмную аннтену на земле высматривают?!!
#23 | 1 день 12 ч назад | Кому: Леди Скиминок
> Накопленная от вращения энергия передастся спутнику

С чего это бы энергии передасться?
UPD
Как я понял мысль - летит вращающийся болт в космосе, у него есть припаяаная проволочка вокруг себя.
Внезапно пропадает место припоя ииии что меняется?
#24 | 1 день 6 ч назад | Кому: Пальтоконь
> пустом изогнутом пространстве.

Тут недавно открыли что гравитации нету, а есть искривление пространства.
#25 | 1 день 3 ч назад | Кому: Швейк
> > пустом изогнутом пространстве.
> Тут недавно открыли что гравитации нету, а есть искривление пространства.

То есть Варп существует...
#26 | 16 ч 13 мин назад | Кому: Склеп
> То есть Варп существует...

И мы в нем живем
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.