ДАМ, перевод на дипломатический язык.

"...Вы присутствуете на разгоне несанкционированного митинга в Москве. К вам обращается находящийся там же депутат Европарламента с просьбой прокомментировать ограничение вашей свободы, свидетелем которого он стал. У вас возникает следующий ответ на сущностном уровне:

"Мою, блять, свободу ограничивают не мусора, которые раз в месяц приезжают сюда, чтобы перед десятью телекамерами свинтить на два часа трех евреев и одного гомосека, которые с этого живут, а как раз ваш ебаный Европарламент, из-за которого мне нужно как последнему хуесосу неделями собирать бумажки для визы, а потом сидеть три часа в очереди, где негде поссать, зато играет Вивальди, чтобы инвестировать свои же кровные евро, с которыми, кстати, завтра вообще хуй знает что будет, в ваших жирных греков и потных итальянцев — да пошли вы нахуй со своими балтийскими шпротоебами и польскими едоками картофеля, а я лучше отвезу свои денежки в Бразилию или Гонконг, или куда-нибудь еще, где мне не будут на входе ссать в рожу, понятно?"

Задание: переведите на геополитический, убрав элементы hate speech. Зачитайте с лицемерной улыбкой."

Ну, и оттуда же:
"Манипуляции с фактами служат просто внешним оформлением энергетической сути каждого высказывания. Представьте, например, что прибалтийский дипломат говорит вам на посольском приеме:
— Сталин, в широкой исторической перспективе, — это то же самое, что Гитлер, а СССР — то же самое, что фашистская Германия, только с азиатским оттенком. А Россия, как юридический преемник СССР — это фашистская Германия сегодня.

На сущностно-энергетическом уровне эта фраза имеет приблизительно такую проекцию:
«Ванька, встань раком. Я на тебе верхом въеду в Европу, а ты будешь чистить мне ботинки за десять евроцентов в день».

На этом же уровне ответ, разумеется, таков:
«Соси, чмо болотное, тогда я налью тебе нефти — а если будешь хорошо сосать, может быть, куплю у тебя немного шпрот. А за то, что у вас был свой легион СС, еврейцы еще сто лет будут иметь вас в сраку, и так вам и надо»."

И Ленин нам путь озарил!

Лампочка Ильича светит до сих пор.

> переведите на геополитический, убрав элементы hate speech. Зачитайте с лицемерной улыбкой."

«Благодарю за вашу обеспокоенность. Однако, с вашего позволения, замечу, что личные ограничения, которые я ощущаю, связаны не столько с действиями местных правоохранителей, чье поведение в таких ситуациях носит скорее театрализованный характер и имеет ограниченное воздействие, сколько с политическими и бюрократическими механизмами, исходящими от европейских структур, включая Европарламент.

Когда я вынужден проходить через изнурительные процедуры получения виз, собирая кипы документов, только чтобы в итоге часами стоять в очередях в обстановке культурного снобизма, где фоновой музыкой пытаются замаскировать пренебрежение — именно тогда я ощущаю подлинное ограничение свободы передвижения и инвестиционной деятельности. Особенно когда это сопровождается экономической нестабильностью в странах, которые сами претендуют на статус наставников.

Позвольте мне быть откровенным: вместо того чтобы инвестировать в юрисдикции с усложнённым допуском и непредсказуемыми финансовыми перспективами, мне проще и логичнее направить ресурсы в более открытые и дружелюбные регионы — будь то Южная Америка, Азия или иные точки на глобусе, где моё участие встречают с интересом, а не с подозрением.

Так что, возможно, именно в стенах вашего парламента стоило бы задать вопрос: кто и каким образом на деле ограничивает свободу — и чью именно?»

Вообще не мозг. У меня даже у дядек-разнорабочих из ближнего поселка есть телеграм на мобилках, по которым их вызывают на работы, ставят задачи и принимают отчеты. Этот в прошлом просто мессенджер, а нынче- платформа - самое лучшее, что можно придумать сейчас , и сознательно от него отказываться- ну то такое..

> У меня даже у дядек-разнорабочих из ближнего поселка есть телеграм на мобилках,

У меня тоже есть. В 22-м поставил в телефон в качестве на всякий случай.
Попробовал пользоваться - не понравилось. Так в телефоне и валяется без дела.
Если нет острой необходимости, нафиг оно мне надо...

> Этот в прошлом просто мессенджер, а нынче- платформа - самое лучшее, что можно придумать сейчас , и сознательно от него отказываться- ну то такое..

Проблема с любой частной хитрожопой платформой - будь то телега, youtube или еще какая-либо хрендяблина, в том что сейчас на ней видео есть, а через месяц Паша Дуров решит опять слетать в Париж, и видео внезапно с него пропадет. Вспомни сколько видео по той же Одесской Хатыни было просто стерто с ютуба местными мудераторами. Поэтому способность просто тупо сохранить видео на диск из очередной хрендяблины - это не прихоть, а жизненный опыт.

А из какого мессенджера можно дать ссылку наружу ? Ну попробуй из Тимса, самого продвинутого мессенгера корпорации добра из самой великой Америки , который пришел на смену устаревшему Скайпу (царство ему, не чокаясь) отправить ссылку во внешний мир.
А? А?

> Невозможность дать нормальную ссылку наружу из этого мессенджера как бы намекает на то, что он, мягко говоря, не очень хорошо сделан.

По ссылке в посте же все открывается без мессенджера.
Или я тебя не понял, тогда объясни пожалуйста, что ты имеешь ввиду под "нормальной ссылкой наружу"?