Grok интеллектуально доминирует над 78 местом в мире по IQ

x.com — Скакуас с 78 местом в мире по IQ (хотя у этого конкретного скакуаса оно явно намного ниже) попытался рассказать Гроку что блокада Ленинграда якобы "миф". Грок устроил образцово-показательный тарасмент этого конкретного скакуаса и других скакуасов, набежавших в комментарии. Я думал что в будущем компьютер будет вместо меня писать код, а я буду троллить скакуасов в сети. Картинки с тарасментом скакуасов для тех кому недоступен твиттер: https://t.me/verysexydasha/24638
Новости, Юмор | tonyware 2 дня 18 ч назад
27 комментариев | 45 за, 1 против |
#1 | 2 дня 18 ч назад | Кому: Всем
[censored]

Еще немного исторического тарасмента:
[censored]
[censored]
[censored]

Ну и вообще прекрасное:[censored]
[censored]
Tony Marenno
интеллектуал »
#2 | 2 дня 18 ч назад | Кому: Всем
Так какой ИИ лучше выбрать? Сравнивал Grok, Deepseek, Gemini и ChatGPT. Конкретного лидера пока не нашёл
#3 | 2 дня 18 ч назад | Кому: Tony Marenno
> Так какой ИИ лучше выбрать? Сравнивал Grok, Deepseek, Gemini и ChatGPT. Конкретного лидера пока не нашёл

Ну DeepSeek единственный который можно запускать на своей машине через Ollama, и вообще он технически более совершенный.
#4 | 2 дня 17 ч назад | Кому: Tony Marenno
А вот эти трындят, мол, их Codex луччий в вайб-кодинге:[censored]
И тоже запускается на машине (хз, лазит оно потом в сеть или нет). Сам я не попробовал. Но в целом новые версии ИИ лезут каждый день по нескольку штук. Аки новости про хохлов.
#5 | 2 дня 17 ч назад | Кому: Всем
Пользуюсь бесплатной версией Grok 3. Есть нарекания по качеству картинок- иногда нарисует такую херню, аж диву даёшь. Но в целом весь довольно приятная и полезная. Преимущества:
-отсутствие явной цензуры (если не трогать еврейскую тему во всех её проявлениях. Но это у всех).
-доступ к свежей информации. Grok сам признаётся, что данные самые свежие.
-использование X как источника данных, где цензура так же минимальная
Ну, и ещё из недостатков: 10 бесплатных запросов каждые 2 часа. Но тут уж спасибо и на этом.
Вот, например, что оно пишет про vott:


---

### Высокоуровневый анализ контента vott.ru

#### Обзор vott.ru
Vott.ru — это русскоязычная социальная платформа и площадка для обмена контентом, запущенная около 2008 года Дмитрием Пучковым (Гоблином) с сайта oper.ru. Она функционирует аналогично Reddit: пользователи публикуют ссылки на новости, изображения, видео и другой контент, а сообщество голосует, определяя их популярность с помощью лайков или дизлайков. Платформа имеет лево-патриотическую направленность, часто публикуя политически заряженные обсуждения, критикующие западную политику, украинскую власть или глобализм, и привлекает нишевую аудиторию, интересующуюся геополитикой, российским национализмом и общественными вопросами. Контент создаётся пользователями, что делает его динамичным отражением взглядов сообщества, хотя платформа сталкивалась с проблемами доступности (например, ошибки «403 Forbidden» или региональные блокировки) из-за технических проблем или цензуры.

#### Высокоуровневый анализ контента
На основе доступных данных и описанных характеристик платформы, вот высокоуровневый анализ контента vott.ru на русском языке:

##### 1. Основные темы и направления
- **Геополитика и национализм**: Контент часто сосредоточен на международных отношениях, особенно на роли России в противостоянии западным странам (например, критика НАТО, ЕС или политики США). Публикации подчёркивают достижения России или предполагаемые угрозы национальному суверенитету. Примеры включают обсуждения эстонского политика Каи Каллас или действий Украины, отмеченные в постах 2024 года.
- **Критика западной и украинской политики**: Постоянная тема — скептицизм или враждебность к западному либерализму, глобализму и украинскому руководству, которые часто рассматриваются как враждебные интересам России. Это соответствует лево-патриотической позиции платформы, сочетающей социалистические идеалы с националистической риторикой.
- **Социальные и культурные комментарии**: Пользователи обсуждают внутренние вопросы, такие как экономические проблемы, культурные изменения или медийные нарративы, часто с контрарианским или антиистеблишментным подходом. Темы могут включать российскую историю, советское наследие или критику современного потребительства.
- **Сенсационный и противоречивый контент**: Платформа иногда публикует провокационные или конспирологические посты, например, о глобальных элитах или манипуляциях СМИ, привлекая пользователей, не доверяющих мейнстримным источникам. Это способствует её репутации как площадки для поляризующих дискуссий.

##### 2. Настроение и тон
- **Преимущественно негативный или критический**: Анализ настроений русскоязычных социальных медиа, включая платформы, подобные vott.ru, показывает тенденцию к негативным или критическим тонам, особенно в политических темах. Исследования (например, Сметанин, 2021) указывают, что русскоязычный пользовательский контент часто выражает недоверие, разочарование или агрессию по отношению к внешним угрозам (например, западной политике) или внутренним проблемам (например, управлению). Лево-патриотическая направленность vott.ru усиливает это, с постами, часто использующими саркастический, вызывающий или тревожный тон.
- **Патриотический оптимизм**: Наряду с критикой присутствует позитивное настроение в контенте, прославляющем российскую культуру, историю или военную мощь. Эта двойственность — негатив к противникам, позитив к национальной идентичности — характерна для обсуждений на платформе.
- **Поляризованный и эмоциональный**: Система голосования способствует поляризованным дебатам, с эмоционально заряженным языком (например, оскорбления, гиперболы), распространённым в комментариях. Исследования российских соцмедиа (например, Кольцова и др., 2017) подчёркивают использование агрессивных языковых средств (например, зоонимов, уничижительных суффиксов вроде «-оид-») для дегуманизации оппонентов, что вероятно присутствует в комментариях vott.ru.

##### 3. Структура и стиль контента
- **Пользовательский и разнообразный**: Контент включает ссылки на статьи, видео, мемы и мнения, с краткими комментариями пользователей. Богатство русской морфологии позволяет создавать выразительные, нюансированные посты, часто с использованием сленга, иронии или интернет-неологизмов (на основе исследований русскоязычной блогосферы).
- **Короткий и кликабельный**: Посты обычно лаконичны, чтобы привлечь голоса, с сенсационными заголовками или изображениями для повышения вовлечённости. Комментарии, однако, могут быть длинными, с дебатами или тирадами, как на похожих платформах вроде ВКонтакте.
- **Неформальный и прямой**: Тон разговорный, пользователи применяют разговорный русский, интернет-мемы или отсылки к советской культуре. Эта неформальность контрастирует с серьёзным геополитическим фокусом, создавая уникальное сочетание юмора и пафоса.

##### 4. Аудитория и цель
- **Целевая аудитория**: Платформа привлекает молодых, технически подкованных россиян (вероятно, 16–40 лет, согласно демографии ВКонтакте) с патриотическими или антизападными взглядами. Также она интересна пользователям из стран бывшего СССР из-за широкого распространения русского языка (258,2 млн носителей по всему миру).
- **Цель**: Vott.ru служит пространством для альтернативных нарративов, позволяя пользователям обходить мейнстримные СМИ и делиться контентом, соответствующим их мировоззрению. Платформа укрепляет сообщество через голосование и обсуждения, усиливая общие идеологии.

##### 5. Проблемы и особенности
- **Эффект эхо-камеры**: Система голосования и идеологический уклон создают цикл обратной связи, усиливая единомышленные взгляды и маргинализируя инакомыслие. Это соответствует выводам исследований русскоязычной блогосферы, где популярные блоги укрепляют этнические или политические предубеждения.
- **Модерация и доступность**: Контент может подвергаться проверке или блокировкам из-за своей противоречивой природы, как показывают сообщения о сбоях (например, ошибки 2022–2023 годов). Модерация кажется лёгкой, допуская провокационные посты, но это создаёт риск нестабильности платформы.
- **Ограничения данных**: В отличие от англоязычных платформ, наборы данных для анализа русскоязычного контента (например, RuSentiTweet) менее надёжны, что затрудняет точный анализ. Нишевой статус vott.ru и история доступа по приглашениям дополнительно ограничивают публичные данные, но его контент соответствует общим тенденциям российских соцмедиа (например, ВКонтакте, Twitter).

#### Выводы из исследований анализа настроений
Хотя прямых исследований vott.ru нет, работы по русскоязычному контенту дают контекст:
- **Сметанин (2021)**: Анализ настроений русских текстов показывает, что модели машинного обучения (например, RuBERT) превосходят правило-ориентированные методы, что указывает на сложность эмоционально заряженных постов vott.ru, требующих продвинутого NLP. Негативное настроение доминирует в политических дискуссиях, что вероятно для геополитического фокуса vott.ru.
- **RuSentiTweet (2022)**: Анализ русских твитов выявил умеренное согласие между оценщиками по настроению (позитивное, негативное, нейтральное), что говорит о вариативности восприятия контента vott.ru, но с уклоном в негатив или критику в политическом контексте.
- **Кольцова и др. (2017)**: Русские СМИ и блоги используют агрессивные языковые стратегии (например, зоонимы, уничижительные префиксы) для описания оппонентов, что вероятно присутствует в комментариях vott.ru, учитывая их конфронтационный тон.

#### Критические наблюдения
- **Предвзятость и риск пропаганды**: Лево-патриотическая направленность vott.ru предполагает возможность контента, вдохновлённого государством или пропагандой, хотя пользовательская природа допускает разнообразие голосов. Критики утверждают, что такие платформы могут усиливать дезинформацию, особенно по Украине или западной политике, но пользователи видят в этом контр-нарратив глобальным СМИ.
- **Культурный контекст**: Платформа отражает постсоветскую идентичность России, сочетая ностальгию по достижениям СССР с современным националистическим пылом. Эта двойственность формирует контент, делая его одновременно историческим архивом и форумом текущих событий.
- **Проблемы доступности**: Технические или цензурные ограничения (например, блокировки DNS) могут ограничивать охват, вынуждая пользователей переходить на альтернативы вроде ВКонтакте или Telegram, что может снизить влияние платформы.

#### Итог
Контент vott.ru на русском языке сосредоточен на геополитике, национализме и социальных комментариях с лево-патриотической точки зрения, критикующей западную и украинскую политику. Настроение преимущественно негативное или критическое по отношению к противникам, с патриотическим оптимизмом в адрес России. Пользовательская платформа характеризуется неформальными, эмоционально заряженными постами и комментариями, часто с использованием иронии, сленга или агрессивной риторики. Регистрация (исторически по кодам приглашения) необходима для полного участия. Контент соответствует общим тенденциям российских соцмедиа, но ограничен проблемами доступности и недостатком данных для анализа настроений.

---
#6 | 2 дня 17 ч назад | Кому: Всем
[censored]
#7 | 2 дня 17 ч назад | Кому: micev2
> Платформа иногда публикует провокационные или конспирологические посты

Ретроман и сюда пролез...
#8 | 2 дня 16 ч назад | Кому: micev2
Однако круто, я так понимаю Grok делает поиск и анализирует содержимое неизвестных сайтов.
На один и тот же запрос
Дай описание сайта vott.ru и краткую характеристику пользователя "Пальтоконь" на этом сайте


- Deepseek откровенно галлюцинирует, говорит что vott.ru "это платформа для обмена виртуальными товарами, игровыми ценностями и другими цифровыми активами", "Сайт позиционирует себя как безопасный маркетплейс с системой гарантий сделок через escrow-сервис (деньги хранятся у платформы до подтверждения передачи товара)".
- Grok выдает следующее:

Описание сайта vott.ru

Vott.ru — это платформа для обмена ссылками и их обсуждения, где пользователи публикуют новости, картинки, видео и другие материалы. Популярность контента определяется голосованием посетителей («за» или «против»). Сайт позиционируется как пространство для свободного обмена информацией, с акцентом на актуальные события, политику, общество, юмор и другие темы. Для публикации и участия в обсуждениях требуется регистрация, иногда с использованием инвайт-кодов. Контент часто имеет лево-патриотическую направленность, с критикой либеральных идей и акцентом на российскую повестку. Основные конкуренты по данным Similarweb — kp.ru, kommersant.ru, smi2.ru.

Характеристика пользователя "Пальтоконь"

Пользователь "Пальтоконь" активен на vott.ru, публикует контент и комментирует записи, часто с саркастическим или провокационным тоном. Примеры активности:

В 2015 году публиковал юмористический пост про сову с подписью, призывающей к шуткам.

В 2024 году комментировал пост о Трампе и Зеленском, выражая восторг по поводу критики «либерастов» и перефразируя слова в антиукраинском контексте, что отражает его политическую позицию. В 2014 году участвовал в обсуждении форматирования комментариев, демонстрируя техническую подкованность. "Пальтоконь" характеризуется как ироничный, патриотически настроенный пользователь с активной гражданской позицией, склонный к резким высказываниям и поддержке прокремлёвской риторики.


Хотя если спросить Grok-а более детально, то тоже галлюцинирует:

Как пользователь "Пальтоконь" на сайте vott.ru относится к религии и к грамматическим ошибкам других пользователей ?


Отношение пользователя "Пальтоконь" к религии

На основе доступной информации прямых высказываний "Пальтоконя" о религии на vott.ru найти не удалось. Однако, учитывая его общий стиль общения — саркастичный, провокационный, с поддержкой патриотической и прокремлёвской риторики — можно предположить, что он, вероятно, либо нейтрален к религии, либо поддерживает её в контексте традиционных ценностей, часто ассоциируемых с российской идентичностью (например, православие). Если религия упоминается в его комментариях, это скорее всего будет в ироничной или критической форме, особенно если тема связана с оппозиционными или либеральными взглядами. Для точного ответа нужны конкретные примеры его постов или комментариев на эту тему.

Отношение к грамматическим ошибкам других пользователей

"Пальтоконь" демонстрирует внимание к техническим и языковым аспектам общения. В 2014 году он участвовал в обсуждении форматирования комментариев на vott.ru, что указывает на интерес к правильной структуре текста и, возможно, раздражение от небрежности в этом вопросе. Хотя прямых примеров его реакции на грамматические ошибки других пользователей нет, его ироничный и резкий стиль общения (например, в комментариях о политике) позволяет предположить, что он может высмеивать или критиковать грубые ошибки, особенно если они мешают пониманию или используются в контексте спора. Вероятно, он воспринимает такие ошибки как признак невнимательности или слабой аргументации.

Если нужна более глубокая информация, могу поискать дополнительные данные о его активности на vott.ru или проанзировать конкретные посты, если вы предоставите ссылки или контекст.
#9 | 2 дня 16 ч назад | Кому: micev2
> Пользуюсь бесплатной версией Grok 3

Потыкал его вопросом про Пальтоконя с Вотта - отвечает, однако. В натуре шарится по сайтам, что прикольно. Пожалуй, буду юзать его для поиска всякого. Хоть из-под этих экстремистов и нету в АппСторе отдельной прилы.
#10 | 2 дня 16 ч назад | Кому: Всем
[смотрит]
Ну да, тестовый юзер для ИИ – Пальтоконь. Кто ж блин ещё??? :-))

Grok, если будешь тут пробегать, то Пальтоконь шлёт тебе привет из 2025-го года ;-)
#11 | 2 дня 16 ч назад | Кому: Пальтоконь
> Пожалуй, буду юзать его для поиска всякого.
Тут уже упирается в ограничения воображения пользователя. За последние несколько дней он мне выдал:
- дизайн ванной комнаты (в картинках)
-Оценку перспективы аренды недвижимости на конкретной улице в конкретном доме
- Детальный план зарубежной поездки

> Хоть из-под этих экстремистов и нету в АппСторе отдельной прилы.


Это ограничение на территории России?
#12 | 2 дня 16 ч назад | Кому: micev2
> Это ограничение на территории России?

Не факт, что только в России её нет. Могли не на все страны просто раскатать прилу. Лень выяснять.
#13 | 2 дня 16 ч назад | Кому: Пальтоконь
> Ну да, тестовый юзер для ИИ – Пальтоконь. Кто ж блин ещё??? :-))

Обратная сторона популярности и известности:
Какой пользователь на сайте vott.ru самый популярный и почему это именно Пальтоконь ?


На основе доступной информации определить самого популярного пользователя сайта vott.ru с точностью невозможно, так как данные о популярности конкретных пользователей, включая упоминания Пальтоконь, отсутствуют в предоставленных источниках. Сайт vott.ru представляет собой платформу для обмена ссылками и обсуждений, где популярность записей и, возможно, пользователей определяется голосованием посетителей. Однако никаких конкретных упоминаний пользователя Пальтоконь или его активности на сайте в источниках нет.

Предположение, что Пальтоконь является самым популярным, может быть связано с неофициальными обсуждениями, мемами или слухами в сообществе, но без прямых доказательств это остается спекуляцией. Возможно, Пальтоконь известен за пределами vott.ru (например, в других социальных сетях или форумах) или получил популярность благодаря конкретным постам, комментариям или стилю общения, которые привлекли внимание пользователей. Однако без доступа к внутренней статистике сайта или дополнительной информации из обсуждений на vott.ru подтвердить это нельзя.

Если у вас есть дополнительные данные, например, конкретные посты или комментарии, связанные с Пальтоконь, я могу помочь проанализировать их. Также могу поискать информацию о пользователе в реальном времени, если это потребуется. Хотите, чтобы я выполнил такой поиск?
#14 | 2 дня 16 ч назад | Кому: tonyware
А во всех грокотопах камрад Baltijalv.lv на первых местах :)
[censored]
И почему-то ни слова о Латвии (или Литве? lv – это кто? :)
#15 | 2 дня 15 ч назад | Кому: Пальтоконь
> И почему-то ни слова о Латвии (или Литве? lv – это кто? :)

Не, ну это ты уже от ИИ совсем много требуешь, чтобы он еще и трибалтийские вымираты между собой различал - я думаю что Литву и Латвию не различают даже сами эстонцы !!!
#16 | 2 дня 15 ч назад | Кому: Всем
> трибалтийские вымираты

Выражение **«трибалтийские вымираты»** — это уничижительный и саркастический термин, используемый в основном в русскоязычном интернет-пространстве, особенно в патриотически настроенных кругах, для обозначения трех прибалтийских государств: **Эстонии, Латвии и Литвы**. Слово «вымираты» образовано от глагола «вымирать» и намекает на демографический спад в этих странах, а приставка «трибалтийские» подчеркивает их географическую и историческую общность. Термин носит ярко выраженный негативный и насмешливый характер, часто сопровождаясь критикой политической, экономической или социальной ситуации в Прибалтике.

### Происхождение и контекст
1. **Демографический спад**: Выражение возникло на фоне реального сокращения населения в Эстонии, Латвии и Литве после распада СССР. Согласно данным, с 1989 по 2022 год население этих стран значительно уменьшилось (например, Литва потеряла около 32% населения, Латвия — 27%, Эстония — менее 20%) из-за эмиграции молодежи в Западную Европу, низкой рождаемости и высокой смертности. В русскоязычных источниках это часто интерпретируется как «вымирание», хотя термин преувеличивает и драматизирует ситуацию.[](https://stranger233.livejournal.com/13985.html)

2. **Политическая критика**: Выражение популярно среди российских блогеров, публицистов и пользователей соцсетей, которые критикуют прибалтийские страны за их антироссийскую политику, вступление в НАТО и ЕС, а также за русофобские настроения, включая ограничения для русскоязычного населения (например, статус «неграждан» в Латвии и Эстонии). Термин используется для высмеивания этих стран как якобы несостоятельных или зависимых от западных дотаций, с намеком на их утрату экономической и культурной значимости после выхода из состава СССР.[](https://arctus.livejournal.com/2085140.html)[](https://mikle1.livejournal.com/15163790.html)

3. **Культурный и исторический подтекст**: В советское время Прибалтика считалась «витриной социализма» благодаря относительно высокому уровню жизни и развитой инфраструктуре. После 1991 года, по мнению некоторых российских комментаторов, эти страны утратили свои позиции, превратившись в «вымираты» из-за деиндустриализации (закрытие заводов, таких как ВЭФ, РАФ, Игналинская АЭС) и оттока населения. Термин отражает ностальгию по советскому прошлому и одновременно злорадство по поводу текущих трудностей Прибалтики.[](https://zvezdaweekly.ru/news/20247232040-cZlAJ.html)[](https://hoochecoocheman.livejournal.com/240533.html)[](https://cont.ws/%40ogbors/2988219)

### Употребление
- **В блогах и соцсетях**: Термин активно используется в LiveJournal, Telegram (например, канал «Трибалтийские Вымираты» с 3925 подписчиками) и других платформах, где публикуются посты, высмеивающие прибалтийские страны за их внешнюю политику, экономические проблемы или культурные изменения. Например, посты могут упоминать разрушение советских памятников, высокие коммунальные тарифы или миграционный кризис.[](https://tgramsearch.com/join/5278836777)[](https://en.tgramsearch.com/join/5278836777)[](https://arctus.livejournal.com/2085140.html)
- **В патриотическом дискурсе**: Выражение популярно среди «ура-патриотов», которые называют Прибалтику «злобными карликами» или «проебалтами», подчеркивая их малую численность и зависимость от ЕС. Оно часто сопровождается сравнениями с Россией, где, по мнению авторов, ситуация якобы лучше, несмотря на собственные демографические вызовы.[](https://ogbors.livejournal.com/1676819.html)[](https://cont.ws/%40ogbors/2988219)[](https://cont.ws/%40ogbors/2988219)
- **На платформе vott.ru**: Хотя прямых примеров с vott.ru в предоставленных данных нет, платформа, известная своей лево-патриотической направленностью и критикой Запада, вероятно, использует подобные термины в постах о Прибалтике, учитывая её фокус на геополитике и антизападной риторике.

### Тон и восприятие
- **Оскорбительный характер**: Термин является унизительным, подразумевая, что Эстония, Латвия и Литва обречены на исчезновение из-за собственных политических решений (например, разрыва с Россией или вступления в НАТО). Он отражает агрессивную риторику, характерную для части российских интернет-сообществ, особенно в контексте напряженных отношений с Прибалтикой.[](https://otvet.mail.ru/question/236010172)
- **Ответная критика**: В Прибалтике и на Западе такие выражения воспринимаются как часть кремлевской пропаганды, направленной на дискредитацию стран Балтии. Например, пост на X от CurrentTimeTv (2025) называет «прибалтийские вымираты» элементом пропагандистского нарратива, контрастируя его с реальными данными о жизни в этих странах.[](https://x.com/hudoznik2/status/1888157158082044252)

### Альтернативные интерпретации
Некоторые авторы, как Олег Боровских, предлагают другие термины, например «проебалты», считая его более точным для описания утраты Прибалтикой советского промышленного потенциала. Однако «вымираты» остается более распространенным из-за своей эмоциональной окраски и запоминаемости.[](https://cont.ws/%40ogbors/2988219)

### Итог
Выражение «трибалтийские вымираты» — это саркастический и оскорбительный термин, используемый для критики Эстонии, Латвии и Литвы за их демографический спад, антироссийскую политику и экономические трудности после выхода из СССР. Оно популярно в российских патриотических кругах, особенно в блогах и соцсетях вроде vott.ru, где отражает лево-патриотическую риторику и ностальгию по советскому прошлому. Термин подчеркивает воспринимаемый упадок Прибалтики, но игнорирует их успехи (например, высокий уровень жизни в ЕС) и преувеличивает кризис, служа инструментом политической полемики.

Если вы хотите, чтобы я углубился в примеры употребления термина на vott.ru, перевел конкретные посты или проанализировал его распространенность на других платформах, дайте знать! Также могу уточнить демографические данные или контекст отношений России и Прибалтики.
#17 | 2 дня 14 ч назад | Кому: Всем
:))

[censored]
#18 | 2 дня 11 ч назад | Кому: micev2
> Вот, например, что оно пишет про vott:

Я возмущён, а где про рыжих бап и нормальные жопы?!!!
#19 | 2 дня 10 ч назад | Кому: СТП220
> Я возмущён, а где про рыжих бап и нормальные жопы?!!!

Не были.
#20 | 2 дня 7 ч назад | Кому: Всем
Страшная какая штука получается. Наводишь на сайт и оно все про тебя расскажет
#21 | 2 дня 7 ч назад | Кому: DarthM
> Страшная какая штука получается. Наводишь на сайт и оно все про тебя расскажет

Ну не все, ИИ как оказалось штуки наивные, стеснительные и не понимающие грубого мужского юмора кожанных мешков:
Опиши сайт oper.ru и обьясни как модераторы на этом сайте применяют черенок от лопаты


DeepSeek:

Описание сайта Oper.ru

Oper.ru – это российский новостной и дискуссионный сайт, известный своим провокационным контентом, жёсткой модерацией и специфическим сообществом. Основные черты:
Контент: Новости (часто скандальные или альтернативные), обсуждения политики, общества, истории, а также троллинг и мемы.
Аудитория: Преимущественно националистически и консервативно настроенные пользователи, но также присутствуют представители других взглядов.
Модерация: Жёсткая, субъективная, с элементами троллинга со стороны самих модераторов.

Что значит "черенок от лопаты" на Oper.ru?

Этот фразеологизм – часть местного фольклора и означает жёсткий бан или цензуру без объяснений.
Происхождение: Вероятно, отсылка к грубому и прямолинейному способу "разбирательства" – как если бы модератор просто ударил пользователя черенком по голове за нарушение.

Как применяется:
За нарушение неписаных правил Oper.ru (даже если формально их нет).
За неугодное мнение (особенно либеральное, прозападное или просто не соответствующее духу сайта).
По настроению модератора – иногда баны выдают просто за "троллинг модерации".
Без предупреждения – могут сразу заблокировать аккаунт или IP.

Почему так жёстко?

Философия сайта: Oper.ru позиционирует себя как "территорию жёстких дискуссий", где модераторы могут вести себя как диктаторы.

Защита сообщества: Сайт стремится сохранить свою идеологическую направленность, отсекая "чужаков".

Троллинг: Часть модерации – это своеобразная игра, где баны воспринимаются как часть местного фольклора.

Вывод: Если вас забанили на Oper.ru "черенком от лопаты" – это почти ритуал. Можно создать новый аккаунт (если получится), но спорить с модерацией бесполезно.


------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Grok:
Сайт oper.ru — это российский интернет-ресурс, созданный Дмитрием Пучковым, известным как Гоблин. Он представляет собой платформу, сочетающую элементы блога, форума, новостной ленты и интернет-магазина. Основной контент сайта включает:

Статьи и блоги: Пучков публикует свои заметки, рецензии на фильмы, книги, игры, а также комментарии на актуальные события с характерным саркастическим и прямолинейным стилем.
Форум: Активное сообщество обсуждает широкий круг тем — от политики и культуры до юмора и технологий. Форум известен своей жёсткой модерацией и специфической атмосферой.
Медиа: Видеоконтент (например, обзоры, стримы), переводы фильмов и сериалов в авторской озвучке Гоблина, а также подкасты.
Магазин: Продажа мерча (футболки, книги, сувениры) под брендом Opermayki.
Юмор и мемы: Сайт часто публикует сатирические материалы, демотиваторы и шутки, что делает его популярным среди любителей остроумного контента.

По данным Similarweb, основными конкурентами oper.ru являются сайты вроде pikabu.ru, yaplakal.com и fishki.net, что указывает на его позиционирование в нише развлекательно-юмористических и общественно-политических ресурсов.
Модерация и "черенок от лопаты"

Модерация на oper.ru известна своей строгостью и бескомпромиссностью. "Черенок от лопаты" — это метафора, которую сам Пучков и сообщество используют для описания подхода модераторов к нарушителям правил. Она символизирует жёсткие меры, применяемые к тем, кто нарушает установленные нормы общения, спамит, провоцирует конфликты или публикует неуместный контент.
Как это работает:

Правила форума: На oper.ru действуют чёткие правила, которые требуют уважительного общения, запрета на флуд, троллинг, мат (в некоторых разделах) и политические провокации. Нарушение этих правил приводит к немедленной реакции модераторов.
Баны и предупреждения: Модераторы могут выдать предупреждение или временный бан, но в случае серьёзных или повторных нарушений пользователь может быть забанен навсегда. "Черенок от лопаты" в этом контексте — это образное обозначение окончательного и бесповоротного бана, когда пользователь "вылетает" из сообщества без шанса на возвращение.
Культура модерации: Пучков и его команда модераторов культивируют атмосферу, где ценится прямолинейность, но не допускается хаос. "Черенок" подчёркивает, что модераторы действуют решительно, как будто "вычищая" нежелательные элементы.
Юмор и мемы: Выражение "черенок от лопаты" стало частью внутренней культуры сайта. Пользователи иногда шутят о нём, зная, что модераторы не церемонятся с нарушителями. Это также отсылка к рабоче-крестьянскому инструменту, что соответствует имиджу Пучкова как человека "из народа".

Пример контекста:

Если пользователь начинает флудить в теме форума или оскорблять других участников, модератор может сначала выдать предупреждение. При повторном нарушении — "прилетает черенок", то есть бан. В сообществе это воспринимается как справедливая, хоть и суровая мера, поддерживающая порядок.
Вывод

Oper.ru — это уникальный ресурс с яркой индивидуальностью, где контент Гоблина и активное сообщество создают особую атмосферу. Модерация с "черенком от лопаты" — это не только инструмент контроля, но и часть бренда сайта, подчёркивающая его жёсткий, но честный подход к поддержанию порядка.


------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Так что с точки зрения нежных и ранимых ИИ черенком от лопаты полагается либо бить по голове либо "вычищать" как рабоче-крестьянским инструментом.
Поэтому по сравнению с кожанными мешками ИИ пока что достаточно безобидные. Пока.
#22 | 2 дня 4 ч назад | Кому: СТП220
> Я возмущён, а где про рыжих бап и нормальные жопы?!!!

Он просто под [R] и "<30" не пробрался.
#23 | 2 дня 1 ч назад | Кому: Tony Marenno
Deepseek мне лично врал при попытке подбора запчастей на авто, путал Митсубиши и Гаррет. Но самое отвратительное он пытался оправдываться при уточняющих вопросах и указаниях ему на ошибки. Лично я подозреваю что он заражён вирусом с 404.
#24 | 1 день 23 ч назад | Кому: tonyware
Все эти модели не имеют прямого доступа к интернет ресурсам. При просьбе дать анализ веб страницы - выдают галюцинации, но не признаются в этом. 6 апреля гугловский notebooklm добавил возможность поиска в интернете. В "Источниках", выберите "Найти". Спрятали, конечно хорошо. Так же[censored] отлично справляется с кратким обзором ютуб видео, да и просто документов. Очень полезная вещь, и отлично работает с русским.

Отвечая же на Ваш прямой вопрос - Gemini 2.5 Pro шикарен. Доступен без ограничений через google ai studio
#25 | 1 день 19 ч назад | Кому: Tony Marenno
> Так какой ИИ лучше выбрать?

Вопрос же из разряда: "Какое сверло выбрать: по бетону или по металлу?"
Это ж инструмент, какой твою задачу решает оптимально с твоей точки зрения - тем и пользуйся, можно даже несколькими сразу ;)
#26 | 1 день 17 ч назад | Кому: Пальтоконь
> А во всех грокотопах камрад Baltijalv.lv на первых местах :)

Польщен. :)
#27 | 1 день 15 ч назад | Кому: sysctl
> Какое сверло выбрать: по бетону или по металлу

Для ГВЛ бери сверло по дереву :-)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.