В принципе, если в Турции начнётся какая-нибудь шикарная заварушка - все будут довольны. Уйдёт угроза Ирану с севера, уйдёт угроза курдам в Сирии и Ираке, бармалеи из Сирии получат занятие, туркам будет не до поставок в хохляндию машинок, байрактаров и прочего, туркам резко станет не до Ливии, не до СНГ и не до Азербайджана с Казахстаном и Армении, на какое-то время забудут про выход к Каспию, Кавказ и Закавказье.
> принципе, если в Турции начнётся какая-нибудь шикарная заварушка - все будут довольны. Уйдёт угроза Ирану с севера, уйдёт угроза курдам в Сирии и Ираке, бармалеи из Сирии получат занятие, туркам будет не до поставок в хохляндию машинок, байрактаров и прочего, туркам резко станет не до Ливии, не до СНГ и не до Азербайджана с Казахстаном и Армении, на какое-то время забудут про выход к Каспию, Кавказ и Закавказье.
вотт вообще не так будет, как только Турция будет положена под бритов и соросятню все только усугубится.
> вотт вообще не так будет, как только Турция будет положена под бритов и соросятню все только усугубится.
Ну я так понимаю Эрдоган просто так ничего не отдаст, а на его стороне радикалы и бармалеи. Так что, если они все радостно начнут друг-дружку мочить борясь кто там будет главным - хорошо для всех окружающих + экономика окончательно пизданется. Ну а курды могут попробовать снова поиграть в свой Курдистан.
на его стороне значительная часть населения.
> Так что, если они все радостно начнут друг-дружку мочить борясь кто там будет главным - хорошо для всех окружающих + экономика окончательно пизданется
ты людоед что ли? Условные бриты с соросом захватят еще одну страну, кому будет хорошо? Тебе?
> ты людоед что ли? Условные бриты с соросом захватят еще одну страну, кому будет хорошо? Тебе?
Турция нам враг - чем больше проблем внутри неё тем нам спокойнее. Лучше пусть Турция занимается собой внутри себя долгие-долгие годы (а ещё лучше пусть развалится к хренам на удельные княжества), чем лезет к нам и в наши сферы.
Турция нам враг гораздо меньше многих других соседей. Пожар у соседей это плохо для нас, тем более есть огромные общие экономические интересы. Она не развалится, а станет врагом по-настоящему, при этом местному населению станет очень хреново. Все таки, ты людоед.
> Турция нам враг гораздо меньше многих других соседей.
Очень смешно.
> Все таки, ты людоед.
Людоеды сейчас в Сирии вырезают алавитов при поддержке Турции, а хохлы на турецких машинках с турецкими беспилотниками воюют против нас, вместе с бармалеями-наёмниками, а бармалеи с турецким вооружением воюют против нас в Ливии, в СНГ турки набирают людей и организуют их в бармалейские банды, Турция в случае войны США с Ираном - будет воевать против наших союзников/партнёров.
> Пожар у соседей это плохо для нас, тем более есть огромные общие экономические интересы.
Да, да.
Я напомню тебе что у нас с Германией были общие экономические интересы и северный поток, всеми этими интересами Германия глубоко подтёрлась. И турки делают ровно тоже самое, весь их экономический интерес только из-за того, что их лира в жопе ровно как и вся экономика Турции и они не могу позволить себе больше, а как смогут - сразу сделают, будь уверен, поэтому чем больше у них жопа - тем крепче наша "дружба".
Все в Антанте малохольные. Только я не пойму, чё они между собой там захватывают друг у друга? Может без нас в этот раз обойдётся и наша очередь победителей и проигравших на бабки разводить? Мы уж им и ленд-лиз, и кредит, и лучшую верёвочку с табуреточкой.
> В принципе, если в Турции начнётся какая-нибудь шикарная заварушка - все будут довольны.
> Пускай - хуярятся.
Да? А то что вся эта хуйня будет аукаться нам это побочные эффекты и ими пренебрегём? Если Турция взорвётся, то говном нас с ног до головы окатит и мы будем с ностальгией вспоминать последние лет 40.
Любая хуйня на наших границах нам будет аукаться.
> Я напомню тебе что у нас с Германией были общие экономические интересы и северный поток, всеми этими интересами Германия глубоко подтёрлась.
Я тебе напомню, что Советский Союз разваливало собственное руководство. То, что руководство Германии действует против интересов своей страны тоже очевидный факт.
> Да? А то что вся эта хуйня будет аукаться нам это побочные эффекты и ими пренебрегём?
Сильная и уверенная Турция нам аукнется гораздо сильнее, чем слабая и воюющая внутри себя. Эрдоган не исполнил ни одного соглашения, которое было с ним заключено. У нас была отличная дружба и экономические перспективы, мы продали ему С-400, собирались договариваться по Су-57, заключали взаимовыгодные торговые соглашения, развивали рост туризма, Путин называл его другом и даже покупал мороженное, в результате турки - сбили наш самолёт.
Турция собиралась быть нейтральной в конфликте с Украиной и выступать посредником, на этом основании были подписаны Стамбульские соглашения и в Турции велись переговоры - в результате Турция поставляет вооружение, технику и наёмников хохлам, а навозцы, которые должны были оставаться в Турции до окончания конфликта - отпущены.
У нас были великолепные соглашения по Сирии, зона разграничения в Идлибе, совместные патрулирования, обещания мира и разоружения боевиков, решение внутреннего конфликта "дипломатическим путём", в результате, как только выдалась возможность, бармалеи при поддержке турецких военных вошли в Алеппо, ну и дальше.
Турция была посредником в заключении зерновой сделки, которая провалилась и по факту являлась ширмой для поставки на Украину вооружений.
> Боднар отметил также, что Турция после начала боевых действий «стала серьезным транспортным узлом»: украинские компании имеют возможность перевозить грузы через турецкую территорию.
[censored]
Надо продолжать? Достаточно сложно прикинуть, как будет вести себя Турция, когда у неё не будет экономических проблем? Она активно лезет в Закавказье и в СНГ (при этом ещё успевает бегать по Ливии в Африке), если у Турции будет всё хорошо - ауканье будет нам обеспечено троекратно.
> - в результате Турция поставляет вооружение, технику и наёмников
Ты в оружейные зайди. 90 процентов оружия, патронов, шмоток - производства Турции. И это только гражданский рынок...
Два стула - это не только про хохлов.
Причина стульев - экономические проблемы внутри Турции. Как только проблемы решатся - стулья внезапно пропадут, как это и было со всеми нашими с ними договорённостями.
> Все в Антанте малохольные. Только я не пойму, чё они между собой там захватывают друг у друга?
Собственное мнение, оно как дырка в жопе - есть у каждого. В любой стране есть группировки (назовём так) с собственными интересами. И они промеж собой борются по всякому и плюсом вовне тоже работают.
> Сильная и уверенная Турция нам аукнется гораздо сильнее, чем слабая и воюющая внутри себя.
Видимо, ты херовенько историю изучал. Напомню, после столетий войн с Турцией, было время когда РИ пыталась защитить и сохранить её. Слабостью Турции тут же воспользовались Англия с Францией и устроили нам Крымскую войну, по результатам которой был уничтожен Черноморский флот и чуть не потерян Севастополь, который пришлось менять на азиатские завоёванные области.
Наша основная задача по Турции, как я вижу, это стабильная и вненатовская, а лучше союзная нам Турция.
> Путин называл его другом и даже покупал мороженное, в результате турки - сбили наш самолёт.
Логика! Предлагаю больше не давать мороженного Эрдогану, иначе самолётов не напасемся.
> Турция собиралась быть нейтральной
Это тебе лично сообщил Эрдоган? Тебе напомнить, что Турция в НАТО состоит? И помимо этого у неё и свои интересы есть. Могу напомнить, что Турция владела частью Украины, включая Крым. У части турецкого общества тоже есть фантомные боли по этому поводу. Это, кстати, нормально.
В данный момент Турция ведёт себя как региональная держава, которая пытается влиять на мировую политику там, где может. Пытается это делать, но не всегда получается.
> У нас была отличная дружба и экономические перспективы, мы продали ему С-400, собирались договариваться по Су-57
Прикинь, наши хотелки кому-то поперёк горла. И это отнюдь не турки. И все хотелки турок штаты вертели на хую. Потому как они периодически сжимают своей мускулистой рукою турецкие яйчишки. И не только турецкие.
> были подписаны Стамбульские соглашения и в Турции велись переговоры - в результате Турция поставляет вооружение, технику и наёмников хохлам
Прикинь, были и Минские соглашения. А потом через территорию Беларуссии наши войска заходили. Двойные стандарты? Да.
> У нас были великолепные соглашения по Сирии, зона разграничения в Идлибе, совместные патрулирования, обещания мира и разоружения боевиков, решение внутреннего конфликта "дипломатическим путём", в результате, как только выдалась возможность, бармалеи при поддержке турецких военных вошли в Алеппо, ну и дальше.
>
То есть тебя совсем не напрягло, что Асад больше десяти лет отбивался от внешних и внутренних врагов, но потом внезапно за два дня слил всё что нажил непосильным трудом? То, что он нам был всё это время другом, а потом в газетах писали, что он гандон и Асад слил?
> > Боднар отметил также, что Турция после начала боевых действий «стала серьезным транспортным узлом»: украинские компании имеют возможность перевозить грузы через турецкую территорию.
А ещё они через крымский мост взрывчатку перевозили. Наверняка у Ротенберга была договоренность с Эрдоганом.
> Надо продолжать?
Давай. Я ещё могу времена Ивана Грозного вспомнить и Византийскую империю. Там всё тоже самое было. И результаты похожие.
> Достаточно сложно прикинуть, как будет вести себя Турция, когда у неё не будет экономических проблем?
Вот это действительно сложно представить страну без экономических проблем.
> Наша основная задача по Турции, как я вижу, это стабильная и вненатовская, а лучше союзная нам Турция.
Ну а я хочу быть долларовым миллиардером и летать на Луну. В принципе - такого же уровня хотелки, Турция вне НАТО и союзник РФ.
> Логика! Предлагаю больше не давать мороженного Эрдогану, иначе самолётов не напасемся.
Предыдущий абзац ты видимо прочитать не смог.
> Прикинь, наши хотелки кому-то поперёк горла.
Какая неожиданность.
> Прикинь, были и Минские соглашения. А потом через территорию Беларуссии наши войска заходили. Двойные стандарты? Да.
Эм, как это связано? Белоруссия - союзное государство с РФ, Турция союзное государство с Украиной?
> То, что он нам был всё это время другом, а потом в газетах писали, что он гандон и Асад слил?
Видимо поэтому мы предоставили ему и его семье убежище. Потому что "он всё слил и гандон".
> Вот это действительно сложно представить страну без экономических проблем.
Погугли что с лирой происходит. Ты видать не в курсе.
> Это тебе лично сообщил Эрдоган?
Прикинь?
> Президент Турции предложил себя в качестве "бепристрастного и объективного посредника" для переговоров по мирному решению спора о перспективах расширения НАТО на восток.
> Реджеп Тайип Эрдоган еще в конце прошлого года заявил, что готов взять на себя посредническую миссию в урегулировании российско-украинского конфликта, связанного с желанием Киева вступить в Североатлантический блок.
> Ну а я хочу быть долларовым миллиардером и летать на Луну. В принципе - такого же уровня хотелки, Турция вне НАТО и союзник РФ.
Отнюдь. Для этого надо много сделать, но это реально.
Помница, император Византийской империи отдал в жёны византийскую принцессу из царского рода за грязного немытого варвара, которого сейчас мы зовём Владимир Красно солнышко. Это был тако мезальянс, которого не могло быть по мнению греков, но он случился. Исторический процесс очень извилистыми путями идёт и прогнозирование очень неблагодарная задача.
Я сейчас говорю не про хотелки свои, а про выживание страны под названием Россия. И я считаю, что иметь дружественную Турцию и Германию в наших национальных интересах. И руководство должно для этого приложить все усилия. Как нынче модно говорить — это экзистенциальная задача.
> Эм, как это связано? Белоруссия - союзное государство с РФ, Турция союзное государство с Украиной?
Это ты пытаешься связать несвязуемое. И я тебе контраргумент привёл. Политика, это искусство возможного, а не буквы в договоре.
> Видимо поэтому мы предоставили ему и его семье убежище. Потому что "он всё слил и гандон".
А почему нет? Как одно влияет на другое?
> Погугли что с лирой происходит. Ты видать не в курсе.
Догадываюсь. Только не понимаю, как это к нашему спору относится. Ясен пень, что экономические проблемы влияют на происходящее. Так я с этим и не спорил.
> > Президент Турции предложил себя в качестве "бепристрастного и объективного посредника" для переговоров по мирному решению спора о перспективах расширения НАТО на восток.
Что с того? Я могу только свой предыдущий пост повторить. Он пытается на что-то влиять. Как может и насколько может. При этом преследуя свои цели.
Сейчас, сейчас