Трамп отменил помилования подписанные Байденом

fontanka.ru — Президент США Дональд Трамп отменил указы о помиловании, подписанные предшественником Джо Байденом. Об этом действующий американский лидер сообщил 17 марта в соцсетях. В посте Трамп отметил, что Байден лично не подписывал эти документы — за него это сделала «авторучка». По словам действующего президента, прошлый лидер ничего не знал об этих документах. В тексте Трамп также пригрозил расследованием в отношении всех, кто собирал компрометирующую информацию на действующего главу государства.
Новости, Политика | DarthM 11 ч 10 мин назад
22 комментария | 54 за, 0 против |
#1 | 11 ч 10 мин назад | Кому: Всем
Президент США Дональд Трамп отменил указы о помиловании, подписанные предшественником Джо Байденом. Об этом действующий американский лидер сообщил 17 марта в соцсетях.

В посте Трамп отметил, что Байден лично не подписывал эти документы — за него это сделала «авторучка». По словам действующего президента, прошлый лидер ничего не знал об этих документах. В тексте Трамп также пригрозил расследованием в отношении всех, кто собирал компрометирующую информацию на действующего главу государства.

Перед уходом с поста Байден помиловал еще пятерых членов своей семьи. Американские СМИ писали, что родственники экс-президента пользовались преференциями и могли рассчитывать на помощь бывшего главы государства по многим бизнес-вопросам. Байден также помиловал сына Хантера по двум делам, хотя обещал, что не станет этого делать.
#2 | 11 ч 9 мин назад | Кому: Всем
Блин. была мысль запихать это в юмор, но ведь это не ИА Панорама... или у них такая новость была?

Байден: Чур Хантер Байден в домике!
Трамп: Чур без домиков!
iafem
надзор »
#3 | 10 ч 58 мин назад | Кому: Всем
И эти клоуны управляют страной...
#4 | 10 ч 57 мин назад | Кому: Всем
"Сам ты не джентльмен." (с)
#5 | 10 ч 30 мин назад | Кому: Всем
>В посте Трамп отметил, что Байден лично не подписывал эти документы — за него это сделала «авторучка».

Это всё, что нужно знать о ценности договоров с США.
#6 | 10 ч 23 мин назад | Кому: McLeod
Вот так вот плавненько приходим к подписанию договоров кровью. Или УКЭП.
dizappa
надзор »
#7 | 9 ч 48 мин назад | Кому: McLeod
> >В посте Трамп отметил, что Байден лично не подписывал эти документы — за него это сделала «авторучка».
>
> Это всё, что нужно знать о ценности договоров с США.

При подписании договоров надо проверять, что за ручка? Шариковая или чернильная. Были ли скрещены пальцы при подписывании документов. А то опять обманут.
#8 | 9 ч 42 мин назад | Кому: Всем
Хантер Байден, прикрывая уши ладошками:

- Писец папане!
#9 | 9 ч 30 мин назад | Кому: Всем
И вот как с ними договариваться?)
Ответ очевиден, подписи, ручки, чернила... Все решает только количество дивизий.
#10 | 9 ч 28 мин назад | Кому: McLeod
> >В посте Трамп отметил, что Байден лично не подписывал эти документы — за него это сделала «авторучка».
>
> Это всё, что нужно знать о ценности договоров с США.

Тут трудности перевода. Дело идёт о переводе слова facsimile. Фонтанка перевела facsimile как "авторучка", хотя дело идёт об электронной или механической копии подписи Байдена, которая могла быть поставлена любым человеком с высоким доступом, например, Блинкиным. Т.е. Трамп утверждает, что эти подписи были поставлены не лично президентом, а не пойми кем.
#11 | 9 ч 18 мин назад | Кому: Ща
ок, договоры с США не стоят даже факсимильных чернил, которыми подписаны.
#12 | 9 ч 14 мин назад | Кому: Всем
А мне в принципе интересно, разве юридически возможно такое? Ведь помилование как бы признаёт, что виноват, но прощаем, мол, наказания за эту провинность не будет. То есть по идее, нельзя его отменить по уже прощённым грехам. Разве что, найти на них что-то ранее ещё не прощённое...
#13 | 8 ч 57 мин назад | Кому: Мышка
> Ведь помилование как бы признаёт, что виноват, но прощаем, мол, наказания за эту провинность не будет.

Если я ничего не путаю, там никто вины не признавал. Получилась эдакая "индульгенция". Прощение без признания вины.
ХЗ как такое возможно в их юриспруденции.
#14 | 8 ч 42 мин назад | Кому: Diman755
> ХЗ как такое возможно в их юриспруденции.

И как это вообще работает, даже если индульгенция на неограниченный круг проступков, то тогда выходит один ПОТУС ПРОСТИЛ, а другой ПОТУС нет, но ведь по закону они оба одного ранга, хоть и рулит в данный момент только один (даже обращаются к нему до конца жизни, мистер президент). То есть, в теории, и индульгенция, и её отмена имеют одинаковую юридическую силу... Будет интересно почитать юристов, наверняка, обсуждать будут.
#15 | 8 ч 32 мин назад | Кому: Всем
Триллер "Непрощенец" от Netflix пора голливудским обитателям запилить.
PS
И спин-офф "Индульгенец" если пипл денежку понесёт.
#16 | 8 ч 18 мин назад | Кому: Logane2
> И вот как с ними договариваться?)
> Ответ очевиден, подписи, ручки, чернила... Все решает только количество дивизий.

Или попробовать избрать на госуслугах президентом ручку. Но это тема для очередной Панорамы)
#17 | 8 ч 14 мин назад | Кому: Всем
Третье покушение будет удачным.
#18 | 7 ч 51 мин назад | Кому: Мышка
> А мне в принципе интересно, разве юридически возможно такое? Ведь помилование как бы признаёт, что виноват, но прощаем, мол, наказания за эту провинность не будет.

Мышка, Трамп речь ведёт о том, что подписи были поставлены без участия/ведома президента Байдена. Там разговор идёт о совершении госпреступления байденовским окружением, получившим доступ к (электронной) президентской подписи из-за недееспособности Байдена.
Т.о. Трамп утверждает, что помилований не было, что это фальшаки.
#19 | 6 ч 32 мин назад | Кому: Ща
> Т.о. Трамп утверждает, что помилований не было, что это фальшаки.

Спасибо, то есть он не отменил ничего, а не признал, что оно было. Ловко.
pks_ru
шутник »
#20 | 4 ч 51 мин назад | Кому: Мышка
> А мне в принципе интересно, разве юридически возможно такое? Ведь помилование как бы признаёт, что виноват, но прощаем, мол, наказания за эту провинность не будет.

В нашем Мурино некое время назад по суду отменили ввод в эксплуатацию домов в которые уже люди заселились. Вотт так живешь в своем новом доме, а потом - ррраз! И ты уже на стройке!
pks_ru
шутник »
#21 | 4 ч 48 мин назад | Кому: Мышка
> То есть, в теории, и индульгенция, и её отмена имеют одинаковую юридическую силу...

Ну вотт красишь ты стену в коричневый. А потом обратно в белый. Ну и поскольку "потом" - то стена, как бы, белая. Но и как бы немного коричневая, да.
Mr. Maximus
надзор »
#22 | 2 ч 23 мин назад | Кому: Всем
Ну в общем тоже зашёл сказать, что в оригинале речь про факсимиле, т.е. это или штамп с вырезанной подписью, или, как в данном случае, - устройство автоподписи со вставленной в него ручкой, чтобы было не так палевно. Никто же не подумал, что сотрудники Трампа наложат подписи того дня одна на другую и на тебе - 100% совпадение!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.