Как всё было на самом деле

idiod.video — Картинка в первом.
Картинки, Юмор | Сын Агропрома 1 день 9 ч назад
19 комментариев | 45 за, 1 против |
#1 | 1 день 9 ч назад | Кому: Всем
[censored]
Malganus
надзор »
#2 | 1 день 9 ч назад | Кому: Всем
Брехня.
Наполеон був козацького роду. И Кутузов был козацького роду. Москву без боя взяли хохлы. А хохлы Кутузова погнали их до Парижу.
А Путин плакал в бункере в обнимку с двойником.
#3 | 1 день 9 ч назад | Кому: Всем
И кафешки в Париже называются не бистро, а жылдам
#4 | 1 день 9 ч назад | Кому: Malganus
> Путин плакал в бункере в обнимку с двойником.

А в бункере он плакал потому что под столом было занято, там плакал Сталин.
#5 | 1 день 9 ч назад | Кому: Malganus
> Наполеон був козацького роду. И Кутузов был козацького роду. Москву без боя взяли хохлы. А хохлы Кутузова погнали их до Парижу.
> А Путин плакал в бункере в обнимку с двойником.

[Записывает]
А Москву сжёг-то кто? И кто засрал Сену?
Malganus
надзор »
#6 | 1 день 9 ч назад | Кому: Склеп
> А сжёг-то кто?

Це само насралось!
#7 | 1 день 9 ч назад | Кому: Всем
Ну и в нагрузку как всё было с Ильёй Муромцем:
[censored]
#8 | 1 день 9 ч назад | Кому: Malganus
> Це само насралось!

Так, с Сеной вопрос решился, а с Москвой - пока нет!!!
#9 | 1 день 9 ч назад | Кому: вован сидорович
> под столом было занято, там плакал Сталин.

под столом он плакал потому, что в мавзолее было занято, там плакал Ленин
Malganus
надзор »
#10 | 1 день 9 ч назад | Кому: PeterNOR
> что в мавзолее было занято, там плакал Ленин

Потому что забыл, куда подложил бомбу.
Всё сходится.
pks_ru
шутник »
#11 | 1 день 8 ч назад | Кому: Всем
История - не хрен за рубль двадцать!
Истории нужна переоценка!
Так считали Фукидид и Тацит, они же -
"Историки" Носовский и Фоменко!
(с) Шаов

Вполне себе продаются в изобилии в различных книжных магазинах страны. И кем-то читаются.
#12 | 1 день 8 ч назад | Кому: Всем
> А Москву сжёг-то кто?

Наполеон просто ехал с друзьями в Москву позажигать в клубах. Но историки всё переврали и написали о каком-то пожаре. То что альтернативные антиисторики говорят о том, что это была ядерная бомба - это тоже брехня. Бомба в Москве была, но не ядерная, а секс-бомба от того как Наполеон начал отжигать в клубах. И таки да, половина Москвы тогда сгорела, но сгорала она от стыда. В прочем второй половине Москвы это понравилось и она ломанула с Наполеоном в Париж отрываться там. Потому что Эйфелевой башни, круасанов и шампанского в Москве тогда ещё не было. Да и круасаны назвали от нашего слова перекус. Да и вообще, хреново там было в Париже со жратвой. Круасаны, каштаны, да улитки с лягухами. Поэтому и фестивали ли наши там недолго, не смотря на всю ихнюю французскую любовь. Ровно пока жрать не захотелось. Но эйфелевая башня с шампанским понравилось. Поэтому вернувшись сразу сделали себе в Москве Останкинскую башню и Советское шампанское. Лучше чем у французов. И в довесок ещё и армянский коньяк, потому что французский вонял клопами и нашим совсем не понравился.
Вот так всё на самом деле то и было.
#13 | 1 день 7 ч назад | Кому: konstruktor
Ишь ты, эдакий кандибобер, курва!!!
Енот
интеллектуал »
#14 | 1 день 3 ч назад | Кому: Склеп
> Так, с Сеной вопрос решился, а с Москвой - пока нет!!!

Москву никто не сжигал, это же река!!!
#15 | 1 день 3 ч назад | Кому: Енот
Ну так!!! Лисички (возможно грибы) взяли спички к морю синему (возможно бухому) пошли, море синее зажгли!!!
#16 | 1 день 3 ч назад | Кому: Енот
> Москву никто не сжигал, это же река!!!

Все еноты так говорят!!!
#17 | 1 день 3 ч назад | Кому: Malganus
> А Путин плакал в бункере в обнимку с двойником.

двойником Сталена
#18 | 7 ч 2 мин назад | Кому: Енот
> Москву никто не сжигал, это же река!!

Хуй наны! Лисички спички уже взяли.
[Смотрит ник]
Тебе то чо объяснять.
#19 | 6 ч 59 мин назад | Кому: SHOEI
Тройник
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.