hi-tech.mail.ru — Снова взорвалась ракета Маска. И пресслужба SpaceX придумала новый термин! Куда уж нашим чиновникам с их жидким "хлопком". В первом комментарий SpaceX.
«Во время полёта Starship произошла быстрая внеплановая разборка и связь с ним была потеряна. Наша команда немедленно начала координировать действия с должностными лицами по безопасности для реализации заранее запланированных мер реагирования на непредвиденные обстоятельства. Мы рассмотрим данные сегодняшнего летного испытания, чтобы лучше понять первопричину. Как всегда, успех приходит из того, чему мы учимся, и сегодняшний полет предложит дополнительные уроки для повышения надежности Starship», — сообщили в компании.
У Королёва, насколько я помню, четыре пуска лунной Н-1 были неудачные, программу закрыли.
Маск этот порог прошёл (деньги есть) и первая ступень уже не только отрабатывает, но и назад возвращается. Теперь работает над второй ступенью при работе в космосе.
Всё идёт штатно и движки второй ступень он допилит. Потом будут аварии при приземлении. Штук десять ещё разобьёт. При прилунении ещё столько же. И при возвращении..
Короче- #нелетали
> Ну зато у того же Роскосмоса всё хорошо, нет пусков и испытания нового оборудования, нет проблем.
Первое дело, когда божественный Илон и божественные СШП обосрались - перевести разговор на Роскосмос. И ещё мы не понимаем, это другое, неудачи у всех случаются. Правда тут такое дело, хуевый Роскосмос своих космонавтов сам с МКС снимает, а пендосские там чота с лета прошлого года торчат, никто забрать не может. Илону некогда, он фейерверки пускает.
>
> Они не обосрались. Они тестируют и развивают новые направления. В отличии от батутов Роскосмоса.
Когда команда полетела на неделю и застряла на полгода, это какое направление? Проверить, через сколько они там сдохнут? Или проверить, через сколько у них нервы сдадут и они прямо на МКС российское гражданство примут, чтобы их хуевый Роскосмос уже оттуда в Россию забрал?
> Когда команда полетела на неделю и застряла на полгода, это какое направление?
А это Маск их туда запускал? В США, как было и в СССР - несколько конкурирующих контор. И в этом случае обосрался не Маск.
Это у нас, к сожалению, на всю страну - одна контора, которая выпускает как бы легковые авто, одна контора, которая выпускает грузовики, одна контора, которая делает оружие... Да куда не ткнись - практически везде по одной главной большой конторе, владельцы которых не развивают технологии и науку, а тупо стригут деньги, пока всё совсем нахуй не развалится.
Разверни мысль, она не понятна. Каждый пуск - он что-то на орбиту выводит, а не просто фейерверк. А так да, если тебе нечего выводить и нечем запускать - остаётся кадилом по остовам махать.
Есть плановые полёты до МКС, вроде штуки 4 в год.
Есть плановый запуск на орбиту всяких исследовательских проектов, их выводят пакетно, по 50+ за запуск, пару раз в год.
Есть плановая замена погодных/военных/навигационных спутников, тоже 2-3 раза в год.
К этому добавляются экстренные запуски, тут сложно сказать сколько их понадобится.
Сверху этого бывает когда идёт полная модернизация сети, либо разворачивают что-то новое.
Выводить на орбиту всякое очень дорого, поэтому действует принцип необходимой достаточности. До тех пор, пока нет системы запусков чего угодно, для кого угодно, лишь бы платили.
>
> А это Маск их туда запускал? В США, как было и в СССР - несколько конкурирующих контор. И в этом случае обосрался не Маск.
В данном случае, про который пост, обосрался Маск, который очередной фейерверк за охулиард денег показал. А в случае с застрявшими обосрался и Боинг, и Маск, который обещал их оттуда снять через пару-тройку месяцев. Уже на март перенесли, год они там походу проторчат. А ещё в очередной раз обосрались отечественные любители космонавтики. Когда падает что-то у Роскосмоса, они начинают смищно шутить про батуты, а когда что-то падает у пиндосов, они опять начинают Роскосмос говном поливать.
>
> Именно поэтому РФ в космонавтике скатилась на уровень Новой Зеландии.
> Принято.
А что там за космонавтика у Новой Зеландии, а? А можно узнать, что они на орбиту вывели? Кого отправили в космос, может быть, не? А то вон, Япония с ее жалким одним пуском - просто сосет! Хотя у Японии развитая аэрокосмическая отрасль есть, а у Новой Зеландии, как не было, так и нет, зато три пуска есть. Как так получилось? Интрига!
> В данном случае, про который пост, обосрался Маск, который очередной фейерверк за охулиард денег показал. А в случае с застрявшими обосрался и Боинг, и Маск, который обещал их оттуда снять через пару-тройку месяцев. Уже на март перенесли, год они там походу проторчат. А ещё в очередной раз обосрались отечественные любители космонавтики. Когда падает что-то у Роскосмоса, они начинают смищно шутить про батуты, а когда что-то падает у пиндосов, они опять начинают Роскосмос говном поливать.
Пока что говном тут брызжешь только ты. Вот у Роскосмоса разбился аппарат на Луне, они как, в твоей терминологии, обосрались или нет?
> Ты тоже фанат гениального гения Илона Остаповича?
С чего такой вывод? Мир может быть только в чёрно-белом свете?
> Безусловно обосрались. Только у меня по этому поводу нет бурной радости и смищных шуток про батуты. А у фанатов Илона Остаповича они всегда наготове.
Где здесь бурная радость от наших неудач? Наоборот, горечь от того, что там идёт движуха, делается новое, а у нас ракеты под хохлому расписывают.
А вот твоя риторика "гениальный гений", "смищные шутки", "Илон Остапович" напоминают гонконгского любителя России издалека Русланчика Кармашкина.
Сейчас, сейчас