- Отчет о приватной беседе сотрудника посольства с крупным российским бизнесменом Германом Ханом, о котором говорится, что он пришел на встречу с американским дипломатом не только с любовницей (при том, что он женат), но и с шестью проститутками, при нем был никелированный пистолет, и он рассуждал о том, что «Крестный отец» его любимый фильм. Непонятно, то ли это театр специально для американца, то ли и вправду Хан такой оригинальный.
Скандальные репортажи с мест
Например:
- В базе есть отчеты американского посольства о своих поездках в Рязань, Киров или Нижний Новгород, о протестах, митингах, предвыборных конфликтах. Посла интересует степень стабильности режима, компрометирующие власти сведения, оппозиционные и протестные настроения. Из одной депеши мы узнаем, что сотрудники одного из «либеральных» губернаторов якобы собирались фальсифицировать результаты выборов и даже зачем-то поделились своими планами с американцами.
Война в Осетии
Например:
- 7 августа, до начала активной фазы войны, посол США в Грузии Джон Тефт сообщает в Вашингтон, что грузинские войска, в том числе с орудиями типа «Град», движутся в сторону Осетии.
- Тем не менее, после начала войны Тефт пишет в Госдеп, что необходимо подготовить согласованную позицию о том, как отвечать тем, кто не уверен «в абсолютной невиновности Грузии».
- Интересен секретный отчет о выступлении польского генерала Гагора, который признал, что Саакашвили начал войну, и высокого оценивал боеспособность российских войск.
- Вообще чтение отчетов американских послов в Грузии, НАТО, Евросоюзе и Москве производит впечатление, что ни у кого в мире не было иллюзий в том, что Саакашвили начал войну, в том числе, в Польше и Прибалтике, хотя официальная риторика расходилась с этим пониманием.
- В НАТО не удалось достичь антироссийского консенсуса благодаря Германии и нескольким странам, которые присоединились к германской осторожной позиции.
- Саркози во время переговоров, оказывается, хватал министра Лаврова за грудки и обзывал лжецом (посол США ссылается на французских коллег, участников переговоров).
Квалификация американских дипломатов и источники информации
Например:
- Американский посол в России, похоже, слишком доверяет своим источникам, информированность которых даже у хорошего журналиста вызвала бы сомнения: например, его внимание привлекают депутаты от КПРФ, рассуждающие о будущем тандема, одни и те же эксперты, из года в год «клевещущие» на правящий режим.
- Имеется специфическая тенденциозность, если тезис изначально кажется послу верным, например, о слабости Медведева. Он, например, в начале Осетинского конфликта ссылается на два анекдотических свидетельства источников о том, что Путин был крайне недоволен поведением Медведева в начале конфликта.
>>Саркози во время переговоров, оказывается, хватал министра Лаврова за грудки и обзывал лжецом
>
> И после этого они считают нас варварами? Лавров даже морду ему не расквасил. Мы исключительно добрая и человеколюбивая страна!
Расквасить морду министр презеденту чужой страны не может. Это нарушение протокола. А вот презедент президенту это да.
>> Вообще с опубликованием этих документов вся международная политика превращается в шоу "за стеклом" или " дом 2".
>
> Главное откровение будет - зачем все это делается, и кому это нужно?
Да банкиры на США запустили барабан. И выводят активы. А силовики США им припятствуют. Вот им привет от банкиров.
Вобщем склоняюсь к этой версии. Т.е. документы реальны. Ну может 0.1 процент подложили липы. Для пущего бурления говн.
"Это эпизод драки за власть в США между силовиками и банкирами. Первые возбудили против банкиров кучу уголовных дел (как будто банкиры последние 200-300 лет не на инсайде живут), вторые ответили викиликсом и вывалили все что есть, с целью парализовать и заставить оправдываться силовиков, но самое главное, не дать им возможность договориться напрямую с элитами вне США (кто же будет разговаривать серьезно с людьми, не умеющими сохранить конфиденциальность). В пользу этой версии говорит и тот факт, что дело происходит в Швеции, то есть одной из базовых стран для банкиров."
> - Саркози во время переговоров, оказывается, хватал министра Лаврова за грудки и обзывал лжецом (посол США ссылается на французских коллег, участников переговоров).
Тоесть только Саркози верил в Саакашвили? Даже прибалты с поляками оказались предателями. Вот он настоящий друг.
[скупая мужская слеза падает на клавиатуру]
> Перед выступлением президента Ирана Ахмадинеджада на Генеральной Ассамблее ООН Госдеп послал директиву всем европейским странам, указывая им, когда их представители должны покинуть зал. В директиве было подробно расписано, какие именно слова или темы в речи иранского президента должны послужить к сигналу ухода той или иной страны. Инструкция была выполнена. Но не обошлось без курьеза: шведский делегат должен был по инструкции выйти из зала, когда Ахмадинеджад упомянет Холокост. Но Ахмадинеджад так и не упомянул Холокост. Представители других европейских стран вышли, а швед так и остался в зале, посылая сигналы тревоги и запрашивая дополнительные инструкции у своего американского наставника: что делать?
Что такое в документах Викиликса могут прочитать Медведев и Путин, чего ранее они не могли прочитать у блогеров? Не думаю, что они узнают про себя что-то новое!
> Что такое в документах Викиликса могут прочитать Медведев и Путин, чего ранее они не могли прочитать у блогеров? Не думаю, что они узнают про себя что-то новое!
То ж блоггеры - быдло, а это - просвещённые европейцы. Медведев наверное всю ночь сидел под столом и там плакал.Он ведь так надеялся, что если насмешит Шварценегера и съест гамбургер, то его будут считать настоящим мужиком, а оно воно как. Надо ему было тоже на лошади поскакать, тигра, что ли, окольцевать или кита подбить. И альтернатив всё меньше, боллид и самолёт тоже уже отпадают.
>> Кстати, меня удивляет то что пока не накопали ни одного документа на тему "Путин украл все".
>
> Не накопают. Часть активов из США выводят в Россию и ПП сами сюда переселяются. А за "Путин украл всё" можно и выхватить реальных люлей.
>>> Кстати, меня удивляет то что пока не накопали ни одного документа на тему "Путин украл все".
>>
>> Не накопают. Часть активов из США выводят в Россию и ПП сами сюда переселяются. А за "Путин украл всё" можно и выхватить реальных люлей.
>
> ПП - к стенке.
Нам нужно их бабло модернизацию проводить. И организационные технологии. Они же не просто отдыхать сюда приехали. А по программе "спасение жопы от американских силовиков и населения в обмен на инвестиции".
>> Перед выступлением президента Ирана Ахмадинеджада на Генеральной Ассамблее ООН Госдеп послал директиву всем европейским странам, указывая им, когда их представители должны покинуть зал. В директиве было подробно расписано, какие именно слова или темы в речи иранского президента должны послужить к сигналу ухода той или иной страны. Инструкция была выполнена. Но не обошлось без курьеза: шведский делегат должен был по инструкции выйти из зала, когда Ахмадинеджад упомянет Холокост. Но Ахмадинеджад так и не упомянул Холокост. Представители других европейских стран вышли, а швед так и остался в зале, посылая сигналы тревоги и запрашивая дополнительные инструкции у своего американского наставника: что делать?
>
> Боже, какая прелесть!
Кстати нехилый способ для Ахмадинижада подколоть на следующем заседании Генасамблеи. Перед выступлением ему надо поинтересоваться все ли дипломаты европейских стран получили приказ из Вашингтона когда им вставать и выходить.
>> Не накопают. Часть активов из США выводят в Россию и ПП сами сюда переселяются. А за "Путин украл всё" можно и выхватить реальных люлей.
>
> Скажи пожалуйста, сколько составил отток капитала из России за этот год? Или у нас приток?
Видишь ли, вывод активов из США в Россию не будет сразу так проявляться. Там хитрожопые схемы применяют, что бы регулятор в США не прознал. Да и адекватные условия для приёма капитала у нас ещё не до конца оформлены. Бояться они нас. Дедушка Джо их один раз опрокинул с золотым рублём. Деньги выводимые из Германии взял и захерачил на них индустрализацию. А потом нах послал. и ПП и Гитлера.
>>>> Кстати, меня удивляет то что пока не накопали ни одного документа на тему "Путин украл все".
>>>
>>> Не накопают. Часть активов из США выводят в Россию и ПП сами сюда переселяются. А за "Путин украл всё" можно и выхватить реальных люлей.
>>
>> ПП - к стенке.
>
> Нам нужно их бабло модернизацию проводить. И организационные технологии. Они же не просто отдыхать сюда приехали. А по программе "спасение жопы от американских силовиков и населения в обмен на инвестиции".
Не бабло. Бабло - это отражение.
Технологии, оборудование - это реальность.
Но у них - только бабло.
>>>>> Кстати, меня удивляет то что пока не накопали ни одного документа на тему "Путин украл все".
>>>>
>>>> Не накопают. Часть активов из США выводят в Россию и ПП сами сюда переселяются. А за "Путин украл всё" можно и выхватить реальных люлей.
>>>
>>> ПП - к стенке.
>>
>> Нам нужно их бабло модернизацию проводить. И организационные технологии. Они же не просто отдыхать сюда приехали. А по программе "спасение жопы от американских силовиков и населения в обмен на инвестиции".
>
> Не бабло. Бабло - это отражение.
> Технологии, оборудование - это реальность.
> Но у них - только бабло.
У них есть кроме бабла, кстати и бабла у них тоже нет есть активы. Организационные технологии. Орг технологии это то как большие предприятия и системы создавать. По типу тех которые Сталин у тех же америкосов покупал в виде заводов.
> У них есть кроме бабла, кстати и бабла у них тоже нет есть активы. Организационные технологии. Орг технологии это то как большие предприятия и системы создавать. По типу тех которые Сталин у тех же америкосов покупал в виде заводов.
Сталин кстати почему-то не ПП в страну приглашал, а цинично у них скупал всё, что считал нужным. Вполне неплохо получилось.
Да и технологии не у них. Они у наёмного персонала, который на них работает. И от которого они сами избавятся, как только расходы на его содержание превысят доходы.
Единственная реально их технология - это как всё под себя подгести, не считаясь ни с кем и ни с чем. Но таких спецов у нас и своих, доморощенных хватает.
> Да и технологии не у них. Они у наёмного персонала, который на них работает. И от которого они сами избавятся, как только расходы на его содержание превысят доходы.
я думаю, рассказы про тупых собственников несколько преувеличены. иначе как бы тупой собственник подбирал наёмный персонал и понимал, что персонал действует на благо его детища, а не приводит его в упадок.
>> Да и технологии не у них. Они у наёмного персонала, который на них работает. И от которого они сами избавятся, как только расходы на его содержание превысят доходы.
>
> я думаю, рассказы про тупых собственников несколько преувеличены. иначе как бы тупой собственник подбирал наёмный персонал и понимал, что персонал действует на благо его детища, а не приводит его в упадок.
Я и не говорил что тупые.
Но подбор персонала и, скажем, проектирование завода - это разные вещи.
>>> Да и технологии не у них. Они у наёмного персонала, который на них работает. И от которого они сами избавятся, как только расходы на его содержание превысят доходы.
>>
>> я думаю, рассказы про тупых собственников несколько преувеличены. иначе как бы тупой собственник подбирал наёмный персонал и понимал, что персонал действует на благо его детища, а не приводит его в упадок.
>
> Я и не говорил что тупые.
> Но подбор персонала и, скажем, проектирование завода - это разные вещи.
Тут речь идёт о том как создавать то что буржуины называют workflow - по нашему это рабочий процесс(но это несколько некорректно). В СССР это называлось - научный способ организации труда. Если посмотреть на наши предприятия мелкие средние крупные, то на многих этот процесс выстроен неправильно, нарушен а некоторые и не знают что есть такое работают как получится. И самое главное очень мало людей которые знают их выстраивать, реорганизоывать эти воркфлоу. Специально этому у нас нигде не учат. Вобщем америкосы очень далеко ушли в этом направлении.
> Тут речь идёт о том как создавать то что буржуины называют workflow - по нашему это рабочий процесс(но это несколько некорректно). В СССР это называлось - научный способ организации труда. Если посмотреть на наши предприятия мелкие средние крупные, то на многих этот процесс выстроен неправильно, нарушен а некоторые и не знают что есть такое работают как получится. И самое главное очень мало людей которые знают их выстраивать, реорганизоывать эти воркфлоу. Специально этому у нас нигде не учат. Вобщем америкосы очень далеко ушли в этом направлении.
И этим тоже занимаются наёмные специалисты. Не владельцы корпораций и прочего.
И кстати, больше всего спецов данного направления сейчас в Китае. На производстве.
Ну и для размышления о уровне знаний в научном способе организации труда - зачем 60-ти часовая рабочая неделя?
Если учесть, что в хоть чуть-чуть долговременной перспективе (месяц-два) идёт падение производительности труда процентов на 30.
От большого ума?
Сейчас, сейчас