По поводу потерь с обеих сторон

[censored]
[censored]

Хохлы отступают - поэтому их 200-е остаются у нас.

Наступали бы хохлы многие их 300 Выжили бы, а так вот лежат по полям, в любом случае соотношение сильно не в их пользу с начала сво

> в любом случае соотношение сильно не в их пользу с начала сво

Наши бы уже в Атлантике сапоги мыли в таком случае. А так как темпы продвижения на порядок ниже чем в ВОВ, то видимо расклад другой.

> А что касается соотношения потерь, то тут тоже полезно вспомнить, что обычно наступающие несут большие потери в живой силе в отличии от обороняющихся

При прочих равных: если у обоих сторон нет авиации и ФАБ-ов с УМПК, и при этом у обоих сторон примерно одинаковое насыщение артиллерией, танками и т.д. - то при таких условиях потери наступающей стороны обычно выше. Если у одной стороны есть ФАБ-ы и ТОСы, а у другой стороны их нет ...

тут все таки не стоит забывать что у укровермахта нету нормальной авиации а у нас она есть

Авиация у противника имеется. Не в таких конечно количествах как у нас, но в целом есть и даже местами эффективно действует. По поводу ТОСов, их не так много, чтобы кардинально повлиять на ситуацию с потерями, и ввиду небольшой дальности стрельбы их не так активно применяют как хотелось бы. Опять же точность, что у ФАБ с УМПК, что у ТОС скорее подходит для поражения площадных целей и когда таковые появляются, то это конечно выглядит эпично, но опять же это не частый случай. Думаю соотношение потерь примерно 1:1 если не в пользу противника, ибо мы движемся вперёд. Надо понимать, что условные 100 тысяч убитых из населения в 40 млн. и из населения в 140 млн. обществом ощущаются сильно по-разному. Думаю реальные цифры наших потерь мы узнаем сильно не скоро, но они уверяю вас, будут сопоставимы с противником если не больше. Это печально, но если хочется правды то она вот такая.