То есть то что он ее допускает как науку, только еще не очень изученой это не принимает как науку,ага. И вообще не нужно называть ее лженаукой, ну точно не принимает.
> То, что он допускает, не говорит о том, что он принимает.
его слова говорят об обартном, он сказал что допускает и негатвно отозвался о тех кто не допускает, то есть прекрасно осознает что если скажет что это наука то окончательно запишет себя в долбодятлы, но показывает всем долбоятлам что он свой.
> Ты не можешь допустить, что то, что может существовать, существует. И отказываешь в этом другим.
Я не отказываю, но уж если ты ученый то придется отказаться, а долбодятлам можно хоть гомеопатию наукой считать хоть астрологию на то они и долбодятлы, могут даже битву экстраСексов считать настоящей.
> То есть ни астрологию, ни гомеопатию он наукой не признаёт.
Конечно, особенно в адрес тех кто считает что битва экстрасксов полная ахинея и обман, ну согласно его логики они же тоже могут быть настоящими, чего сразу отрицать. Повторю, он все таки способен просчитать чем грозит ему прямое признание, вот и юлит дескать это не наука, а те кто отрицает тоже идоты, она же может быть наукой, ну прсто еще не прзнана.
> Конечно, особенно в адрес тех кто считает что битва экстрасксов полная ахинея и обман, ну согласно его логики они же тоже могут быть настоящими, чего сразу отрицать.
И то что ты сам согласен с тем что экстрасенсы существуют, да я говорю не об экстрасенсах, а о астрологии и гомеопатии, но уж извини для меня это вещи одного порядка. Напомню он сказал что это не наука. НО! Он сказал что все кто не хочет признававть существование экстрасенсов такие же упертые и не хотят допустить их существования, ведь это наука просто она пока не признана наукой. Если тебя не смущают эти противоречия то и нет смысла спорить можешь и дальше смотреть любомое шоу битва экстрасенсов и болеть за кого нибудь из них, но это не наука и да я не признаю их существования, тебе же никто не запрещает, пожалуйста признавай.
Если хочешь сказать про чудо, их есть у меня, как то играли в догонялки в детстве и я полетел с вывсоты 5 этажа напротив пятиэтажки дело было, упал на спину и прям перед самым падением было ощущение что упал в какую то подушку, ни одного синяка не было, ты можешь объяснить это тем что бог спас, я же считаю очень удачным приземлением и скорее всего связанный с падением шок, а то и кратковременная потрея сознания. То есть у всяких "чудес" есть научное объяснение, а уж трактовать очевидцы могут по всякому. Вот еще один пример как то делали насос для станка разбортирования колес, один крендель решил снять покрышку другим сопособом, если пробовал разбортировать ураловское колесо, там есть буртик и никаким пресом с этого буртика не снять, и тут напарник решил пойти попить, я же остался на месте, так как пить не хотел, но тут просто стало скучно одному и решил пойти с ним, только вышел произошел взрыв и колесо вместе с диском влетев метров на 10 упало прямо тут да где сидел я, думаю не трудно догадаться что эта дура если бы и убила то очень сильно покалечила. В армии как то я вышел в дверной проем в этот момент дом полностью развалился как домино, один этот проем и остался. С моей точки зреия это просто везение, с точки зрения верующего это помощь господа, так у меня вопрос, если он всемогущий и всевзнающий, то не проще было бы не допускать подобных ситуаций? Ведь он знает что на меня это никак не повлияет и я не уверую если решил показать свою силу, а верующий росу на траве посчитает знамением божьим.
> О'кей.
> Пример существования потусторонних сил.
Нет, выше я сам привел разные примеры так называемого "чуда" как видишь никак это не влияет на мое восприятие окружающего мира, неужели ты думаешь что чужое субъктивное восприятие действительности может изменить мое и уж хоть как то докавзать?
> так у меня вопрос, если он всемогущий и всевзнающий, то не проще было бы не допускать подобных ситуаций? Ведь он знает что на меня это никак не повлияет и я не уверую
Во-первых, пока ты живой, всё может измениться. Не зарекайся.
Во-вторых, ты не сможешь сказать, что тебе не было послано никаких сигналов.
Ты как минимум один раз в своей жизни услышал радио и воспользовался им, что спасло тебе жизнь.
В-третьих, ты не один. Возможно, посланные тебе сигналы помогут уверовать другим.
> допускать, что астрология может стать наукой.
>
> Вотт здесь у Саватеева действительно имеется противоречие.
Его религия тут вообще не при чем, у синтетической теории эволюции один из основателей вообще верущий человек что не мешало ему никак. Если астрология это еще более менее безопсная лженаука, то гомопаттия прямо влияет на здоровье людей и действительно представляет опасность для людей.
> И Савватеев их по-прежнему не признаёт наукой. Но дпускает что может стать наукой, а те кто с этим не согласны по его мнению мракобесы. То есть прямо притиворечит твоим же словам.
> Во-вторых, ты не сможешь сказать, что тебе не было послано никаких сигналов.
Могу и скажу. Не было никаких сигналов, эти сигналы придумал ты для оправдания собственной теори , как видишь работает она только на тебя и никак ничего не доказывает.
> В-третьих, ты не один. Возможно, посланные тебе сигналы помогут уверовать другим.
А может и наоборот люди увидят что не считаю чудом задумаются, а стоит ли все удачи считать чудом господним?
> В общем ты точно знаешь, что радио существует.
Нет, не знаю. Повторю оно не имеет никакого смысла если ты можешь просто отмерить чего то. Либо придеться добавлять третью силу которая как минимум равна богу и повлиять на ее действия прямо бог не может. А возможно нас спасает сила которая нарушает планы самого бога, а вот тут уже прям совсем не хорошо получается.
> И Савватеев их по-прежнему не признаёт наукой. Но дпускает что может стать наукой, а те кто с этим не согласны по его мнению мракобесы. То есть прямо притиворечит твоим же словам.
Коряво получилось, не сделал перенос, а исправить не могу, надесь поймешь что тут ответ был.
Имелось в виду, когда предстанешь перед Богом.
> эти сигналы придумал ты
Я полагаюсь на твою честность. Если они выдуманы, то не мной.
> А может и наоборот люди увидят что не считаю чудом задумаются, а стоит ли все удачи считать чудом господним?
Всё может быть.
Ты задал вопрос, я дал свои предположения в виде ответа.
> Нет, не знаю.
Знаешь. Но что-то тебе мешает поверить в очевидное и уже произошедшее.
> О том, что гомеопатия помогает, слышал. О том, что гомеопатия вредит, не слышал.
Даже в моем пирдеже больше активного вещества после таблеток чем в гомеапатических лекарствах, мой придеж получается целебный и может помочь? Подсказать чем чревато лечение моим пирдежом для больных людей? Это так же работает и на гомапатические лекарства.
> Знаешь. Но что-то тебе мешает поверить в очевидное и уже произошедшее.
Это в твоих фантазиях мешает, я же просто не привык плодить сущности, тем более прикинь помогет не бог, согласно моей вновь открывшийся теории, вот будет неудобно.
> Я полагаюсь на твою честность. Если они выдуманы, то не мной.
Ну а зачем мне врать? Ты увидешь в капле росы знамение божье, я вот тут не вижу ни одного сигнала, мне лишние сущности не нужны.
> Имелось в виду, когда предстанешь перед Богом.
Повторим, я не притив твоей убежденности в существование экстрасенсов, тем боле судя по твоим словам ты в теме, для меня же напсанное тобой об экстраснсах вообще не понятны, кто там какие козни устраивал вообще не знаю, не интересовался знаешь ли.
А еще вот пукология есть, это теория о существовании в наших пупках тайной материи способной изменить вообще все физические законы, главное ее освоить, я конечно ее сам придумал. Но ты будешь мракобесом если попытаешся сказать что этго не может быть. Уважай пожалуйста пупкологию и присморись она ицелила уже миллионы людей только что, примерно как гомеопатия, но наука которую я только что придумал еще лучше помогает так как только зародилась и уже вон как помогла людям.
вот что при первом же поиске выдает гугл
Плацебо не оказывает реального влияния на болезнь. Даже если субъективно пациенту становится лучше, объективные критерии этого не показывают. Для лечения тяжелых заболеваний при наличии действующих препаратов применение плацебо однозначно неэтично.
Пупкология лечит так же как и гомеопатия, только пациент даже не знает что вылечился, более того он лечится до того как пациент узнал что заболел. Так что эта наука более полезна, ворт только сегодня вылечил 15 миллионов человек и это за один только вечер существования.
Разве существование экстрасенсов опровергли? Нет, значит это ты должен надо мной насмехаться что я не признаю их существование. Любая шизотеория должна бвть опровергнута, до тех пор пока ее не опровергнут она может существовать, любой кто усомнится мракобес. Это рамки твоей логики. Я же не допускаю просто по причине озвученной выше, сначала хоть чем то ее обоснуй, не важно один я придумал и миллион человек поверили или никто колличество людей верящих во что то не делает это утверждение истиным, мы уже сто раз это обсудили и ты все равно считаешь что Мавроди был хорошим человеком, а как иначе? Ему поверили миллионы значит утверждение истина или все же число поверивших не делает утверждение истиной? .
Аа, студент медик кторый чего там слышал, ну тут да область знаний мое почтение, действительно сильный аргумент. Извини конечно не хочу как то оскорблять хоть это и срач, пусть и дружеский скорее. Но блин ты себя слышишь?
То, что шоу экстрасенсов постановка, доказанный факт.
> ты все равно считаешь что Мавроди был хорошим человеком
А вот это уже клевета.
Поскольку Мавроди признан судом мошенником.
> Ему поверили миллионы значит утверждение истина или все же число поверивших не делает утверждение истиной?
Видишь как я продвинулся в области шизолечения, просто супер и главное полностью безопасно. А пользы просто через край. Кстати я уже настолько эту теорию прокачал что только что отбил с помощью нее инопланетное вторжение, даже пруфы имеются.
Сейчас, сейчас
Дослушал до этого момента.
Гомеопатию он, как и астрологию, за науку не принимает.