Англосаксы решили поторговаться с Россией насчет будущего

Чем дольше будет пауза со стороны России, тем больше англосаксы будут предлагать им ненужное. Мало Украины? Забирайте Прибалтику, Польшу, Финляндия. Можно поторговаться и по другим вопросам.

Запад умеет быть нежным и ласковым, когда ему это жизненно необходимо. Он будет крайне изобретателен и убедителен в своих предложениях ограбить Китай и вообще глобальный Юг.

Англосаксонскому союзу сейчас непросто, но пока ещё некритично. У этого сомнительного содружества пока есть варианты выжить. Однако средств, кроме как грабежа и насилия нет. Да и те, становятся всё сомнительнее.

> Чем дольше будет пауза со стороны России, тем больше англосаксы будут предлагать им ненужное. Мало Украины? Забирайте Прибалтику, Польшу, Финляндия. Можно поторговаться и по другим вопросам.

Моя страна не помойка, зачем оно нам надо? Ну или можно пополам, пусть европа забирает население (кто захочет) а мы территории

Надеюсь, что сво достаточно отрезвило наши элиты и они все таки хотят жить.

> Англосаксы не вывезут войну сразу в Африке, Европе и Азии

А мы? У них запас прочности больше чем у нас в разы, если не в десятки.

> А мы? У них запас прочности больше чем у нас в разы, если не в десятки.

Хрен его знает, товарищ прапорщик. Вовсе не факт. То что они наворовали в сотни раз больше и привыкли жрать в десять раз вкуснее, вовсе не говорит о запасе прочности.
Я сам разделял твое мнение, но один человек меня переубедил. Он сказал, и я был вынужден признать его правоту, что если условные французы привыкли жрать вкусные и дорогие продукты, это не значит что они могут легко перейти в случае кризиса на дешевые и массовые. Потому что для перехода на производство дешевого и массового нужно не меньше усилий и времени чем для перехода на дорогое и качественное.
Это кажется что в случае БП легко найти замену в той же жрачке. Ан нет, все население кормить привозным практически невозможно, а выращивать то что раньше невозможно изза отсутствия удобрений поставляемых РФ. Даже семенной фонд годами приспосабливается в нужную сторону работать, а не так что за месяц поменяли рапс на картоху, и комбайны нужные распечатали на 3д принтере
Чем сложнее технологическая цепочка, в АПК или производстве, тем сложнее и дольше ее перенастраивать

> То что они наворовали в сотни раз больше и привыкли жрать в десять раз вкуснее, вовсе не говорит о запасе прочности.

Под запасом прочности я подразумеваю развитую промышленность и мобрезерв.

> Ан нет, все население кормить привозным практически невозможно, а выращивать то что раньше невозможно изза отсутствия удобрений поставляемых РФ

Европа спокойно произведёт нужное количество зерна на прокорм себя и ещё останется. Земля есть, а климат гораздо более комфортный для сельхозпроизводства. Удобрения есть не
только в РФ, поверь.

> Даже семенной фонд годами приспосабливается в нужную сторону работать

Прикинь, мы на данный момент почти полностью зависим от семенного фонда из-за границы. По любым видам
сельхозпродукции.

> комбайны нужные распечатали на 3д принтере

Это ты сейчас нашим сельхозпроизводителям расскажешь. Вот они обрадуются. И в ответ расскажут тебе охуенные новости по каким ценам они нынче технику покупают. Она никогда дешёвой не была, но сейчас там просто праздник.

> Я не в курсе, что ты имеешь ввиду под этим словом.

Я под этим словом имею в виду его словарное значение и физическое наполнение.

Ресурсов у страны достаточно.
Недостаточно идеологии, но жизнь заставит в определённый момент.

З.Ы. Мне непонятно, за что минуснули твой коммент.

> Надо их главарей кончать

Интересное предложение. Чо-то никто не догадался пока.

> Европа спокойно произведёт нужное количество зерна на прокорм себя и ещё останется. Земля есть, а климат гораздо более комфортный для сельхозпроизводства. Удобрения есть не
> только в РФ, поверь.

Произведет, только не в первый год. И не во второй.
У них для зерна нет ни семян (в нужном количестве), ни удобрений, ни уборочной техники, ни элеваторов для хранения.

> Ты где этот бред берёшь?

Не хами

> Она и сейчас их производит, прикинь. И даже вынужденно ограничивает своих производителей административными мерами.

Сколько не ограничивай, на с\х которые выращиваются в ЕС сейчас и на зерно нужны разные семена, удобрения, техника и места хранения.
Если ЕС выращивает Х тонн зерна и теоретически может засеять, вырастить, собрать и хранить пусть 1,3Х зерна, то в случае перепрофилирования всей сельхозки на зерно неожиданно окажется что нужны комбайны, элеваторы, посадочный материал и удобрения

> Пока не начинал. Но скоро буду, ибо ты какую-то лютую хуйню пишешь.

Симметрично

> И у них это всё есть и даже с запасом. Думаешь, нафига они всякие Болгарии, Македонии и прочие Румынии "в плен" взяли?
> И с какой стати им чего-то там перепрофилировать?

Это капитализм. Если им нужно зерноуборочных комбайнов для уборки 100 000 (условно) гектар, на хера им иметь их столько чтобы убирать 500 000 гектар? На хера им элеваторы на такое количество зерна?
Капитализм это не про резервирование, а про прибыли.
Опять же они могут рассчитывать если что у соседей перехватить, и элеваторы арендоваторов.
Но если вся европа переориентируется на зерно, то перекупить и переарендовать будет негде

> Да ты шо?! У них там уже речь про экологичность, ландшафтный дизайн и плата за то, что б это не трогали. Да, и это всё в аграрной политике ЕС в данный момент. При всём при этом, у них экспорт сельхозпродукции превышает импорт стабильно.

речь не про баланс экспорта импорта. Речь про переориентацию сельхозки на другую продукцию. К примеру, если ЕС прекрасно выращивает и экспортирует фрукты-овощи и у них баланс положительный, это не значит что они могут все по щелчку на зерно перевести. Не хватит тот о чем я писал.
Вот картоху наверное можно, а резко повысить площади с зерном пожалуй что нет