На границе Афганистана и Пакистана начались бои

rbc.ru — Афганские военные атаковали ряд районов Пакистана в ответ на авиаудар, в результате которого, по данным Кабула, погибли 46 человек. Исламабад называл целью места укрытий боевиков. На границе двух стран с вечера пятницы идут бои
Новости, Политика | VladGX 17:37 28.12.2024
44 комментария | 60 за, 0 против |
#1 | 17:37 28.12.2024 | Кому: Всем
Афганские военные атаковали «центры и укрытия враждебных сил и их сторонников» в ответ на авиаудары по территории страны, сообщило в X Минобороны Афганистана.

В заявлении ведомства говорится, что удары были нанесены по нескольким местам за пределами «воображаемой линии» — это выражение власти Афганистана используют для обозначения границы с Пакистаном.

Граница между двумя странами протяженностью более 2600 км установлена на основе линии Дюранда 1893 года, она возникла в результате соглашения о делимитации между Эмиратом Афганистан и Британской Индией. Афганские власти перестали признавать ее после распада Британской Индии в 1947 году и образования Пакистана. Эту позицию поддерживает «Талибан» (движение признано террористическим и запрещено в России), контролирующий Афганистан с 2021 года.

Иранское агентство Tasnim со ссылкой на источники пишет, что в приграничных районах афганских провинций Хост и Пактия с вечера пятницы, 27 декабря, идут бои между сторонниками талибов и пакистанскими военными.


Пакистан в начале недели нанес авиаудары по приграничной восточной провинции Пактика в Афганистане, назвав целью места укрытий пакистанских талибов (членов радикальной группировки «Техрик-и-Талибан Пакистан», или ТТП, запрещенной в России). По данным Исламабада, в результате был разрушен учебный центр и убиты несколько боевиков.

В Кабуле заявили, что при атаке погибли 46 человек, большинство — женщины и дети. Минобороны Афганистана пообещало ответ.
#2 | 17:47 28.12.2024 | Кому: Всем
Ну и за кого нам болеть?
#3 | 17:49 28.12.2024 | Кому: Всем
Такой вопрос, внезапный, а все знают, что население Афганистана увеличилось с 2000-го года на 20 миллионов человек (2000 - 19,5 млн, в 2024 - 42 млн)?

Я просто слегка охерел.
#4 | 17:54 28.12.2024 | Кому: Kaktus
Раздуплились они там, что ли?
[censored]
#5 | 18:15 28.12.2024 | Кому: Пальтоконь
> Ну и за кого нам болеть?

Афганистан нам ближе - болеем за него. К тому же там талибы. Которые были террористической организацией, а теперь стали светским объединением родовых племен Афганистана.
#6 | 18:53 28.12.2024 | Кому: Kaktus
> Я просто слегка охерел.

Может аннексировали кого?
#7 | 19:05 28.12.2024 | Кому: Kaktus
> Такой вопрос, внезапный, а все знают, что население Афганистана увеличилось с 2000-го года на 20 миллионов человек (2000 - 19,5 млн, в 2024 - 42 млн)?
>
> Я просто слегка охерел.

Беспрецедентный рост зарплат?
#8 | 19:08 28.12.2024 | Кому: бывший
А ещё доступное достойное жилье?
#9 | 19:16 28.12.2024 | Кому: Kaktus
> а все знают, что население Афганистана увеличилось с 2000-го года на 20 миллионов человек

Чудеса статистики???
#10 | 19:27 28.12.2024 | Кому: Всем
У Пакистана вроде ядрён-батон есть?
#11 | 19:43 28.12.2024 | Кому: Пальтоконь
> Ну и за кого нам болеть?

За попкорн.
#12 | 19:53 28.12.2024 | Кому: Baltijalv.lv
За поп-корм – эт мы могём!
[censored]
Teploed
надзор »
#13 | 20:14 28.12.2024 | Кому: Всем
> Афганистан нам ближе - болеем за него. К тому же там талибы. Которые были террористической организацией, а теперь стали светским объединением родовых племен Афганистана.


Ага, запрет выходить женщинам без сопровождения, запрет женщинам получать образование, и тому подобные светские обычаи.
#14 | 20:19 28.12.2024 | Кому: VladGX
> Эту позицию поддерживает «Талибан» (движение признано террористическим и запрещено в России)

Во всех новостях сегодня было что Путин подписал закон исключающий Талибан из списка запрещенных в РФ организаций.
#15 | 20:32 28.12.2024 | Кому: LP_Beria
> Во всех новостях сегодня было что Путин подписал закон исключающий Талибан из списка запрещенных в РФ организаций.

Не совсем, это опять изнасилованные журналисты, он подписал закон [позволяющий] исключить талибан из списка террористических, но самого исключения пока не произошло.

> Путин подписал закон, позволяющий исключить "Талибан" из списка запрещенных


> Президент РФ Владимир Путин подписал закон о возможности исключения движения "Талибан" из списка запрещенных в России террористических организаций, сообщает официальный портал правовой информации. [В настоящее время организация запрещена в РФ.]


> Согласно закону, запрет деятельности может быть временно приостановлен по решению суда РФ на основании заявления генпрокурора РФ при наличии данных о том, что такая организация прекратила осуществление деятельности, направленной на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма.


> Сейчас в законодательстве РФ не предусмотрен механизм, допускающий приостановление запрета деятельности такой организации. [И одобренный закон призван устранить этот пробел.]


[censored]
#16 | 20:44 28.12.2024 | Кому: Kaktus
> опять изнасилованные журналисты

Путин изнасиловал журналистов!!!

[страшно кричит]
#17 | 20:44 28.12.2024 | Кому: Всем
[censored]
#18 | 23:48 28.12.2024 | Кому: Kaktus
> Такой вопрос, внезапный, а все знают, что население Афганистана увеличилось с 2000-го года на 20 миллионов человек (2000 - 19,5 млн, в 2024 - 42 млн)?

[Коэффициент рождаемости в Афганистане в 2021 году составляет 4,5 ребёнка на женщину]

Наши гантелошные, кстати, на серьёзных щщах утверждают, что рождаемость неразрывно связана с общественно-экономическим строем. Типа, вот есть социализм - рожают, а при капитализме - не рожают, дорого. По этой же причине, они задорно хихикают над Контр Адмиралом, который говорит, что рождаемость мало зависит от ОЭФ. Судя по всему, в Афганистане уже давно коммунизм
#19 | 00:35 29.12.2024 | Кому: Альфарий
Когда ребенок - рабочая лошадка без детства, то чем их больше, тем лучше. Заодно взрослый деть - это пенсия на старость, если повезет - будет обеспечивать проживание. При капитализме в ребенка надо вкладываться четверть века, пока на ноги встанет, и далеко не факт, что он тебя на старости обеспечит
#20 | 03:14 29.12.2024 | Кому: Teploed
> и тому подобные светские обычаи.

Вполне себе светские. Просто образца 4 века до нашей эры
#21 | 06:48 29.12.2024 | Кому: Альфарий
> Типа, вот есть социализм - рожают, а при капитализме - не рожают, дорого. По этой же причине, они задорно хихикают над Контр Адмиралом, который говорит, что рождаемость мало зависит от ОЭФ. Судя по всему, в Афганистане уже давно коммунизм

Она зависит от многих факторов, таких как доступ к общественным благам, урбанизация, уровень медицины.

Про Ирландию ХХ в. (крупных городов штук пять, страна сельская, отсталая, разоренная 2 войнами - за независимость и гражданской, после независимости [формально - статуса доминиона] на 20 лет воцарился реакционный клерикальный режим) говорили, что ирландские женщины вынуждены выбирать между вечным безбрачием и вечной беременностью.
#22 | 08:33 29.12.2024 | Кому: Nord
> Она зависит от многих факторов, таких как доступ к общественным благам, урбанизация, уровень медицины

Имхо есть всего 2 основных фактора: доступность контрацепции и развлечений (интернет, тв и тд.).
Когда вечером из развлечений только женщина, еще желательно закрепощеная и лучше не одна, а презервативов нет, люди плодятся в геометрической прогрессии. Раньше это компенсировалось голодом и болезнями, но сейчас золотой век человечества, по сравнению с прошлыми веками даже в афганистане райская жизнь.
#23 | 09:20 29.12.2024 | Кому: Nord
> Она зависит от многих факторов, таких как доступ к общественным благам, урбанизация, уровень медицины

Так Контр Адмирал буквально о том же говорил. Но у наших контуженных всё гораздо проще: есть социализм - рожают, нет - не рожают
#24 | 09:40 29.12.2024 | Кому: Пальтоконь
У тебя кулич в форме.
Берут? :-)
#25 | 09:58 29.12.2024 | Кому: ВИННИ
> При капитализме в ребенка надо вкладываться четверть века, пока на ноги встанет, и далеко не факт, что он тебя на старости обеспечит

Ну вот есть пример Кубы. При капитализме было пять детей на женщину, за двадцать лет после революции снизилось до двух, сейчас полтора. При этом, благодаря качественной медицине, выросла продолжительность жизни. То есть, произошло то же самое, что и в большинстве развитых западных стран
#26 | 10:24 29.12.2024 | Кому: Углевик
> У тебя кулич в форме.
> Берут? :-)

Не, не Бейрут.
oxxxo
надзор »
#27 | 08:29 30.12.2024 | Кому: Альфарий
> есть социализм - рожают, нет - не рожают

С 1979 численность населения снижалась.
Пришли американцы - рванула вверх.

Интересно?
#28 | 09:50 30.12.2024 | Кому: oxxxo
> Интересно?

Очень. С приходом капиталистических капиталистов стали рожать.
oxxxo
надзор »
#29 | 13:40 30.12.2024 | Кому: Альфарий
> С приходом капиталистических капиталистов стали рожать.

Догадываешься, почему случились такие изменения?
#30 | 15:30 30.12.2024 | Кому: oxxxo
> Догадываешься, почему случились такие изменения?

Не томи, расскажи уже, как капиталисты заставили рожать афганцев. Хотя, полагаю, расскажешь, что капиталисты уничтожили страну, и афганцы, чтобы выжить, стали рожать. Но вот незадача, ты сама пишешь, что с 1979-го года, когда в Афганистан пришёл Советский Союз и стал строить всякое и развивать, рождаемость стала падать. Как же так вышло, что при улучшении уровня жизни, несмотря на войну, рожать стали меньше?!?
oxxxo
надзор »
#31 | 04:15 31.12.2024 | Кому: Альфарий
> Как же так вышло, что при улучшении уровня жизни, несмотря на войну, рожать стали меньше?

Вот мне и интересно, что ты сам думаешь по этому поводу.
Тут ведь было много чего было упомянуто, влияющего на рождаемость. Выбери подходящее и попытайся объяснить.
Сможешь?
#32 | 07:30 31.12.2024 | Кому: oxxxo
> Сможешь?

Легко. Есть социализм - рожают, нет - не рожают. Всё просто

>Тут ведь было много чего было упомянуто, влияющего на рождаемость. Выбери подходящее и попытайся объяснить.


Это очень характерно для сектантов, задать вопрос, в котором буквально звучит "много чего упомянуто, влияющего на рождаемость", а потом предложить выбрать "подходящее" и что-то объяснить. Демонстрирует критическое мышление вопрошающего во всей красе
oxxxo
надзор »
#33 | 13:37 01.01.2025 | Кому: Альфарий
> Есть социализм - рожают, нет - не рожают. Всё просто

Ты всё ещё про Афганистан?

Про то, почему там с 1979 года численность населения снижалась, а как пришли американцы - пошла вверх?
#34 | 19:59 01.01.2025 | Кому: oxxxo
> Ты всё ещё про Афганистан?

Я про рожениц

>Про то, почему там с 1979 года численность населения снижалась, а как пришли американцы - пошла вверх?


Их заставили!
oxxxo
надзор »
#35 | 02:58 02.01.2025 | Кому: Альфарий
> Я про рожениц

> Их заставили!


Не можешь найти объяснение, так бы прямо и сказал - в этом же нет ничего страшного.

А то всё намёками да намёками.
#36 | 09:20 02.01.2025 | Кому: oxxxo
> Не можешь найти объяснение, так бы прямо и сказал - в этом же нет ничего страшного

Одно объяснение?!? Или одно из многих?!?

>А то всё намёками да намёками


Сказал человек, уж который день многозначительно морщащий носик, пытаясь выглядеть обладателем страшной тайны о рождаемости в Афганистане
oxxxo
надзор »
#37 | 15:50 02.01.2025 | Кому: Альфарий
> обладателем страшной тайны о рождаемости в Афганистане

мог бы стать и ты, если бы хотел, тем более что это совсем не сложно.

Я уже получила свой дофамин, найдя объяснение после двух поисковых запросов.

Не ленись, и ты тоже сможешь. Удачи!
#38 | 16:27 02.01.2025 | Кому: oxxxo
> мог бы стать и ты, если бы хотел, тем более что это совсем не сложно

Зачем мне делать тайну из общеизвестных фактов?!?

>Я уже получила свой дофамин, найдя объяснение после двух поисковых запросов


Как мало нужно сектанту) в следующий раз можешь поискать что-то вроде "почему рыбы не тонут")

>Не ленись, и ты тоже сможешь. Удачи!


Смогу радоваться общеизвестным фактам?!? Ну, я не настолько впечатлительный)
oxxxo
надзор »
#39 | 17:57 02.01.2025 | Кому: Альфарий
> Зачем мне делать тайну из общеизвестных фактов?

У тебя опять не получилось найти объяснение снижения численности населения Афганистана, начавшемся в 1979 году?

Зачем я спрашиваю, ведь ясно, что не получилось.
#40 | 18:07 02.01.2025 | Кому: oxxxo
> У тебя опять не получилось найти объяснение снижения численности населения Афганистана, начавшемся в 1979 году?

Как не получилось?!? Раз снижалось, то виноваты капиталисты. Начало расти - социализм настал. Я же уже говорил!

>Зачем я спрашиваю, ведь ясно, что не получилось.


Делаешь вид, что у тебя есть жутко секретные знания, которыми нельзя поделиться просто так)
oxxxo
надзор »
#41 | 18:24 02.01.2025 | Кому: Альфарий
> Я же уже говорил!

Забыл поставить магическую триграмму.
#42 | 18:34 02.01.2025 | Кому: oxxxo
> Забыл поставить магическую триграмму.

Магическое мышление, это к вам, сектантам)
oxxxo
надзор »
#43 | 12:48 04.01.2025 | Кому: Альфарий
> это к вам

Альфарий, к это тебе: читай внимательнее! Не "мышление", а "триграмма".

Вот она - !!!

Эта триграмма магически меняет смысл фразы на противоположный.
#44 | 14:15 04.01.2025 | Кому: oxxxo
> Альфарий, к это тебе: читай внимательнее! Не "мышление", а "триграмма".

Охххо, а это тебе: читай внимательно! Не "триграмма", а "мышление"

>Эта триграмма магически меняет смысл фразы на противоположный


Вот-вот)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.