Чебурнет крепчает

Как-то это, мягко говоря, уже осточертело.

Штрафовать потом будут?

Сегодня ты зашёл в ютуб,
А завтра написал в фейсбук,
Потом зашёл ты в инстаграм,
А после Родину продал.

Я думаю, сажать будут.

Я не шучу - я действительно так думаю. Вопрос времени.

К сожалению, с "возглавить" всё как-то не задаётся, поэтому и вектор такой.

> Не, Вещий - это тот, который на твой череп наступил

Угу, и щит мне к жопе вотт такенными гвоздями прибил, как щас помню!!! :)

А вот это хорошая постановка вопроса, кстати - перечень запрещенного или перечень разрешенного.

> А вот это хорошая постановка вопроса, кстати - перечень запрещенного или перечень разрешенного.

Тут, как говорится, есть нюанс. Например, Медведев кое-какие вещи одобрил, но, на общегосударственную позицию это не повлияло, хотя понятно, что без этого многим будет непросто. Вопрос, это считается или не считается.

Скажу по секрету что есть люди которым впн нужен для работы подключаться к защищенной инфраструктуре и там никакой надзор не видит куда шифрованный трафик ходит. Будет ведь явно как в том анекдоте -- "раз хер есть значит насильник".

Цены на трофейные старлинки взлетят до небес? А он тут и не работает :(

> Цены на трофейные старлинки взлетят до небес?

Цены и спрос на VPS в Москве вырастут.

> Я думаю, сажать будут.

И опер такой начинает колоть задержанного: "Нам известно что в ночь с 28 по 29 января вы поставили на закачку с запрещенного в России ресурса семь фильмов про Гарри Поттера! исплользуя так называемые средства обхода "вэпэнэ""

> Роскомнадзор намерен обязать операторов связи передавать ведомству информацию для определения средств связи и пользовательского оборудования в интернете.
> Из проекта приказа следует, что РКН сможет получать данные об интернет-пользователях, которые заходят на заблокированные в России сайты, пишут «Ведомости».

А как это будет реализовано на практике ?
Ну вотт они увидели что у юзера Васи Пупкина есть SSH-подключение к серверу в Бразилии или Аргентине - и что дальше ?
Они будут резать вообще любое SSH и SSL соединение ?
Или "сова не тактик, сова стратег" и так далеко вперед они не планируют ???

> Потом зашёл ты в инстаграм,
> А после Родину продал.

Это как с джазом - играли одни, а по-настоящему продали уже совсем другие. Перед продажей, торгонувшие, конечно много и сильно рассказывали о вреде джаза.

> А для чего же это всё, вопрос только в том ограничиться ли только запрещёнными Ютьюбами и Инстаграммами или грести будут за всё?

Когда есть чётко определённые и понятные правила, что можно, а что нельзя, что запрещено, а что разрешено -- это не весело же, нету в этом элемента сюрприза.

Понятно.

Пользователей вотта, кликающих на ссылки .lv, блокированных роскомнадзором - посчитают?

> Никакого этого вашего интернета, где вы можете ходить куда хотите и смотреть там что попало - в ближайшие лет 10 не станет. И возможно, что самые Свободные и Демократические врубят эту хуйню первыми, будет смешно.

Геббельсята уже вопят про "дезинформацию", которую народ пересылает друг другу в мессенжерах:[censored]
Причем WhatsApp я так понял уже запрещает форвардить текст более 5 раз (!!!) - Оруэлл уже аплодирует стоя - но геббельсятам этого не достаточно.
И опять же истерика, из-за того что по мнению геббельсенка в сети недостаточно (!!!) цензуры на не-английском языке.
Так что информационную подготовку эти твари уже ведут :-(

> Пользователей вотта, кликающих на ссылки .lv, блокированных роскомнадзором - посчитают?

Урлоблудам тоже епитимью назначат!!!

> Вообще, я думал, такое практикуют с 2019 года, когда пакет Яровой ввели, а оказывается только собираются

Практикуют то, что и написано в первых двух предложениях, - как уже существующее.
Т.е. инспектируют трафик, блочат целевые ресурсы, но от абонентов они просто видят юзерские айпишники, край MAC'и.
Это констатационная часть текста записки.

А собираются и предлагают - видеть самих юзверей, т.е. они хотят не просто блочить какие то ресурсы, но и знать личность того, кто запросил такие ресурсы, обязав провайдеров предоставлять связку адресов и оборудования, а значит симок и IMEI, а значит по сути - самих юзверей.
Это резолютивная часть.

Так я понял.

> Тю! Представь себе размеры Кибернетического ГУЛАГа, в который придется пересажать инстаграммщиков

Можно подумать, что после первых посадок, например, инстаграммщики все как один скажут "пофиг".
Да и, наверно, не инстаграмщиков в первую голову коснется, а, напр., уверенных юзеров ВПНов и ТОРов.
Потому размеры и не нужны будут, полагаю.

> Даже зная симки и ИМЕИ - невозможно достоверно установить личность запросившего ресурсы - только аппарат, с которого их запросили, это разные вещи

Это если правоприменительная практика не позволяет эффективного ухода от дифференцирования этих вещей со стороны госорганов.

> "Уважаемый суд, я забыл отключить на телефоне хот-спот без пароля и оставил его в офисе, а какая-то падла этим воспользовалась! Найдите и покарайте!

- а кого это ебет? Нет оснований не доверять сотрудникам.

***

Так бы все говорили - комп, мобильник мой, а кто их юзал - ума не приложу, пароль то сброшен, а что вчера сброшен, так про то вы не ведаете пароля то нет.

> А никто не высказывает недоверия сотрудникам. А вы эспертизку-то проведите, а то суд вышестоящей инстанции вас в жопу будет иметь

Ну это ты так с судом привык, быть может - без страха и упрека.

А простой гражданин - я посмотрю с каким успехом такое отколет.

> Тут два варианта - или будут обращать внимание только на тех, кто совсем какую-то дичь потребляет, за которую по восемь лет дают,

И что есть дичь, а что не очень - будет очень плавать, в зависимости от ситуации.

> или вообще, эти данные будут бесполезно кочевать из ведомства в ведомство, пока их не выкинут, такое много где бывает.

Плюс - еще утекать начнут.

> А простой гражданин как пользовался ВПН так и будет пользоваться

Твоими бы устами да мед пить.

Жаль, не ты чертишь будущее.

> Даже зная симки и ИМЕИ - невозможно достоверно установить личность запросившего ресурсы - только аппарат, с которого их запросили, это разные вещи.

Пфф, это же элементарно решается - принимается за пару дней закончик, что за все действия с использованием симки несет ответственность тот кто её по паспорту купил. И добро пожаловать.

Клиповое мышление убивает способность к анализу - причем это не подъебка какая-то, а уже научно установленный факт.

Отматываем лет тридцать назад. США, видеокамеры. Это же вмешательство в личную жизнь, первая (или какая там) поправка конституции, попытка сотрясания основ основ и т.п.

Как быстро проехали этот уровень сопротивления? Кто про это вообще вспоминает?

Потом оказалось, что наши программы, устройства, телефоны - стучат на нас. Причем по всем адресам. Вмешательство в личную жизнь, права человека... проехали ещё быстрее, чем с видеокамерами выше.

Из недавнего - емнип, ещё лет 10 назад шутка про интернет по паспорту вызывала гомерический хохот своей запредельной абсурдностью. Ну и как, сейчас она такая же смешная?

Мы примерно здесь. Ориентир-первопроходец (не наш - мировой), наверное, Китай - со своим китайским интернетом и баллами лояльности пользователей. Оказалось эффективно, а значит нам туда - хотим мы этого или нет.

Не всё, конечно, срабатывает и опыт анализируется - тренинг по созданию ковидных концлагерей пока прошел в целом неудачно, возникшее давление пара в кастрюльке признали закритическим и угрожающим самой конструкции. Сделали выводы и отложили до лучших времен. Но обязательно к этому вернутся, переосмыслив опыт.

Причем речь тут не столько про российские, сколько про общемировые тенденции. Ну а накануне большой войны грим, макияж и шелуха осыпаются ещё быстрее.

А я, собственно, твое мнение и не оспаривал - просто добавил к нему совсем маленький экскурс из того, что с ходу вспомнилось.)

> Чего делать?

Я так понял это пересылать одно и тоже сообщение. Типа разошли ста друзьям и будет тебе счастье. Таким же образом панику разгоняли во время всяких катаклизмов, наверное поэтому ограничили.

> Раньше VPN-ы использовались в коммерции повсеместно, сейчас исчезли совсем без каких-либо альтернатив.

[С недоумением смотрит на поднятую сессию VPN на рабочем ноутбуке]

> Я так понял это пересылать одно и тоже сообщение.

А, в смысле репост.

> [С недоумением смотрит на поднятую сессию VPN на рабочем ноутбуке]

UPD: Погуглил, оказывется VPN использовать можно, но только если принести РКН убедительные доводы, что он твоей организации необходим. Большинство, видимо, смутил объем требуемых доводов.