Чебурнет крепчает

t.me — Роскомнадзор намерен обязать операторов связи передавать ведомству информацию для определения средств связи и пользовательского оборудования в интернете.
Новости, Игры | Пальтоконь 3 дня назад
69 комментариев | 54 за, 0 против |
#51 | 2 дня 16 ч назад | Кому: Мохнатый
Сраный профилакторий в 500 км от МКАД почему-то ничего не смутило и у них всё работает.
И много где ещё, в компаниях которых крупными не назовёшь.

Хватит слухи распространять.
Никто не запрещает технологии.
Запрещать пытаются, с переменным успехом, доступ к вполне конекретным ресурсам.
И предоставление такового всем желающим.
#52 | 2 дня 15 ч назад | Кому: Мохнатый
> UPD: Погуглил, оказывется VPN использовать можно, но только если принести РКН убедительные доводы, что он твоей организации необходим. Большинство, видимо, смутил объем требуемых доводов.

Да где вы такую тупую херню берете?!
#53 | 2 дня 15 ч назад | Кому: Sir Agressor
> Хватит слухи распространять. Никто не запрещает технологии.

Рад за тебя и твой уютный профилаторий. Завидую.
Если ты считаешь блокировку технологий безопасности просто слухами, то вотт, прошу, ознакомься: https://vott.ru/entry/644045
#54 | 2 дня 15 ч назад | Кому: Работник кабеля
> Да где вы такую тупую херню берете?!

У тебя заблокировали Гугл?
[censored]
#55 | 2 дня 15 ч назад | Кому: Мохнатый
> У тебя заблокировали Гугл?
>[censored]

Ты пишешь:

> оказывется VPN использовать можно, но только если принести РКН убедительные доводы, что он твоей организации необходим


А почему тогда в обращении в РКН надо написать только:

название компании
IP-адреса
типы используемых VPN-сервисов и протоколов

И совсем не надо писать нахера тебе впн нужны?
Снова: где ты взял эту тупую херню про то, что надо обосновывать необходимость использования? Может, документик какой есть? Приказ, распоряжение?
#56 | 2 дня 14 ч назад | Кому: Работник кабеля
> Может, документик какой есть? Приказ, распоряжение?

У нас Ютуб бог знает сколько времени уже замедляют - может, документик какой есть? Приказ, распоряжение?
Про доводы читал на сторонних сайтах. Мне с точки зрения человека не погруженного (о чем я писал выше) непонятно: если все так просто, то почему использование этой технологии, по моим личным наблюдениям, резко сошло на нет?
#57 | 2 дня 14 ч назад | Кому: Мохнатый
Ознакомился, причём давно.
Там же написано, с чем была связана проблема.
И это не блокировка VPN.
#58 | 2 дня 13 ч назад | Кому: Sir Agressor
> И это не блокировка VPN.

Ты очень наблюдателен. ECH действительно не VPN.
#59 | 2 дня 13 ч назад | Кому: Всем
Всем свидетелям грядущего Чебурнета:

[censored]

В том числе внимательно прочитайте последние абзацы и прекратите всех пугать слухами про запрет технологий.
#60 | 2 дня 13 ч назад | Кому: Мохнатый
> У нас Ютуб бог знает сколько времени уже замедляют

Ну конечно, запрет VPN, который широко используется как коммерческими так и государственными организациями и замедление ютуба - явления одного порядка, конечно, и никак не могло повлиять на работу этих самых организаций.

> Про доводы читал на сторонних сайтах.


А не надо на сторонних сайтах читать, читай на профильных.

> Мне с точки зрения человека не погруженного (о чем я писал выше) непонятно: если все так просто, то почему использование этой технологии, по моим личным наблюдениям, резко сошло на нет?


У кого сошло на нет? Если ты не погружен и не занимаешься, откуда у тебя эти личные наблюдения?

Прям щас по новостям показывали как у офиса Касперского расстреляли сотрудников за их Secure Connection, который, внезапно - VPN. А на офис "Кода безопасности" скинули ядерную бомбу (читал на сторонних сайтах).
#61 | 2 дня 12 ч назад | Кому: Работник кабеля
> Ну конечно, запрет VPN, который широко используется как коммерческими так и государственными организациями и замедление ютуба - явления одного порядка, конечно, и никак не могло повлиять на работу этих самых организаций.

Повторяю вопрос: может, документик какой есть? Приказ, распоряжение?

> А не надо на сторонних сайтах читать, читай на профильных.


На профильных, например, пишут, что никакой ютуб у нас не замедляют. Наверное, мои глаза меня обманывают.

> Если ты не погружен и не занимаешься, откуда у тебя эти личные наблюдения?


Тебе не кажется, что ты слегка искажаешь мои слова? Если я не погружен в вопрос как it-специалист, это не значит, что я не имею с ним дело на уровне пользователя. Если сам не знаешь, то так и напиши. К чему эта софистика?
#62 | 2 дня 12 ч назад | Кому: Sir Agressor
Ещё и распространение научно-технической информации запретят? Ну заебись.
#63 | 2 дня 9 ч назад | Кому: Мохнатый
Попробуй поискать научно-техническую информацию о методах подделки денег, например.
Удивишься, как мало найдёшь, и как быстро найдут тебя, если будешь слишком упорно искать.
#64 | 2 дня 8 ч назад | Кому: Sir Agressor
Сейчас доступ к Вотту ограничен по случайности, а за упомянутую тему с обсуждением прилетит уже постоянный блок. Там наговорили достаточно. Вы чему радуетесь, а главное где? РКН - он точно заслуживает вашего охранительства?
#65 | 2 дня 7 ч назад | Кому: Sir Agressor
> прекратите всех пугать слухами

Девальвации не будет. Твердо и четко.©
#66 | 1 день 23 ч назад | Кому: Мохнатый
Прикинь, а раньше на Вотт можно было голых баб постить.
А потом стало нельзя.
И темы с ними удалили, а тех кто не понял и продолжал постить - слегка забанили.
Так бывает.
#67 | 1 день 23 ч назад | Кому: Strider
Ну озвучь, что конкретно из технологй тебе запретили?
Не для решения конкретной задачи залезть на заблокированный ресурс, а вообще?
Или ты тоже, как гражданин выше, не специалист но мнение имеешь?
#68 | 1 день 22 ч назад | Кому: Sir Agressor
> Или ты тоже, как гражданин выше, не специалист но мнение имеешь?

Прикинь, я вот как раз специалист.

Я уже полной ложкой наелся этого хваленого "импортозамещения". Когда привозят компы с гордыми наклейками "Сделано в России" снаружи и дешевыми китайскими потрохами внутри. Когда честно купленный нормальный софт меняют на уёбищные недопиленные "отечественные" линукс и офис, в которых нет многих привычных функций, а те, что есть, работают криво или не работают вовсе. Когда это делается через жопу, но зато за огромные бюджетные деньги.

Мне запретили нормально работать нормальными привычными инструментами. Это всё равно что к хирургу подойдут специальные дяди и скажут: с этого дня ты не имеешь права делать операции вражеским скальпелем Aesculap, вот тебе китайский Сяо-Ляо, а не нравится - уёбывай, никто не держит.

А запрет конкретных технологий типа VPN гораздо ближе, чем кажется, но можно и дальше продолжать с ясными глазами делать вид, что всё прекрасно. И вообще, если Чебурнет давно есть в Китае и Иране, почему его не может быть в России, в конце-то концов?!
#69 | 1 день 19 ч назад | Кому: Strider
Я вот тоже в некотором роде специалист.
И почему-то не испытываю страшных страданий от отсутствия "единственно правильных" инструментов.
И при этом работу - о чудо! - выполняю, вовремя и качественно.

Наверное потому, что умею работать не с одним инструментом, а с разными.
А ещё с разработчиками инструментов работать умею, и не стесняюсь им указывать на их недоработки и заставлять эти недоработки исправлять.
И практически всегда знаю на что инструмент заменить, если нет адекватной реакции от разработчиков текущего.

И без обид, но с моей колокольни специалист, который заявляет по делу и без "сначала купите мне инструмент за 100500 убитых президентов, тогда про работу поговорим" такой себе специалист.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.