ООН не стала осуждать теракт в отношении генерала Кириллова

Вот тут человек написал, и я полностью согласен:[censored]
"ООН не стала осуждать теракт в отношении генерала Кириллова"
1. Какого чёрта ООН/не ООН, любые др. организации, должны осуждать НЕ "теракт" в отношение командующего войсками РХБЗ, а его ликвидацию в военное время, как принадлежащего к высшему командному составу военного противника?
То, что Кириллова убили в Москве, а не на ЛБС или прифронтовой линии, не имеет никакого значения: от перемены мест право не меняется.
И в данном случае, согласно Женевским конвенциям о правилах ведения военных действий, враги имели полное право на его ликвидацию. И не только его. И не только ВПР России. Но и всех, кто имеет хоть какое-то отношение в России к обороне/безопасности/ВПК.
Как и мы имеем такое же право в отношение врагов!
Но они пользуются этим своим правом- пользуются эффективно и ЭФФЕКТНО, повышая свой рейтинг у внешних наблюдателей (не только у союзников) и понижая наш (не только у противников).
Что делаем мы?
Бежим с плачем к нашим врагам в на.ер никому не интересный ООН??
"Сильно"...
2. Хватит долбить мозг всему миру соплями с упоминанием "украинского терроризма" по любому поводу десять раз на день!!
Мы нивелируем этим само понятие "терроризм", причём именно в нашем к нему посыле, выводя этим из-под удара самих бандитствующих нацибандеровцев.
Пора называть действия врага правильными международными терминами, относительно текущей ситуации.
Когда ВСУ убивают "мирняк" (неважно на какой стороне линии фронта), целенаправленно уничтожают гражданские объекты и т.п., надо называть эти действия так, как они характеризуются в международных Женевских конвенция о войнах: ВОЕННЫМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ!
Потому что именно этот термин, в этой сфере международного законодательства, жёстко и однозначно формализован по сути/действиям, и принят мировой юриспруденцией.
Тем самым, мы, в глазах окружающего мира- союзников/нейтралов/противников, заранее приучаем всех их к восприятию украинских нацистов, как военных преступников- однозначно определяемых международным законодательством.
В отличие от термина "терроризм"- чёткого, однозначного по сути, формализованного определения которого в международном законодательстве НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
В силу чего (и этого тоже), в нынешнем состоянии мира сей термин сильно невилирован. Смазан. Надоел. Не трогает.
Не интересует.
3. Каперанг Валерий Транковский (убит в Севастополе), сотрудник ГРУ Никита Кленков (расстрелян в Подмосковье), экс-командир подлодки "Краснодар" Станислав Ржицкий (застрелен в Краснодаре), конструктор Михаил Шатский- занимался разработкой крылатых ракет и беспилотников в КБ "Марс" (убит на прошлой неделе), Геннадий Девятков, замдиректора "Конструкторского бюро машиностроения", выпускающего комплексы "Искандер", "Шмель", "Игла" (покушение предотвращено, слава богу)...
Может к концу третьего года войны всё-таки перестать жить "на расслабоне- на канарском пляже"?
Хватит воевать "в джентльменских перчатках", пытаясь именно для окружающих, с гигантской опасностью для себя, быть "белыми, пушистыми" и постоянно только вторыми.
Пора быть первыми.
В наступлении.
Не только на ЛБС.
Во всём!
Пытаемся быть "чистенькими", потому что враги перманентно и по любому поводу позиционируют нас "исчадиями ада"?
Так потому и позиционируют, чтобы мы постоянно были вторыми и "в ответе".
Пора стать теми, ДЛЯ НИХ, кем они нас рисуют- ИСЧАДИЯМИ АДА.
И тогда они станут называть нас "белыми и пушистыми".
КОГДА У НИХ ЖОПУ ОТ СТРАХА РВАТЬ БУДЕТ!!!
4. И хватит заниматься с врагами дебильными договорняками, ТЕМ БОЛЕЕ СЛЕДОВАТЬ ИМ (!!!), в надежде "у них власть поменяется- придут другие..."!!
В Иране аятоллы год "договаривались" с Вашингтоном "не допустить Большой Ближневосточной Войны".
И чё? Договорились?
Как результат??
Сами "под шконку" ушли и в регионе добились того, о чём в нём, ещё в 2011 г., с ужасом думали как о, не дай бог, ВОЗМОЖНОМ будущем.
Благодаря "договорнякам" стало реальным.
13 лет войны и побед слили в парашу.
Нас вообще не должно "парить" кто/где/куда/к чему/к кому у них придёт.
Изменится у кого-либо/что-либо- не изменится.
У нас свои цели и не от посторонних "приходов"/изменений их выполнение должно зависеть.
Любой договорняк с врагом хорош для нас только в том случае, ЕСЛИ ОН НАМ НЕ МЕШАЕТ.
Во всём остальном, читай п.3.

В связи с отсутствием реакции со стороны ООН, Мария Захарова назвала теракт против Кириллова "результатом одобрения Западом преступлений Киева".

Кажется у меня появился пророческий дар.
https://vott.ru/entry/644399?cid=7881574

> Пора стать теми, ДЛЯ НИХ, кем они нас рисуют- ИСЧАДИЯМИ АДА

Истинно так. Хуже про нас они думать уже не будут.

> Любой договорняк с врагом хорош для нас только в том случае, ЕСЛИ ОН НАМ НЕ МЕШАЕТ.

Проблема в том, что мы не знаем, мешает ли он ИМ, кем бы они ни были.

[censored]

> Давно замечено уже, что мы постоянно играем в кота Леопольда, а нас на западе представляют как исчадие ада.
>
> А это, между, прочим, прекрасный пример дискурсивного управления: мы играем в кота Леопольда именно потому, что нас очевидно лживо представляют исчадием ада и нас заведомо лживо представляют исчадием ада именно для того, чтобы мы, доказывая "мы не такие" - вели себя как кот Леопольд

[censored]

Где там у них в Куеве штаб с главарями? Не слабо же попасть поточнее. Задпадэнцы бают, шо это будет законно.

Видимо мы наняли ООН работать как внутренний громоотвод и крайнего в нашем собственном распиздяйстве. Чтобы никого не наказывать, а кивать на ООН.

> Давно замечено уже, что мы постоянно играем в кота Леопольда

А что если большинство представителей самых разных элит (бизнес, чиновники-депутаты, спорт, культура, военные (всё-таки в меньшей степени)) действительно мечтает "жить дружно" как они это понимают: беспроблемный вывод средств и их легализация (недвижимость и т. д.), доступ к руке белого бваны, шоппинг в Милане, заграничные поездки на казённый счёт?

> ракета по отелю с наёмниками и инструкторами это общеопасный способ?

Сам как думаешь?