Что будет, если смотреть нелегальные каналы или использовать VPN для обхода блокировок?
Смотреть нелегальные каналы или обходить блокировки через VPN может обойтись дорого: штрафы до 700 евро, обыски и конфискация оборудования. Портал Gorod.lv разобрался в вопросе и рассказывает в рамках нового проекта “Что будет, если…”, какие последствия ждут нарушителей и как полиция выявляет такие случаи.
Кто наказывается?
Поставщики услуг – в первую очередь полиция преследует их.
Обычные жители Латвии – если вы пользуетесь нелегальными каналами, вас тоже могут оштрафовать.
2. Возможные последствия:
Штраф до 700 евро за установку и использование нелегальных систем.
(Но в некоторых случаях можно отделаться предупреждением.)
Конфискация оборудования, если его используют для просмотра запрещенных каналов.
(Если оборудование не потребуется для уголовного процесса, его вернут.)
3. Как полиция находит нарушителей?
Задерживают нелегальных операторов.
Проверяют их клиентскую базу.
Проводят обыски в квартирах клиентов.
(Обыск возможен только с постановлением судьи или прокурора.)
4. VPN и обход блокировок
Использование VPN для доступа к запрещенным каналам также незаконно.
Наказание: штраф до 700 евро.
Важные факты об обыске:
Обыск проводится по постановлению судьи или прокурора.
Нет строгих сроков для проведения обыска – все зависит от сложности дела.
Полицейские могут проверить, установлено ли у вас оборудование для просмотра запрещенного контента.
Отвечаем на вопрос кратко:
Помните, что использование нелегальных каналов или обход блокировок через VPN может привести к штрафам, конфискации техники и другим неприятностям. Закон защищает права правообладателей и безопасность информационного пространства Латвии.
Они бы и с удовольствием. Это скорее истерика. Раздающих телепрограммы привлечь могут, и привлекают. Но латвийское правительство неустанно работает над повышением компьютерной грамотности населения. Если заходить через ВПН, то услуги раздатчика не нужны, дополнительное оборудование не нужно, и сам факт наличия ВПН (в некоторых браузерах он есть встроенный) тоже не наказуем. Как они намереваются это отслеживать? Да никак. Просто пугают бабушек.
> и сам факт наличия ВПН (в некоторых браузерах он есть встроенный) тоже не наказуем
Учитывая некоторые интеллектуальные особенности гауляйтеров лобого из трибалтийских вымиратов:
1. законодательно запретить вообще совсем любой VPN
2. с удивлением обнаружить что ipsec встроен в OS X и богомерзкий виндуз, и вообще без него не поставляется
3. сделать вид что власти не обосрались, а все так и задумано
4. с удивлением обнаружить что промпроизводства в стране нет, и серьезная доля бюджета это айтишники-оффшоры, которые работают через VPN
5. ударить по столу кулаком, сделать грозное лицо, сказать что надо терпеть а то Путин нападет
6. с удивлением обнаружить что нет, без VPN "ну просто на компьютере" айтишники работать не могут, а вот переехать в другую страну ЕС таки могут
7. сделать вид что власти не обосрались, а просто не то имели в виду
8. по факту игнорировать 99.999% использования VPN населением, но оставить закон ради возможности посадить любого неудобного гауляйтерам активиста
9. обвинить в возникших проблемах экономики лично В.В.Путина, Россию и тяжелое наследие СССР
10. любого кто начнет обсуждать взаимосвязь между идиотскими действиями правительства и жопой в эконимике - назвать агентом Путина
11. начать прикидывать что бы этому неправильному народишке еще бы такого запретить
12) Обнаружить и опубликовать, что план действий, приведший к 3,14здецу, был подсунут предыдущему правительству в ходе спецоперации путинских спецслужб, осуществлённой агентом tonyware. Не подсказывай им, пусть сами работают.
>
> Смотреть нелегальные каналы или обходить блокировки через VPN может обойтись дорого: штрафы до 700 евро, обыски и конфискация оборудования. Портал Gorod.lv разобрался в вопросе и рассказывает в рамках нового проекта “Что будет, если…”, какие последствия ждут нарушителей и как полиция выявляет такие случаи.
Гениальный план! И универсальный. Если вычеркнуть п.5, п.9 и п.10 - подойдёт для Роскомнадзора.Если вычеркнуть п.4 и п.6 - для минсвязи Франции. Если ничего не вычёркивать - для АНБ США. (Впрочем,АНБ в такие детские игры не играет. Зачем запрещать, когда можно подслушать и выслать пативэн?)
Да им ничего доказывать не надо. Этот звон не про борьбу с ВПН и айпитиви.
Всю статью можно перевести как просьбу дать денег киберцентру нато и что там у них ещё в оккупированной фашистами латвии есть. Помню сам постил тут новости про алкопоражения воина латышских кибервойск.
На запреты и борьбу тратятся гораздо больше денег чем на созидание.
По факту у них в латвии даже айпи v6 не работает ещё и обход блокировок даже не требует ВПН, там просто днс нормальный, а не латышский нужен.
Судя по качеству блокировок и простоте их обхода бюджет на кибер борьбу с Россией пропит и разворован более чем полностью. И всех это устраивает.
У меня подруга в Берлине пару лет назад просто прошла по ссылке - искала сериал, открылось видео, она посмотрела пару минут, не зашло, выключила видео, и пошла себе дальше по интернету. А ей потом выставили штраф, уже не помню точно размер, но типа 500 евро. Предъявили, что провайдер показал трафик, что проверили, что смотрела, и типа ворованное бесплатно. Сказали, что это ещё маленький штраф, потому что почти сразу выключила.
Я в изумлении была, ибо как я могу знать, ворованное оно, или нет, я просто по ссылке прошла, даже не с торрента что-то качала? Говорит, раз не платила, значит, ворованное, типа должна понимать...
> Я в изумлении была, ибо как я могу знать, ворованное оно, или нет, я просто по ссылке прошла, даже не с торрента что-то качала? Говорит, раз не платила, значит, ворованное, типа должна понимать...
В США копирастия работает следующим образом: копирасты сами вычисляют что юзер виноват (ну т.е. мониторят торренты), запрашивают у провайдера IP, дальше провайдер посылает юзеру сообщение о нарушении - и после 3 нарушений юзера отключают, но очень теоретически юзер может нанять адвоката (это в США, т.е. за пару тысяч баксов минимум) чтобы доказать что он не виноват.
А так вообще презумпция виновности юзера на основании того что копирасты написали что с его IP что-то списывалось или раздавалось.
Ну и вишенка на торте: спец-сервисы для сидбоксов и/или VPN, за 5-10 баксов в месяц (при том что обычный интернет от $40 до $80 в месяц в зависимости от скорости), но если копирасты напишут провайдеру VPN раньше, то аккаунт «сгорает» и надо заводить новый - т.е. как бы страховка от рэкета копирастов, причем скорее всего копирасты в доле.
> мониторят торренты
> списывалось или раздавалось
Именно, а она ничего не списывала и не раздавала, у неё просто открылось видео на странице браузера. Если учесть, что вообще-то полно и бесплатного видео контента, то как, не посмотрев, она даже в теории могла бы определить: ворованное, или нет? То есть предполагается, что она заранее знает, что это именно сериал, и что он ворованный, а не выложенный для всех, или что сайт этот именно с ворованным...
Эдак вообще на любые запросы из поисковика можно направлять по ссылке, а потом сразу же и квитанцию на штраф посылать, ведь часто видео сами и запускаются.
> Ну и вишенка на торте: спец-сервисы для сидбоксов и/или VPN, за 5-10 баксов в месяц (при том что обычный интернет от $40 до $80 в месяц в зависимости от скорости), но если копирасты напишут провайдеру VPN раньше, то аккаунт «сгорает» и надо заводить новый - т.е. как бы страховка от рэкета копирастов, причем скорее всего копирасты в доле.
Прям не сомневаюсь, всем выгодно, и те продадут, и эти, и ни раз.
> Именно, а она ничего не списывала и не раздавала, у неё просто открылось видео на странице браузера. Если учесть, что вообще-то полно и бесплатного видео контента, то как, не посмотрев, она даже в теории могла бы определить: ворованное, или нет? То есть предполагается, что она заранее знает, что это именно сериал, и что он ворованный, а не выложенный для всех, или что сайт этот именно с ворованным...
Насколько я понимаю - а я могу понимать неправильно - у немцев тоже нечто похожее на США: есть частные копирасты, и есть провайдеры.
Причем у немцев провайдеры должны хранить больше метаданных, чем в США - они кроме записей кому когда принадлежал какой IP еще должны хранить информацию о всех подсоединениях юзера.
Ну и соответственно если какой-то сайт назначили "пиратским" - частные копирасты посылают запрос провайдеру и потом "письма счастья" юзеру.
И я так понял дальше система таже что и в США, презумпция виновности юзера, который должен платить адвокату и оспаривать штраф в суде.
Какого хрена презумпция виновности вообще может существовать я лично не понимаю, но я не юрист.
> ради возможности посадить любого неудобного гауляйтерам активиста
> 9. обвинить в возникших проблемах экономики лично В.В.Путина, Россию и тяжелое наследие СССР
> У меня подруга в Берлине пару лет назад просто прошла по ссылке - искала сериал, открылось видео, она посмотрела пару минут, не зашло, выключила видео, и пошла себе дальше по интернету. А ей потом выставили штраф, уже не помню точно размер, но типа 500 евро. Предъявили, что провайдер показал трафик, что проверили, что смотрела, и типа ворованное бесплатно. Сказали, что это ещё маленький штраф, потому что почти сразу выключила.
> Я в изумлении была, ибо как я могу знать, ворованное оно, или нет, я просто по ссылке прошла, даже не с торрента что-то качала? Говорит, раз не платила, значит, ворованное, типа должна понимать...
О, это есть такое. Меня тоже поймали на скачивании лет 5 назад, а история закончилась только в этом году. С двумя походами в суд. Отмахался от штрафа в 1.200 евро.
В Германии целая когорта адвокатских кантор, специализирующихся на "защите" авторских прав. С отработанной схемой ебли всех попавших в сети.
А подружке объяснил адвокат, (у неё бесплатный, сколько-то раз можно обратиться за советом) что лучше сразу заплатить типа 500 (я точную не помню цифру), чем судиться, проиграть и заплатить гораздо больше плюс адвокату ещё, и дни потеряет рабочие. Так что она сразу заплатила.
> А подружке объяснил адвокат, (у неё бесплатный, сколько-то раз можно обратиться за советом) что лучше сразу заплатить типа 500
Они всем так советуют.
Я тут вообще одно понял. Обращаться к немецким авокадо, вообще бессмысленно. Только если на 110% прав и имеешь все доказательства на руках, тогда просто им отдаёшь, чтобы они всю бюракратию за тебя оформили, при условии конечно, что адвокатская страховка есть и они это делают "бесплатно" либо платит противоположная сторона. Во всех других случаях - бесполезная трата денег.
Я самостоятельно изучил судебную практику по подобным делам, выстроил по ним свою стратегию защиты, написал в суд опровержение иска, и затем на судебных заседаниях отбивался от нападок авокадо противоположной стороны. С первого раза не получилось. Назначили второе заседание, на которое вызвали свидетеля, там ещё раз всё повторилось и после него противоположная сторона отозвала свой иск. Кстати адвокатская страховка на эти дела не распространяется, а на консультации, которая страховкой оплачивается, мне тоже самое говорили - заплати 500 и спи спокойно ))
Ты молодец, без сарказма, но подружка сильно стеснена в финансах, для неё риск в оплате неприемлемый между удача/неудача. А так она и с хозяином дома уже судилась много раз, этот её бесплатный адвокат выигрывал каждый раз. Просто этот молодец всё что-то новое выдумывает, чтобы повысить плату, все уже разбежались из старых жильцов, а она упёрлась и живёт по старой оплате уже лет 10 с первого суда.
Сейчас, сейчас
Смотреть нелегальные каналы или обходить блокировки через VPN может обойтись дорого: штрафы до 700 евро, обыски и конфискация оборудования. Портал Gorod.lv разобрался в вопросе и рассказывает в рамках нового проекта “Что будет, если…”, какие последствия ждут нарушителей и как полиция выявляет такие случаи.
Кто наказывается?
Поставщики услуг – в первую очередь полиция преследует их.
Обычные жители Латвии – если вы пользуетесь нелегальными каналами, вас тоже могут оштрафовать.
2. Возможные последствия:
Штраф до 700 евро за установку и использование нелегальных систем.
(Но в некоторых случаях можно отделаться предупреждением.)
Конфискация оборудования, если его используют для просмотра запрещенных каналов.
(Если оборудование не потребуется для уголовного процесса, его вернут.)
3. Как полиция находит нарушителей?
Задерживают нелегальных операторов.
Проверяют их клиентскую базу.
Проводят обыски в квартирах клиентов.
(Обыск возможен только с постановлением судьи или прокурора.)
4. VPN и обход блокировок
Использование VPN для доступа к запрещенным каналам также незаконно.
Наказание: штраф до 700 евро.
Важные факты об обыске:
Обыск проводится по постановлению судьи или прокурора.
Нет строгих сроков для проведения обыска – все зависит от сложности дела.
Полицейские могут проверить, установлено ли у вас оборудование для просмотра запрещенного контента.
Отвечаем на вопрос кратко:
Помните, что использование нелегальных каналов или обход блокировок через VPN может привести к штрафам, конфискации техники и другим неприятностям. Закон защищает права правообладателей и безопасность информационного пространства Латвии.