Встреча по Сирии в Дохе. Что сказал Лавров

t.me — В первом. И как это перевести с дипломатического на общедоступный? Источник - телега РИА Новости.
Новости, Политика | dani1978 19 дней назад
22 комментария | 19 за, 0 против |
#1 | 19 дней назад | Кому: Всем
Главы МИД РФ, Ирана и Турции по итогам встречи в Дохе призывают к диалогу между властями Сирии и законной оппозицией, заявил Лавров

Лавров: недопустимо использовать террористов запрещенной "Тахрир аш-Шам" в геополитических целях, как это происходит сейчас в Сирии

Лавров: Россия помогает армии Сирии

Лавров: совместно с Турцией и Ираном будем предпринимать шаги для того, чтобы убедиться, что призыв к деэскалации в Сирии был услышан

Лавров о сообщениях СМИ, что Россия якобы вывела корабли с базы в сирийском Тартусе: в Средиземном море идут учения

Источник: телега РИА Новости
#2 | 19 дней назад | Кому: Всем
Понимаю, или думаю, что понимаю всю неоднозначность происходящего, но не покидает ощущение нашего крупного проёба.
Особенно из-за навязываемого "да нахуй нам этот чемодан без ручки?" Ну и стандартное "да они сами виноваты".
Ну да, ну да.
Четверть века назад чемоданом без ручки была Камрань. И база на Кубе. Теперь вот Армения, потом Абхазия, потом Сирия..
Кто следующий? Приднестровье? Никарагуа? Венесуэла?
Зато освободимся от лишних расходов.
Anton_Gebet
хамло »
#3 | 19 дней назад | Кому: Всем
> между властями Сирии и законной оппозицией,

законной оппозицией, Карл!
Anton_Gebet
хамло »
#4 | 19 дней назад | Кому: Yuriks
Это что... Вот сейчас ждем, что на Украине победой прикажут считать.
buba
надзор »
#5 | 19 дней назад | Кому: Всем
У них же есть какой-то план?

[censored]
#6 | 19 дней назад | Кому: buba
> Лавров: совместно с Турцией и Ираном будем предпринимать шаги для того, чтобы убедиться, что призыв к деэскалации в Сирии был услышан

У меня только так получается интерпретировать:

совместно с Турцией и Ираном (лебедь, рак и щука) будем предпринимать шаги (?) для того, чтобы убедиться (??), что призыв к деэскалации в Сирии был услышан (кем?)

Но я, разумеется, даже и близко не претендую хоть на малую толику дипломатической проницательности.
#7 | 19 дней назад | Кому: Yuriks
Согласен. Тот факт, что наш друг Башар оказался изрядным бараном не отменяет того, что за баранами надо вовремя приглядывать.
#8 | 19 дней назад | Кому: Yuriks
> Понимаю, или думаю, что понимаю всю неоднозначность происходящего, но не покидает ощущение нашего крупного проёба.
> Особенно из-за навязываемого "да нахуй нам этот чемодан без ручки?" Ну и стандартное "да они сами виноваты"

Справедливости ради это тот случай когда виноваты другие люди, но у России будут проблемы. Любая территория, контролируемая США на ближнем востоке, будет использоваться для подготовки террористов, так же как в Ираке во время Буша-мл и Обамы "случайно" возник ИГИЛ. И естественно эта новая версия ИГИЛа будет направлена на среднюю Азию с целью подгадить одновременно России и Китаю.
Так что проебали в данном случае сирийцы, но проблемы будут и у наших тоже.

Ну и соответственно к этому надо готовиться, заранее прорабатывая планы противодействия новой версии ИГИЛа (вне зависимости от того сколько территории Сирии они будут контролировать).
А кроме того нужно учиться на чужом опыте и самим не повторять ошибок сирийцев с условным «Хасавюртом-2/Минском-3» под честное слово Трампа - иначе если оставим условный «Хохлидлиб» на правом берегу Днепра, то через 5-10 лет получим бандеровский хохлифат и повторение СВО.
#9 | 19 дней назад | Кому: tonyware
> А кроме того нужно учиться на чужом опыте и самим не повторять ошибок сирийцев с условным «Хасавюртом-2/Минском-3»

А это точно ошибки именно сирийцев? Ну просто астанинские соглашения по Сирии подписывали: Россия, Турция и Иран. А патрулировали границу Идлиба наши военные и турецкие, а с двух сторон были посты с флагами Турции и России. Ну так, на всякий случай.

Или ты думаешь это сирийцы уговорили Россию и Иран договариваться с Турцией?

> И естественно эта новая версия ИГИЛа будет направлена на среднюю Азию


Начнут с Армении. Карабах у них уже есть, надо соединить его с Нахичеванью.
#10 | 19 дней назад | Кому: Anton_Gebet
> законной оппозицией, Карл!

Ну они же стреляют по закону. И головы режут тоже по закону. По закону шариата. Вот и выходит, что они - законная оппозиция! (s)
#11 | 19 дней назад | Кому: Kaktus
> Или ты думаешь это сирийцы уговорили Россию и Иран договариваться с Турцией?

Ну тут хрен его знает, я так понимаю у сирийцев не было сил воевать напрямую с Турцией, поэтому была вынужденная мера.
Но опять же, если есть границы с Идлибом, где сидят террористы, и есть пример не то чтобы слишком успешного нахрюка салофитов хохлибана на «линию Суровикина» - ну так неплохо было бы заранее организовать на основных дорогах из Идлиба минные поля и блокпосты. Учитывая что у джихадистов нет авиации, это бы их остановило, дало бы время организовать оборону. И это ответственность сирийцев, это как бы их армия.
Так что основные проебы сирийцев - и они же будут больше всех от террористов страдать :-(

> Начнут с Армении. Карабах у них уже есть, надо соединить его с Нахичеванью.


Это если ИГИЛ будет управляться турками, а не американцами, в чем я сильно сомневаюсь: американцы всегда могут разбомбить с воздуха не подконтрольных им террористов (под лозунгом борьбы с терроризмом) и освободить дорогу для подконтрольных - я турки не будут мешать американцам бомбить кого-либо, даже если это 100% турецкие прокси.
КМК на контролируемых джихадистами территориях сначала будут разборки за право грабежа оставшегося населения, а потом - если Иран не вмешается - то американцы подвинут турок в сторону и сформируют новый ИГИЛ.
Ципко
надзор »
#12 | 19 дней назад | Кому: Всем
В пидорском сериале "черные голуби", английский премьер говорит молодому министру обороны, стремящегося занять его место: «Когда ты станешь премьером, ты поймёшь, всё не так, как ты думаешь».
Сдаётся у кого-то потихоньку получается с реализацией проекта Новой османской империи. Нет ничего такого, чтобы такой кровью завоевали военные и чего белые воротнички не слили бы за стаканчиком Болланже.
[censored]
#13 | 19 дней назад | Кому: tonyware
> Но опять же, если есть границы с Идлибом, где сидят террористы, и есть пример не то чтобы слишком успешного нахрюка салофитов хохлибана на «линию Суровикина» - ну так неплохо было бы заранее организовать на основных дорогах из Идлиба минные поля и блокпосты. И это ответственность сирийцев, это как бы их армия.

А мы, имея там свой контингент и базы в Тартусе (и вроде как, поговаривают, это логистическая цепочка для наших дел в Африке), не заинтересованы в том, чтобы вокруг Идлиба была "линия Суровикина"?

Просто очень легко всё списать на проёб сирийцев и махнув рукой пойти дальше, абсолютно полностью проигнорировав и нашу заинтересованность (хотя бы даже просто ради обеспечения безопасности собственных активов там) во всём этом.

> Это если ИГИЛ будет управляться турками


Если что, ИГИЛ вёз караванами нефть Сирии в Турцию, ну если вдруг ты забыл. И боевики из Сирии участвовали в боях за Карабах, прикрываемые турецкими байрактарами.

> американцы всегда могут разбомбить с воздуха не подконтрольных им террористов


А зачем им это делать? Турки действуют вполне в интересах США и Израиля, пока "турецкая оппозиция" будет править в Сирии никакого Ирана там не будет.
#14 | 19 дней назад | Кому: Ципко
А чего Израиль не влился?
#15 | 19 дней назад | Кому: Ципко
Влажные мечты.
Я еще могу поверить что Турки смогут дать пиздюлей Саудам и прочим на Аравийском полуострове. Сам бывал в Египте и египтяне не создают впечатления тех у кого есть боевой дух......Но дальше....
Особенно на севере. Сколько там Турций и какой радиус поражения ОДНОЙ Ядерной боеголовки? А у нас вроде мощность больше чем у американцев.
Фоллаут может начнется не с америки...
ДА и у Евреев якобы ядерка есть. Не поверю, что не применят по туркам если прижмет.
Правда у Турков тоже есть Ядерка. Американская! ) Десятки бомб. Если конечно им позволят....
Malganus
надзор »
#16 | 19 дней назад | Кому: sergi
> А чего Израиль не влился?

Вот!!!

Из моего погреба видно, что сложившаяся ситуация - идеальная возможность привлечь Иран, Турцию, США и Израиль к "взаимному урегулированию" подальше от российских границ. Пусть лучше там письками меряются.
#17 | 19 дней назад | Кому: dani1978
> совместно с Турцией и Ираном (лебедь, рак и щука) будем предпринимать шаги (?) для того, чтобы убедиться (??), что призыв к деэскалации в Сирии был услышан (кем?)

В Сирии кроме турецких, иранских и наших ещё есть американские военные базы. По странному стечению обстоятельств прямо рядом с бармалеями и ресурсами. Можно подумать что за ресурсы управляют бармалеями. Но вообще бармалеи молодцы, показали своевременно к чему приводят всякие мирные переговоры и договора с "оппозицией" и уважаемыми партнёрами.
#18 | 19 дней назад | Кому: Grog
Вот-вот.

Как-то из всех рассуждений, которые мне попадались, курды (по сути американские прокси) стабильно выпадали.

А ведь именно курды сейчас занимают всё то, что ещё держали лоялы в долине Евфрата. То есть попросту - всю нефтянку. Абсолютно всю.

И сдаётся мне, что самый выгодоприобретатель пока - это именно пендосы. Ну и Пердоган.

Особенно забавный нюанс (просьба сильно камнями не кидаться, это очень упрощённая конструкция) что курды-РПК - марксисты)) На содержании крупного капитала)))
#19 | 19 дней назад | Кому: Anton_Gebet
> > между властями Сирии и законной оппозицией,
>
> законной оппозицией, Карл!

судя по тому, как развиваются события завтра они станут уважаемыми партнерами
#20 | 19 дней назад | Кому: Всем
Рискну изложить свои наивные рассуждения.

1. Америкосы и курды. С приходом Трампа возобладал простой и циничный бизнес-подход, основных интересов два. Первый - подмять под себя весь нефтегаз. Второй - воткнуть и зафиксировать мощный шлагбаум на линии Иран-Израиль. Точнее, чтобы с гарантией, два. Один в Пальмире, второй в Дейр-эс-Зоре. Ну и курдов поддерживать в пику Пердогану, чтобы он там лишнего о себе не возомнил. Всё. Остальные - ебитесь, как хотите.

2. Пердоган продолжит строительство своей неоосманской империи. Старик Пердоган хочет попасть в историю младшим братом своего кумира-ататюрка и за это всех продаст, купит и ещё раз продаст. Дальше - географически - в планах Палестина. Тоже, между прочим, историческая часть Османской империи.

3. Израилю как бы не рыба, не мясо - Асад был удобным слабым врагом, всю дорогу стабильно и в одну калитку отхватывающим по щщам, а сейчас непонятно, как всё поменяется. Идеальный расклад для него - чтобы ослабевший Асад всё-таки устоял, а арабская пиздобратия бодро и долго месила бы там друг друга до полного изнеможения, не отвлекаясь на Израиль. Но такого, похоже, не будет и из того, что читаю по их СМИ-телегам, восторга там особого нет.

4. В союз - даже тактический - Пердогана с сионистами поверить, увы, никак не могу. Красивая, конечно, конструкция - но по-моему не из этой жизни.

5. Асада вообще обсуждать неохота, претендент сразу на две премии - Дарвина и "мудак столетия"

6. По Ирану полные непонятки, 50/50 - либо действительно просто феерически обосрались с раскладами, либо всё же есть договорняк. Наиболее очевидный вариант договорняка - постепенное снятие санкций. Посмотрим.

7. Наши. Штош. Дай бог удержать Латакию, Химки и Тартус - в любом формате.
#21 | 19 дней назад | Кому: Всем
> 4. В союз - даже тактический - Пердогана с сионистами поверить, увы, никак не могу. Красивая, конечно, конструкция - но по-моему не из этой жизни.

Чей то? Эрдоган может костерить евреев вообще и Нетаньяху в частности самыми последними словами, но это только сотрясение воздуха пустое. По факту турки с Израилем торгуют так, что только шуба заворачивается. У ЦАХАЛ буквально все от гондона до патрона made in turkey: трусы, вода питьевая, горючка, снаряга, боеприпасы. Ну и Израиль тоже делиться хайтеком всяким военным с тем же Айзрбаджаном. Ну и те и те с радикальными мусульманам работают.
#22 | 18 дней назад | Кому: buba
> У них же есть какой-то план?

Хитрый.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.