Турция и Израиль руководят наступлением террористов в Сирии

secretra.com — Агентство AFP пишет со ссылкой на оппозиционные источники, связанные с турецкой разведкой, что наступление было одобрено Турцией. Джихадисты и их союзники получают приказы от объединённого оперативного командования, созданного в 2011г при поддержке США для руководства своими экстремистскими марионетками, сражающимися с сирийским правительством.
Новости, Политика | Retroman 23 дня назад
10 комментариев | 27 за, 14 против |
#1 | 23 дня назад | Кому: Всем
Изначально наступление планировалось в марте, но из-за событий в Ливане было срочно перенесено.

Как только началось перемирие, Израиль начал бомбить контрольно-пропускные пункты на ливано-сирийской границе, чтобы предотвратить передачу оружия из Сирии "Хезболле".

Израиль также поддерживает экстремистов, атакующих Алеппо. В прошлом Тель-Авив скрывал свою поддержку группировок "Аль-Каиды" (запрещена в России) в Сирии, чтобы не подорвать доверие к ним в глазах арабов и мусульман-суннитов.
#2 | 23 дня назад | Кому: Всем
А в промежутках между наступлениями рассылают пресс-релизы Ретроману
#3 | 23 дня назад | Кому: Maks_77
> А в промежутках между наступлениями рассылают пресс-релизы Ретроману

В данном случае ИМХО это была радиограмма от Капитана Очевидность.
sa
интеллектуал »
#4 | 23 дня назад | Кому: Всем
Ну турок хотя бы понять можно. Весь Ближний Восток это осколки Османской империи. Собственно Турция это как если бы от Российской империи осталось несколько губерний и Москва.
#5 | 23 дня назад | Кому: sa
> Ну турок хотя бы понять можно.

Да и Израиль можно. Занять иранцев турецкими выкормышами.

Вообще, надо бы изучать этот опыт. Как-то ведь они шиш-кеш-маракешам объясняют почему им нужно воевать с хезболлой и Асадом, а не с Израилем.
sa
интеллектуал »
#6 | 22 дня назад | Кому: Kaktus
Ну Израиль туда как морковку воткнули.
Вообще Турция и ближний Восток это яркий пример того что могло случиться с Российской империей если бы не большевики. В Османской империи было всё тоже самое только там своего Ленина не нашлось а вот с колчаками и деникиными был полный порядок. Ну и как результат войны не прекращаются.
#7 | 22 дня назад | Кому: sa
В Османской империи было всё тоже самое только там своего Ленина не нашлось
Факт. Ленина и к больше нигде не нашлось. У нас действительно была уникальная ситуация, да и революция тоже.
#8 | 22 дня назад | Кому: sa
Ну да. Когда народам с уровнем развития на уровне племенного нарезали какие-то странные границы по прямым линиям, результат разгребать можно ещё не одну сотню лет - те же курды не дадут соврать.
sa
интеллектуал »
#9 | 22 дня назад | Кому: dani1978
>когда народам с уровнем развития на уровне племенного нарезали какие-то странные границы по прямым линиям>
Не путай с Африкой. С ближним Востоком ещё вопрос кто древнее мы или они. Османская империя до Вены доходила и очень много чего в себя включала.
И проблемы там были те же что у нас только у них янычары а у нас дворяне. Всё остальное тоже самое. И кончилось тем же. У нас царя свергли а у них султана.. А потом ихние деникины и колчаки передрались, победил самый зубастый, соседи и антанта понятно этим воспользовались. И остался с осколок в виде Турции. Для турка происходящее на Ближнем Востоке выглядит как если бы Иркутск и Улан-Удэ воевали за озеро Байкал
#10 | 22 дня назад | Кому: sa
Так я и не путаю, см. границы Сирии, Иордании и Ирака. Да и других вроде коснулось. Лень гуглить фамилию того англичанина, который такую концепцию нарезки предложил (Бальфур, что ли?).

Османская империя пожалуй и подревнее, но многие народы, которые она в себя включала, по сути племена, которым и до сих похрен на эти ваши границы.

А так да, собиратель земель османских там до сих пор геополитически очень популярная роль.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.