Китай запрещает экспорт галлия, германия и сурьмы в США

vedomosti.ru — Китай запретит поставлять на экспорт в США галлий, германий, сурьму и сверхтвердые материалы, которые могут иметь военное применение, заявило министерство торговли республики на следующий день после очередных ограничительных мер Вашингтона в отношении китайского сектора микросхем, передает Reuters.
Новости, Политика | DarthM 20 ч 30 мин назад
27 комментариев | 117 за, 0 против |
#1 | 20 ч 30 мин назад | Кому: Всем
Китай запретит поставлять на экспорт в США галлий, германий, сурьму и сверхтвердые материалы, которые могут иметь военное применение, заявило министерство торговли республики на следующий день после очередных ограничительных мер Вашингтона в отношении китайского сектора микросхем, передает Reuters.

Директива Пекина о так называемых товарах двойного назначения, в которой говорится о защите национальной безопасности и интересов и которая вступает в силу немедленно, также требует более строгого контроля конечного использования графитовых изделий, поставляемых в США. Дополнения усиливают соблюдение существующих ограничений на экспорт ископаемых, которые Пекин начал вводить в прошлом году. Однако применяются они только к США в связи с последним обострением торговой напряженности между двумя крупнейшими экономиками мира в преддверии вступления в должность избранного президента Дональда Трампа.

Как отмечает агентство, несмотря на фактический запрет на экспорт со стороны Китая, с января по октябрь не было поставок обработанного и необработанного германия или галлия из Китая в США, хотя годом ранее Китай поставлял ощутимую долю материалов. Галлий используется в полупроводниках, а германий также применяется в инфракрасной технике, оптоволоконных кабелях и солнечных элементах.

2 декабря администрация действующего президента США Джо Байдена ввела новые меры экспортного контроля в отношении Китая, которые могут еще больше ограничить развитие полупроводниковой отрасли КНР и замедлить ИИ-разработки в стране. Ограничения касаются, в частности, оборудования для производства чипов, выпускаемого американскими компаниями, в том числе, за рубежом, а также иностранными компаниями, использующими американские технологии в своем оборудовании.
Malganus
надзор »
#2 | 20 ч 25 мин назад | Кому: Всем
Нормально же общались, чо сразу.
#3 | 20 ч 24 мин назад | Кому: Всем
Вотт бы еще Россия задумалась о поставках амерам урана, титана, редкозёмов разных... А то Китаю всего лишь пообещали тарифы поднять, а на Россию вообще ссанкции наложили.
#4 | 20 ч 24 мин назад | Кому: Всем
как низко.., как подло!
#5 | 20 ч 17 мин назад | Кому: Baltijalv.lv
> Вотт бы еще Россия задумалась о поставках амерам урана, титана, редкозёмов разных... А то Китаю всего лишь пообещали тарифы поднять, а на Россию вообще ссанкции наложили.

уже задумались, с ураном уже пошли подвижки. а вот с титаном - беда, у нас на этом зарабатывают бизнесмены - они сами будут пытаться обходить санкции, кто бы их не ввел.
CZ P-07
интеллектуал »
#6 | 19 ч 57 мин назад | Кому: igsend
> у нас на этом зарабатывают бизнесмены

государство , при желании, может скрутить в бараний рог всякого - например бизнесмены не желают присесть за госизмену в случае запрета на такую продажу, ещё и с передачей всего в госуправление.
#7 | 19 ч 38 мин назад | Кому: Всем
Пусть у Шальца германий покупают, пиндосы!!!
#8 | 19 ч 29 мин назад | Кому: Expertis
Самый нужный германий для США был вывезен в 45-м.
#9 | 19 ч 11 мин назад | Кому: Baltijalv.lv
> Вотт бы еще Россия задумалась о поставках амерам урана, титана, редкозёмов разных

Ты что, это же гешефт уважаемых людей, а значит - святое.
#10 | 19 ч 8 мин назад | Кому: Всем
>галлия, германия

Тита Ливия и Гнея Помпея!
#11 | 19 ч 3 мин назад | Кому: baraka16
> Ты что, это же гешефт уважаемых людей, а значит - святое.

...а еще налоги, рабочие места и социалка..., да и похер на них, да?

Урана, к слову, в Казахстане намного больше, чем в РФ.

Вотт они рады будут, что для них поляну освободили!

Как же мне нравятся любители простых, понятных и неправильных решений.
#12 | 18 ч 53 мин назад | Кому: AndroidSav1
> Как же мне нравятся любители простых, понятных и неправильных решений

Мне они тоже нравятся, особенно в моменты призыва покупать #акции и цитирования Балалаева с Варламовым!
#13 | 18 ч 43 мин назад | Кому: baraka16
> с Варламовым!

Варлаламовым же.

Балалаев и Варлаламов.

Так победим!
Anton_Gebet
хамло »
#14 | 18 ч 43 мин назад | Кому: AndroidSav1
Да, Адольф Гитлер в 40-е очень был бы рад такой логике со стороны Союзников (включая СССР).
Standard Oil, говорят, даже через Испанию поставляла, пока Белый Дом им не высказал в духе: "Да вы совсем уже "уху ели"?!!!
#15 | 18 ч 41 мин назад | Кому: AndroidSav1
> Варлаламов же.

Да я не в курсе тонкостей, помню только что величайший градоустроитель.
#16 | 18 ч 40 мин назад | Кому: baraka16
> Да я не в курсе тонкостей, помню только что величайший градоустроитель.

Как консультант по созданию комфортной городской среды - он крут. Этого не отнять.
#17 | 18 ч 37 мин назад | Кому: AndroidSav1
> Этого не отнять

В скольких городах РФ он создал "комфортную городскую среду" за годы своей творческой деятельности?
Сколько забугорных городов он обкомфортил, после того как сдриснул из России?

P.S. везде где я пишу "Варламов" следует читать "внесенный Минюстом России в список иноагентов". А то и так Вотт уже не везде открывается.
#18 | 18 ч 28 мин назад | Кому: CZ P-07
> государство , при желании, может скрутить в бараний рог всякого - например бизнесмены не желают присесть за госизмену в случае запрета на такую продажу, ещё и с передачей всего в госуправление.

государство как абстрактная сущность - может.
но в нашей физической реальности - это клубок капиталистических интересов. И это множество недовольных, и любой дополнительный недовольный олигарх вполне может стать соломинкой, переломившей хребет.

Да и в госуправлении с предприятий требуют прибыль, которая пойдет государству. А уход с рынков прибыль не создает, а вот убытки - создает.
#19 | 18 ч 25 мин назад | Кому: AndroidSav1
> Вотт они рады будут, что для них поляну освободили!
>
> Как же мне нравятся любители простых, понятных и неправильных решений.

у нас разные рынки. казахстан, насколько мне известно, не обогащает, продает уран природной концентрации.
dizappa
надзор »
#20 | 17 ч 32 мин назад | Кому: Всем
Китай запрещает Германию.
Вот это поворот.
#21 | 16 ч 46 мин назад | Кому: AndroidSav1
> > Ты что, это же гешефт уважаемых людей, а значит - святое.
>
> ...а еще налоги, рабочие места и социалка..., да и похер на них, да?

Подозрительно знакомо пахнУло "онижетренировались"...

> Урана, к слову, в Казахстане намного больше, чем в РФ.

> Вотт они рады будут, что для них поляну освободили!

Казахстан не занимается обогащением урана.

> Как же мне нравятся любители простых, понятных и неправильных решений.


Там некто Адольф Шикльгрубер просится из могилы пожать тебе руку. Уверяет, что если бы Сталин во время Отечественной другой рукой торговал бы советским зерном, сталью, марганцем, алюминием - то хрен бы он победил Гитлера.

Впрочем, что-то мне подсказывает, что если бы кто попытался поторговать стратегическими ресурсами, апеллируя к "рабочим местам и социалке", то он быстро пополнил бы ряды "стотысячпитсотмильоновневиннозамученных"...
#22 | 16 ч назад | Кому: Baltijalv.lv
> Впрочем, что-то мне подсказывает, что если бы кто попытался поторговать стратегическими ресурсами, апеллируя к "рабочим местам и социалке", то он быстро пополнил бы ряды "стотысячпитсотмильоновневиннозамученных"...

На, просвещайся, еще один любитель простых, понятных и неправильных решений:

В 1925 году СССР и Япония подписали Конвенцию о принципах взаимоотношений, на основании которой страны заключили контракты о предоставлении Токио угольной и нефтяной концессий сроком на 45 лет. Договоры давали японцам право разрабатывать месторождения на Северном Сахалине и поставлять с них необходимые ресурсы, выплачивая Советскому Союзу от пяти до 45 процентов валового дохода.

В 1930-е годы Япония исправно добывала по 400-500 тысяч тонн угля и 120-200 тысяч тонн нефти ежегодно, не переставая пользоваться этой возможностью даже в самые напряжённые с точки зрения отношений с СССР годы. Доходило до смешного: во время боёв на Халкин-Голе – военном конфликте между советской и японской стороной, а также поддерживаемыми ими Монголией и Маньчжоу-Го соответственно – Москва продолжала поставки энергоносителей, которые впоследствии использовались для снабжения военно-морского флота Страны восходящего солнца.

То же самое, хотя и в меньших объемах, происходило во время Великой Отечественной. В 1941—1943 годах добыча японцами нефти на Сахалине составляла всего по 8-11 тысяч тонн в год — но не потому, что они сознательно её ограничивали, просто к тому моменту запасы на многих месторождениях почти иссякли.

Советский Союз явно тяготился таким «соседством», хотя формально оснований для того, чтобы лишить Японию права пользоваться концессиями у него не было. К тому же в 1941 году страны подписали пакт о нейтралитете сроком на пять лет, взяв на себя обязательства не вмешиваться в конфликт другого подписанта с третьими государствами. Так что даже когда Токио вступил в войну с Вашингтоном и японцы уничтожали американские линкоры в Перл-Харбор, советская нефть исправно шла в Страну восходящего солнца.

Лишь к 1944 году, когда исход Второй мировой войны был уже более-менее предрешён, СССР настоял на пересмотре договоров 1925 года. В Москве 30 марта 1944 года был подписан «Протокол относительно передачи японских концессий на Северном Сахалине», по которому нефтяные и угольные концессии ликвидировались, советской стороне передавались все производственные объекты и инженерно-техническая документация к ним, оборудование и объекты гражданского строительства.

В качестве компенсации СССР уплачивал японскому правительству 950 тысяч долларов, а также обязался продавать Японии 50 тысяч тонн нефти с Охинских скважин в течение пяти лет. Однако «чёрное золото» — около 500 тонн во второй половине 1944 года и 300 тонн в первой половине 1945 года – до момента вступления Москвы в войну с Токио в августе – были поставлены японцам ещё на старых, «концессионных» условиях.


[censored]
buba
надзор »
#23 | 15 ч 24 мин назад | Кому: CZ P-07
> например бизнесмены не желают присесть за госизмену

Ну-ну. Помню одного бизнесмена даже за вооружённый мятеж с убийствами не смогли приземлить. Убивали в крысу.

А есть один руководитель республики, так его друзей арестовать можно только с помощью специальной военной операции. Иначе спецназ имени его отца арестантов отобьёт и вернёт взад.

Это только то, что на поверхности, было недавно и не стесняются демонстрировать.
#24 | 15 ч 22 мин назад | Кому: AndroidSav1
> На, просвещайся

Спасибо, читал уже, довольно давно. Встречный вопрос: Япония на момент торговли вводила в отношении СССР какие-то санкции? Может, она поставляла танки и линкоры в Германию? Ну хотя бы в недружественную СССР Турцию или, не дай бог, в Италию?

И если из моего предыдущего поста непонятно, что речь идет о Сталине и торговле с Германией - разжёвываю это дополнительно.

Не уподобляйся нашим либерастам - переставай путать кислое и длинное, а синее - с высоким.
Anton_Gebet
хамло »
#25 | 13 ч 30 мин назад | Кому: AndroidSav1
> Советский Союз явно тяготился таким «соседством», хотя формально оснований для того, чтобы лишить Японию права пользоваться концессиями у него не было. К тому же в 1941 году страны подписали пакт о нейтралитете сроком на пять лет, взяв на себя обязательства не вмешиваться в конфликт другого подписанта с третьими государствами. Так что даже когда Токио вступил в войну с Вашингтоном и японцы уничтожали американские линкоры в Перл-Харбор, советская нефть исправно шла в Страну восходящего солнца.

Квантунтская армия под боком до самого конца войны вынуждала держать некоторое количество дивизий на дальнем востоке. Поэтому задабривали как могли, ибо с одним "просвещенными европейцами" надо было сначала управиться. Так что с Японцами не рабочими руками и гешефтом руководствовались, а оттягивали вступление с ними в войну до последнего. Так что историческая параллель не вполне корректна.
Keeponrage
дурачок »
#26 | 12 ч 48 мин назад | Кому: Anton_Gebet
Зато историческая параллель СВО и ВОВ прям один в один , ага
Anton_Gebet
хамло »
#27 | 9 ч 40 мин назад | Кому: Keeponrage
> историческая параллель СВО и ВОВ

Ну, кто хоть чуток разбирается в истории понимает, что такая историческая параллель может спровоцировать постановку ребром вопроса "А какого хрена?!". Мало объявить "Sacrum bellum" - ей ведь соответствовать надо. А соответствуют ли наше "мудрейшее руководство"? Вопрос... непростой, так скажем. "Но ты даже и не сомневайся в этом", как пелось в одной песенке.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.