Для начала, зачем я всё это тут размещаю. Да, я в курсе, что не всем здесь интересны прибалтийские новости. Однако эта новость показательна тем, что отражает некоторые внутренние процессы. Вполне предсказуемо, после того как были загнаны в подполье сначала русские, а потом и умеренные латыши, началась битва между просто отмороженными нацистами и бл**ь нах**й в край наглухо отмороженными нацистами. "Любимое блюдо латыша - другой латыш" (С) местная поговорка.
А потом мы удивляемся: Кажока объяснила, почему за 30 лет не удалось интегрировать русских.
Политолог, директор и ведущий научный сотрудник центра Providus Ивета Кажока опубликовала в соцсети Твиттер/Х ролик, в котором предположила, почему Латвии так и не удалось за 30 лет интегрировать русских.
"Есть одна вещь, которую я заметила впервые где-то год назад. Я действительно раньше не обращала на это внимания. Интеграция. Все знают, что это проблема! Как сосуществовать русским и латышам. И есть много различных способов, как ее решают. И есть один Совет по интеграции - примерно 30 человек. И на каком-то совещании в Zoom я неожиданно стала смотреть на имена и фамилии этих людей... И я готова класть голову на отсечение… Ну, это ненормально… в том смысле, что все они латыши. При этом, что думает типичный латвийский русский или украинец, или белорус, никто из них не знает. Но мы все там собираемся и думаем, как же нам консолидировать общество. А потом мы удивляемся тому, что на эти мероприятия, которые предназначены для интеграции, приходят только латыши, обычно живущие где-то тут, в Риге, обычно они учились в одних и тех же университетах и сами чувствует себя очень сплоченными, а результата такой политики нет. И это большая проблема, которую надо решить", - отметила Кажока.
Ролик переопубликовали нацактивисты с комментарием - "У Кажоки снова латыши виноваты. Настоящая антилатышка".
В комментариях отметили, что латыши вообще никого не должна интегрировать, а люди, которые хотят жить в Латвии сами должны интегрироваться.
"Продолжает работу своего отца — сотрудника репрессивного режима СССР, агента КГБ!", - писали нацактивисты под видео.
"Никого никуда не надо интегрировать. Пусть каждый живет на своей этнической родине", - говорили они.
"Искусственной интеграции не существует, она реализуется естественно и только тогда, когда количество иммигрантов не превышает красных линий по отношению к основному населению", - отметили в комментариях.
"Лучший способ интеграции — использовать государственный язык во всех государственных учреждениях, школах, больницах и так далее", - считают местные.
Наехали за «неправильное» гражданство: Латвийское радио жалуется на давление.
[censored]
В последние недели наблюдаются осознанные и массированные нападки на Latvijas Radio, направленные на дискредитацию журналистов программ на языках нацменьшинств Латвийского радио 4, а также на подрыв доверия к соответствию редакционным стандартам общественного СМИ, говорится в заявлении Latvijas Radio, сообщает rus.lsm.lv.
В последние недели наблюдаются осознанные и массированные нападки на Latvijas Radio, направленные на дискредитацию журналистов программ на языках нацменьшинств Латвийского радио 4, а также на подрыв доверия к соответствию редакционным стандартам общественного СМИ, говорится в заявлении Latvijas Radio, сообщает rus.lsm.lv.
Ажиотаж начался после тематического цикла «Недоговорили» в рамках программы «Открытый разговор» Латвийского радио 4, посвященного тридцатилетию принятия закона о гражданстве. Целью цикла было сделать шаг в направлении сплочения общества — для этого с экспертами, особенно с теми, кто принимал решения в 1990-х годах, обсуждались вопросы и темы, которые остаются спорными среди представителей латышей и национальных меньшинств даже тридцать лет спустя.
Волну возмущения вызвали опубликованный в YouTube ролик и записи в социальных сетях, в которых пользователь Никита Клементьев утверждает: «Латышский язык — это не язык! Об этом нам рассказывает журналистка Latvijas Radio Князева». Манипулируя фрагментом, прозвучавшим в программе, автор пытался преподнести это как мнение ведущей программы, которая на самом деле зачитывала вопрос от зрителя, а затем вместе с гостями программы искала ответ — что можно сделать с такими мнениями, которые до сих пор встречаются в обществе.
По мнению Latvijas Radio, эти нападки свидетельствуют о целенаправленных попытках подорвать способность Латвийского радио 4 и Latvijas Radio в целом создавать разносторонний и важный для общества контент.
Это затрагивает не столько работу общественных СМИ, но, что еще более тревожно, влияет на возможности создания передач с участием приглашенных экспертов. Эти действия способствуют расколу латвийского общества и подрывают доверие к общественным СМИ.
Latvijas Radio подчеркивает, что создание контента на любом его канале регламентируется редакционными принципами общественных СМИ, кодексом этики и действия Латвийского радио, а также внутренними и внешними нормативными актами, которые обязательны к исполнению при создании содержания.
Все содержание Latvijas Radio, в том числе содержание программ Латвийского радио 4, регулярно оценивается. И выпуск программы «Открытый разговор», посвященный тридцатилетию с момента принятия Закона о гражданстве, соответствует редакционным принципам общественных СМИ и не содержит тенденциозной или порочащей информации о латышском языке, который является единственным государственным языком Латвии.
Latvijas Radio подчеркивает, что нападки на почве принадлежности к конкретной национальности или гражданству, недопустимы. Ни национальная принадлежность, ни гражданство сами по себе не являются ни гарантией лояльности, ни подтверждением ценностей Latvijas Radio и Латвии. Информация о гражданстве сама по себе не приводит к объективным выводам.
В распоряжении Latvijas Radio нет информации, которая бы вынудила пересмотреть трудовые отношения с кем-либо из журналистов.
"Ну, можем и делаем, например:
- Километры дорожной сети общественного транспорта сокращаются на 5% в год;
- Мы закрываем школы тихо, но закрываем их;
- Эффективность VUGD в сельской местности снижается и будет снижаться;
- Впереди торги акциями государственных и муниципальных компаний. Угадайте, что случилось", - написали в комментариях.
"Пожертвования хохлам", - добавил кто-то.
"@EvikaSilina кормит нелегальных мигрантов за 50 евро в день. В то же время пособие на латышских детей составляет 11 евро в месяц", - продолжают жаловаться люди.
Рижское изваяние Анны Керн забрала себе скульптор Лигита Улмане.
[censored]
У концертного зала Ave Sol, он же в прошлом кафедральный собор Святых первоверховных Петра и Павла, исчезл небольшой бюстик Анны Керн, установленный на скромной колонне.
Также пропала гранитная памятная плита Александра Сергеевича Пушкина с выбитой поэтической строкой "Я помню чудное мгновенье…".
…Обстучав и вырыв из земли колонну и обвязав ее веревками вместе с бюстом, рабочие равнодушно погрузили памятное изваяние в грузовик и увезли. Принялись за памятную плиту, которую тоже грубо извлекли из земли. Памятное прежде место исчезло с карты Риги.
А между тем бюст Анны Керн установлен в 1990–м у бывшего храма не случайно, задолго до того, как в Риге установили блистательный памятник Пушкину известного скульптора Александра Таратынова. Тогда еще в пушкинских музеях мира говорили, что это первый памятник музе Пушкина, не считая изваяний няни Арины Родионовны. Все пушкинисты тогда завидовали Пушкинскому обществу Латвии!
У него сфотографировался последний потомок Пушкина по мужской линии, живущий в Брюсселе, Александр Пушкин. Экс–президент Латвии Вайра Вике–Фрейберга обещала лично ему, что памятник поэту не тронут.
А к 200–летию Пушкина, в 1999–м, установили гранитную памятную плиту со словами знаменитого стихотворения "Я помню чудное мгновенье…".
Анна Керн, супруга командира Рижского гарнизона, генерала Ермолая Керна, жила в Цитадели и ходила молиться именно в этот Петро–Павловский храм. Она и привезла в Ригу пушкинский автограф стихотворения "Я помню чудное мгновенье…", который был опубликован в местной газете "Рижский вестник":
Бюст Анны Керн и колонну для него создала скульптор Лигита Улмане, а гранитную плиту — Мара Калныня, уже почившая.
— Согласно документам, оба памятных изваяния принадлежат Пушкинскому обществу, — говорит его сопредседатель Светлана Видякина. — Но мы созвонились с Лигитой, и она забрала обе скульптуры в свою мастерскую. Что будет с ними дальше, один Господь ведает…
>"Никого никуда не надо интегрировать. Пусть каждый живет на своей этнической родине"
Отлично. Пусть в Курляндии живут курши, в Земгале семиголы, в Ливонии ливы, а в Латгалии латгальцы.
Ну а в Риге, так и быть, немцы, русские, шведы и ашкеназы.
А потом мы удивляемся: Кажока объяснила, почему за 30 лет не удалось интегрировать русских.
Политолог, директор и ведущий научный сотрудник центра Providus Ивета Кажока опубликовала в соцсети Твиттер/Х ролик, в котором предположила, почему Латвии так и не удалось за 30 лет интегрировать русских.
"Есть одна вещь, которую я заметила впервые где-то год назад. Я действительно раньше не обращала на это внимания. Интеграция. Все знают, что это проблема! Как сосуществовать русским и латышам. И есть много различных способов, как ее решают. И есть один Совет по интеграции - примерно 30 человек. И на каком-то совещании в Zoom я неожиданно стала смотреть на имена и фамилии этих людей... И я готова класть голову на отсечение… Ну, это ненормально… в том смысле, что все они латыши. При этом, что думает типичный латвийский русский или украинец, или белорус, никто из них не знает. Но мы все там собираемся и думаем, как же нам консолидировать общество. А потом мы удивляемся тому, что на эти мероприятия, которые предназначены для интеграции, приходят только латыши, обычно живущие где-то тут, в Риге, обычно они учились в одних и тех же университетах и сами чувствует себя очень сплоченными, а результата такой политики нет. И это большая проблема, которую надо решить", - отметила Кажока.
Ролик переопубликовали нацактивисты с комментарием - "У Кажоки снова латыши виноваты. Настоящая антилатышка".
В комментариях отметили, что латыши вообще никого не должна интегрировать, а люди, которые хотят жить в Латвии сами должны интегрироваться.
"Продолжает работу своего отца — сотрудника репрессивного режима СССР, агента КГБ!", - писали нацактивисты под видео.
"Никого никуда не надо интегрировать. Пусть каждый живет на своей этнической родине", - говорили они.
"Искусственной интеграции не существует, она реализуется естественно и только тогда, когда количество иммигрантов не превышает красных линий по отношению к основному населению", - отметили в комментариях.
"Лучший способ интеграции — использовать государственный язык во всех государственных учреждениях, школах, больницах и так далее", - считают местные.