> То, что сына президента всё таки осудили на мой взгляд большой плюс их полит. системы
Это большой минус их болит системы, что у них сын президента преступник и наркоман, президент преступник и даже выигравший выборы президент под следствием
А чо, так можно?
Бизнес-план... Вот я президент, мне вооон тот чувак не нравится. Хамит, перфодедом обзывается.
Я зову крепкого пацана с волыной, и он этого чувака валит, а потом бегит в полицию с чистосердечным признанием.
А потом, ррраз, и я его своим указом официально милую...
> Это большой минус их болит системы, что у них сын президента преступник и наркоман, президент преступник и даже выигравший выборы президент под следствием
Я бы поспорил, что лучше, когда можно выбрать президентом кота или собаку и государство не развалится, или когда от лидера зависит просто всё.
Что будет с нами после ухода Путина тупо лотерея, не уверен, что это лучше.
> Я бы поспорил, что лучше, когда можно выбрать президентом кота или собаку и государство не развалится, или когда от лидера зависит просто всё.
Если президентом можно сделать собаку, то это означает что вместо выбираемого руководителя есть такой же невыбираемый, который руководит через подставных кукол.
И естественно невыбираемый лидер забивает болт на народ гораздо чаще, чем избираемый: тому же Путину надо хоть частично какой-то кусок давать народу - а "неизвестные отцы" могут просто регулярно показывать народу средний палец и сваливать народное возмущение на вышеупомянутых кота и собаку.
Хотя конкретно по отношению к США мне кажется не все так однозначно, если бы вместо долбоебов Рейгана, Буша-младшего и Байдена в президентском кресле сидел кто-то типа Франклина Делано Рузвельта, то экономика США сейчас была в намного лучшем состоянии чем после вышеупомянутых рукожопых долбоебов.
> Если президентом можно сделать собаку, то это означает что вместо выбираемого руководителя есть такой же невыбираемый, который руководит через подставных кукол.
С мыслью согласен, но скорее не один лидер, а какой-то теневой совет, скорее всего неформальный и возможно даже не явно выраженный. Скорее что-то вроде результирующего вектора от нескольких сил воздействия.
> Хотя конкретно по отношению к США мне кажется не все так однозначно, если бы вместо долбоебов Рейгана, Буша-младшего и Байдена в президентском кресле сидел кто-то типа Франклина Делано Рузвельта, то экономика США сейчас была в намного лучшем состоянии чем после вышеупомянутых рукожопых долбоебов.
Я скорее про Европу, где уже до мышей дотрахались и думаю скоро реально будут выборы с животными. Если их раньше арабы или еще кто не сожрет.
> А что вы хотите от страны, основанной жуликами и бандитами!?
Вообще-то страна США была основана лютыми религиозными фанатиками-протестантами, для которых англиканская церковь была слишком похожа на кяфиров и католиков.
> То, что сына президента всё таки осудили на мой взгляд большой плюс их полит. системы. Да, с большим трудом и кучей привходящих, но всё же это большое отличие от множества стран, где подобное вообще невозможно.
> И над чем тут глумиться непонятно.
Папа, пользуясь служебным положением, демонстративно-показательно отмазал сына. По факту - демонстративно-показательно положил сморщенный член на всю пенитенциарную систему страны, до кучи провел вялым и высшему суду по губам и конгрессу и кто там у них есть еще. Ты реально считаешь что вот это - большой плюс их политической системы?
> С мыслью согласен, но скорее не один лидер, а какой-то теневой совет, скорее всего неформальный и возможно даже не явно выраженный. Скорее что-то вроде результирующего вектора от нескольких сил воздействия.
> > нет никакой коррупции, кумовства и непотизма !!!
>
> Факта оплаты президенту со стороны злоумышленника нет, он ему не крестный, и не племянник. Утверждение верно!
Демократия же! :-)