Интервью с делегатомм Всемирного Фестиваля молодёжи

vk.com — Интервью Макса Е — школьного учителя, члена коммунистической партии Великобритании. В этом году он был одним из участников Всемирного фестиваля молодёжи. Хотя фестиваль, основанный в 1947 году, уже не имел коммунистической направленности и позиционировался как праздник молодёжной дружбы и сотрудничества между народами, а Россия уже более 30 лет является капиталистической страной, многие участники этого мероприятия столкнулись с травлей у себя на родине со стороны западных СМИ.
Новости, Политика | Алёна 1 день 16 ч назад
3 комментария | 26 за, 0 против |
#1 | 1 день 16 ч назад | Кому: Всем
Делегатом[м] - поправь.
#2 | 1 день 14 ч назад | Кому: Всем
Интервью с британским делегатом Всемирного фестиваля молодёжи 2024.
Марксистский клуб «Общее дело»·26 Nov at 9:56 pm

В марте этого года в Сочи прошел Всемирный фестиваль молодежи (WYF).

Среди 20 тысяч участников со всего мира была небольшая делегация молодежи из Англии.

Двое молодых людей из этой делегации представляли Коммунистическую Марксистско-Ленинскую партию Великобритании.

Британская пресса, позабыв про декларируемые ею толерантность, свободу слова и свободу выражения мнений (которые она так любит отстаивать в других странах), устроила настоящую травлю британских участников Всемирного фестиваля.

Лидер этой партии, Джоти Брар, помогла мне связаться с молодыми людьми, участниками этого фестиваля.

Сегодня мы общаемся с Максом Е. Он школьный учитель и член Марксистско-Ленинской коммунистической партии. Гражданин Англии, он в данный момент живёт в Восточной Европе.

Евгений Спирин: Расскажите, пожалуйста, нашим читателям о себе, как вы пришли в коммунистическое движение?

Макс Е.: Все началось, когда мне было 25 лет. В то время я жил в Лондоне и защищал докторскую степень по инженерным наукам. По ряду некоторых обстоятельств, в тот момент, когда я был близок к окончанию написания диссертации, я вступил в ожесточенный спор с руководством моего факультета. Спор длился несколько месяцев и был утомительным и деморализующим. Наконец, после того, как я связался с Научно-исследовательским советом по инженерным и физическим наукам, этим правительственным органом, ответственным за финансирование исследовательских грантов, подобных моему, и рассказал им, что происходит, я , в течение нескольких дней, получил компенсацию от факультета. Но эти события разрушили мои наивные представления о том, как устроен мир, и я оказался в состоянии кризиса самооценки и в процессе поиска истины.

На этом этапе я пытался найти у философов ответы, которые не смогла мне дать буржуазная наука.

Однажды я наткнулся на краткое изложение идей Карла Маркса на YouTube. Эти идеи нашли у меня отклик. В них было нечто особенное, что побудило меня продолжить поиски в этом направлении.

Убедившись в правильности идей Маркса, я начал искать других людей, которые тоже разделяли эти идеи.

Этот поиск привел меня в лапы троцкистской организации под названием Socialist Appeal "Социалистический призыв" (теперь переименованной в Revolutionary Communist Party -"Революционную коммунистическую партию"). В то время я еще понятия не имел об истории, но, к счастью, благодаря своим онлайн изысканиям я понял, что существуют два диаметрально противоположных повествования об истории коммунизма. В одном варианте Троцкий был на стороне добра, а Сталин был злодеем, в другом варианте злодеем был Троцкий, а добро исповедовал Сталин. Я понимал, что должно быть или одно или другое, и мне, находясь в «Социалистическом призыве», потребовался целый год чтения Маркса, Энгельса, Ленина и Троцкого, чтобы понять, что мне нужно читать Сталина и больше исследовать его сторону. Из прочитанных писем Троцкого я мог сделать вывод, насколько Троцкий был нечестным и высокомерным, а из наших партийных дискуссий я смог понять, что другие члены "Социалистического призыва" не были заинтересованы в том, чтобы узнать правду.

К тому времени, когда Джереми Корбин проиграл всеобщие выборы 2019 года и Кейр Стармер заменил его на посту лидера Лейбористской партии, я пришел к убеждению, что голосование за Лейбористскую партию — это не то, за что следует выступать коммунистам.

Это побудило меня искать тех коммунистов, которые пролили бы свет на реакционную роль Лейбористской партии, и, к своей радости, я нашел таких коммунистов в "Коммунистической Марксистско-Ленинской партии Великобритании". Первое, что я обнаружил, было видео, где Харпал Брар и Зейн Карпентер на мероприятии Сталинского общества рассуждали о Лейбористской партии.

После этого я просмотрел много контента с YouTube-канала "Proletarian TV" (Пролетарское ТВ), узнав в ускоренном темпе многое, чего мне не хватало, и связался с партией, чтобы вступить в нее. Я считаю себя членом коммунистического движения с тех пор, как вступил в Коммунистическую Марксистско-Ленинскую партию Великобритании в 2020 году.

Как видите, приход в коммунистическое движение был для меня непростым. Это происходило поэтапно и заняло несколько лет.

В Великобритании существует бесчисленное множество фальшивых коммунистических партий и организаций, призванных сбить с толку людей, обладающих революционным потенциалом, прежде чем они, эти люди, смогут обрести революционное сознание. Эти разнообразные левые группы обычно исповедуют единодушие, пользуясь мощью и вездесущностью империалистической пропаганды, против Сталина, чтобы проповедовать свободный от Сталина марксизм, который гораздо легче продавать на Западе и который более приемлем для людей в империалистических странах. Это соответствует их пропагандистскому нарративу, что коммунизм «звучит хорошо в теории, но никогда не работает на практике». Троцкисты повторяют это же клише с той лишь разницей, что в конце добавляют «пока ещё».

Е. С.: К сожалению и в России сейчас огромное число таких фальшивых левых активистов и партий подделок. Я называю этих людей: Красные яйца Сороса.

Некоторое время назад эти существа дистанцировались от имени Сталина, но в последние 5-7 лет они стали активно использовать имя и образ Сталина в своих делах, что конечно не меняет их сути.

Я рад, что вы смогли найти такую партию как Коммунистическая Марксистско-Ленинская партия Великобритании. Большая удача, что у вас есть ваш лидер -Джоти Брар, выдающаяся женщина -интеллектуал. Мне она представляется реинкарнацией Мальчиша Кибальчиша, этого персонажа Аркадия Гайдара, стойкого юного бойца, которого можно убить, но который никогда не предаст свои принципы.

Я всегда говорю, что человек принадлежащий к англосаксонскому миру, который пришёл к марксизму это выдающийся человек. Это человек который смог преодолеть самую изощренную пропагандистскую машину. И поэтому все человеческие достоинства этого человека, необходимо умножать на два.

Вы были участником Фестиваля молодежи в Сочи.

Расскажите, как вы получили это приглашение? Был ли какой то отбор в вашей партии на это мероприятие?

Как вы добирались до России?

В каких мероприятиях на фестивале вы принимали участие?

Макс Е.: Я узнал о Всемирном молодежном фестивале (WYF) в Сочи, когда моя партия начала собирать делегацию для участия в этом фестивале, в итоге сформировав то, что стало основной частью британской делегации. К сожалению, численность общей делегации была менее 10 человек. Чтобы представить насколько это мало: некоторые страны направили на фестиваль делегации из нескольких сотен человек. Однако это неудивительно, учитывая нынешний политический климат в Британии.

Я решил подать заявку самостоятельно, на веб-сайте WYF, заполнив ее настолько подробно, насколько мог, даже отправив дополнительное 1-минутное видео. Моя заявка была принята, и я получил приглашение. В приглашении говорилось, что, поскольку я набрал все возможные баллы, мне будет оплачено всё, включая перелёты. Я был очень рад и решил участвовать непременно, несмотря на сложности на работе из-за такого большого отпуска. В Россию я добирался двумя рейсами. Сначала я прилетел в Турцию, и оттуда в Сочи. И таким же способом я возвращался назад. (Еда на турецких авиалиниях была превосходной!)

Во время фестиваля я спал в среднем менее 4 часов в сутки. За такое короткое время я встретил там много хороших людей из многих стран.

Я никогда так много не разговаривал, не общался и не заводил так много друзей. Хотя в итоге мне не удалось посетить много мероприятий, но я ни о чем не жалею. Например, я несколько часов простоял в очереди, чтобы послушать Дмитрия Медведева, и в итоге я так и не смог его увидеть, но зато во время общения с людьми в очереди у меня появилось несколько друзей, так что оно того стоило.

Самыми яркими моментами для меня стала Выставка "НАТО: история обмана" (на которой у меня состоялась интересная беседа с одним из гидов), семинар, организованный Крисом Халили, и церемония закрытия. При этом каждый из фестивальных моментов мог превратиться во что-то особенное - от завтраков до весёлых волонтеров, людей, которые оказывали помощь, а так же раздавали людям сувениры в очередях, и всевозможных других фестивальных тонкостей, которые создавали чудесную атмосферу.

Е. С.: Исходя из ваших слов, можно сделать вывод, что этот Фестиваль помог России обрести несколько тысяч друзей и сторонников.

Возможно, когда-нибудь, может быть, даже скоро, мои коллеги-коммунисты из Красноярска решат организовать подобное мероприятие в Красноярске.

Наш город посещали многие известные революционеры и коммунисты. Например, в Красноярске жил и был похоронен знаменитый декабрист Василий Давыдов (адъютант генерала Багратиона). Самое же главное, что Владимир Ильич Ленин несколько месяцев жил в Красноярске, ожидая открытия навигации по Енисею, чтобы отправиться в ссылку в село Шушенское.

Думаю, многие коммунисты со всего мира хотели бы приехать в Красноярск, чтобы увидеть места, связанные с именем Ленина.

Скажите, если бы у вас была такая возможность, что бы вы изменили в прошедшем сочинском фестивале, добавили или, наоборот, исключили?

Макс Е.: Мне хотелось бы иметь возможность присутствовать на мероприятиях связанных с разными мировыми регионами. А еще мне бы хотелось, чтобы этот Фестиваль состоялся летом, а не в начале весны. Это главное, что я хотел бы изменить, однако я предполагаю, что были причины оставить даты такими, какими они были.

Единственная проблема, с которой я столкнулся во время фестиваля, — отсутствие мобильного интернета. Без мобильного интернета было трудно встретиться с друзьями, поскольку зоны Wi-Fi часто были переполнены, что приводило к ненадежному обслуживанию. Иногда мне приходилось возвращаться в отель, чтобы воспользоваться гостиничным Wi-Fi, чтобы отправлять людям сообщения и договариваться о встречах. Мне кажется, что именно Ростелеком раздавал на фестивале бесплатные сим-карты, но у них был только один небольшой киоск, в котором работало мало сотрудников, и когда я активировал свою сим-карту, я не смог заставить работать мобильный интернет. Вероятно, можно было бы упростить для участников получение активных сим-карт, как вариант, например, при регистрации на фестиваль, и решить вопрос с использованием мобильного интернета.

Е. С.: Вы впервые были в России?

Насколько реальная Россия отличается от представлений о России, существующих на Западе и в Англии?

Макс Е.: Да, это был мой первый приезд в Россию. Россия — огромная и разнообразная страна, поэтому после посещения Сочи у меня нет иллюзий, будто я знаю всю Россию или могу говорить о том, что представляет собой остальная часть России. Однако я разговаривал с русскими людьми со всей России, от Владивостока до Белгорода, и это помогло мне почерпнуть некоторые идеи.

Я замечаю, как в западных СМИ и массовой культуре продолжается атака на Россию, которая началась, по-моему, ещё в начале 2000-х годов. Еще до 2008 года я слышал клевету в адрес России, когда учился в университете, например, историю о том, что в России можно запросто арестовать человека только за то, что он выглядит хоть немного похожим на гомосексуалиста. Совсем недавно, когда я стал политически подкованным, я заметил, что образ России, созданный на Западе, основан на длинном списке вездесущих стереотипов. К ним относится то, что Россия это заправочная колонка, маскирующаяся под страну, что ею правят олигархи, поэтому существует огромная бедность и крайняя степень неравенства, что в России ничто не работает должным образом, что это полицейское государство без каких-либо свобод и что по сути никто не хочет в России жить. После СВО, конечно, всё стало только хуже.

Самым большим сюрпризом для меня, впервые увидевшего Россию, стала свобода слова. Я разговаривал там со многими русскими, в основном в возрасте от 20 лет, многие из них были студентами, и легкость и безоговорочность, с которой они могли говорить о своем правительстве, состоянии страны, своей истории и т. д., меня просто потрясла. Я заметил, что я часто не решаюсь задавать вопросы, опасаясь показаться слишком откровенным или затронуть деликатную тему, и каждый раз в конечном итоге осознавал, что в таких колебаниях не было смысла.

Это был первый раз, когда я понял, насколько высоки барьеры самоцензуры, которыми окружены люди на Западе. Людям на Западе, некомфортно говорить открыто на различные темы с кем-то, с кем они недавно познакомились. На Западе люди сразу же отвергают других из-за того, что у них другие взгляды, вместо того, чтобы получать удовольствие от обсуждения своих разногласий.

Я приведу пример свободы слова на фестивале. Однажды за завтраком я встретил украинца, который был против российского СВО и который поддерживал Украину (НАТО) в текущем конфликте. Ему было достаточно комфортно, чтобы открыто обсуждать это с незнакомцами, - конечно, вежливо и цивилизованно, даже не оглядываясь через плечо из-за опасений. Я думаю, это говорит о многом.

Помимо этого, я был очень впечатлен уровнем организации и подготовки фестиваля, масштабом мероприятия, демонстрацией технологического мастерства нескольких российских предприятий-гигантов, энергией и энтузиазмом молодых российских волонтеров и участников, которые с таким оптимизмом смотрели в будущее. Все что я наблюдал в Сочи, полностью противоречило имиджу России, пропагандируемому Западом.

Е. С.: Теперь мне бы хотелось затронуть одну неприятную тему.

По окончании фестиваля в Британской прессе началась настоящая травля участников британской делегации.

Я прочитал статью в Daily Mail, где был упомянут практически каждый участник британской делегации.

Эта статья просто образцовый пример химически чистой пропаганды. В этой статье все факты передёрнуты, подтасованы, перевёрнуты с ног на голову. Я был бы готов поверить, что эта статья - пародия на пропаганду, настолько всё в этой статье гиперболизировано. Но я понимаю, что это просто современный стиль Западной пропаганды. В прежние времена пропагандисты допускали полутона, намеки, теперь же пропагандистская машина стала примитивной как кувалда.

Я слышал от британских товарищей что у некоторых членов британской делегации даже возникли проблемы, после этой травли.

Что вы можете рассказать про эту ситуацию? Как видите эту ситуацию лично вы?

Макс Е.: Мне нравится ваша аналогия с кувалдой. Пропаганда – это оружие войны. Конечная цель войны — выиграть битву за идеи. Война — это лишь качественно измененное состояние более широкой битвы идей, подобно тому, как драка — это другое состояние предшествовавшего ей спора. Чтобы война произошла, нужны две противоборствующие идеи. Идеи, из-за которых ведется борьба, настоящие идеи – это то, на чем следует основывать свое решение поддержать ту или иную сторону конфликта.

В нынешней войне между НАТО и Российской Федерацией идеи, вокруг которых ведется борьба, в большой степени касаются мирового порядка. НАТО борется за сохранение империализма, в иерархии которого доминируют США, а большинство стран мира являются их подданными, тогда как Российская Федерация и растущее число её сторонников борются за противоположность империализму, так называемую многополярную мировую систему. Эти два мировых порядка непримиримы, поэтому неизбежно движутся к войне. Мы знаем это по тому простому факту, что империалисты никогда не примут смерть своего класса, не сражаясь до конца, как это делал каждый предыдущий правящий класс. Новый растущий класс, который возникает и продвигается к новому мировому порядку, создаст его, потому что он никогда уже не согласится стать подданным империализма. Реальность приведет к конфликту, и мой голос отдан той стороне, которая растет и набирает силу, а не на той стороне, которая приходит в упадок.

У Запада есть большой недостаток в этой борьбе за идеи. Проблема правителей Запада в том, что он проиграли борьбу во Второй мировой войне почти 80 лет назад. С тех пор они не могут говорить правду, они не могут по честному защищать империализм и прибегают к созданию нарративов, которые выставляют их империализм похожим на социализм. Их войны и интервенции должны преподноситься как гуманитарные акции, для помощи людям. Они заявляют, что борются за идеи, которые на словах кажутся благородными, тогда как их реальные идеи, за которые они ведут борьбу, никто не поддержит.

С другой стороны, Россия борется за идеи, с которыми может согласиться каждый в этом мире. В результате России нечего скрывать - правда на её стороне, в то время как Западу приходится много вкладывать в создание фальшивой, воображаемой реальности для миллионов людей.

В этом контексте понятно, чего боится Запад, поэтому неудивительно, что Daily Mail отправилась вслед за британской делегацией на Всемирный молодежный фестиваль. В нашем случае им, вероятно, следовало просто проигнорировать нас, но они паникуют и поэтому они приступили к упреждающей клеветнической работе и травле. Причина, по которой это всё еще эффективно, заключается в том, что всё общество в Британии уже давно подготовлено к войне против России. Ни одно учреждение, компания, политическая партия и т. д. не хотят, чтобы их имя было запятнано каким-либо пророссийским ярлыком, поэтому травля делегатов — это способ затруднить этим людям возможность зарабатывать на жизнь или быть услышанными. Журналист Daily Mail даже признался, что связался с начальником одного делегата побывавшего на фестивале и получил заверения, что его уволили. Я говорил с указанным делегатом и могу подтвердить, что это правда. В моем случае мне пока повезло.

Хотя это правда, что западная пропаганда кажется все более и более примитивной, как кувалда, мы не должны думать, что население стало более инфантильным или что эта пропаганда не срабатывает.

Но в конечном итоге выигрывает хлеб с маслом (экономика). Пока империализм хоть немного обеспечивает людей маслом на их хлеб, массы продолжат сражаться за империализм. Точка. И это не вопрос морали, ценностей или чего-то еще. Они давно проиграли эту борьбу за мораль и ценности, и хотя они все еще притворяются, что выигрывают, реальность такова, что это даже уже не имеет значения.

Людям, подкупленным империализмом, все равно, под какими предлогами они могут спать по ночам, лишь бы система обеспечивала им лучшую жизнь на Западе, чем на остальных континентах. Вот в чем суть.

Как человек, живущий на Западе, с моими идеями, я ищу, когда и где империализм даст слабину и мы наконец увидим, что люди золотого миллиарда уже не получают от него достаточных выгод, чтобы желать продолжать защищать его. Мы хотим быть готовыми к тому моменту, когда это время наступит. И я чувствую, что оно уже близко. Всё уже начинает сыпаться по краям.

Июнь 2024 г.
#3 | 1 день 12 ч назад | Кому: Ща
> Всё уже начинает сыпаться по краям.

Кирдык вашей Америке!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.