В НАТО решили обсудить нанесение ударов по России

lenta.ru — В НАТО обсуждают нанесение высокоточных превентивных ударов по России на случай военного конфликта. Об этом заявил глава Военного комитета адмирал Роб Бауэр. По словам офицера, альянс изменил свое отношение к стратегии обороны. «Грамотнее не ждать, а поражать пусковые установки в России в случае, если Россия на нас нападет», — пояснил он, отметив, что члены НАТО должны больше инвестировать в противовоздушную оборону и системы нанесения высокоточных ударов.
Новости, Политика | vick 16:08 25.11.2024
27 комментариев | 58 за, 0 против |
#1 | 16:08 25.11.2024 | Кому: Всем
В НАТО обсуждают нанесение высокоточных превентивных ударов по России на случай военного конфликта. Об этом заявил глава Военного комитета Североатлантического блока адмирал Роб Бауэр, передает РИА Новости.

По словам офицера, альянс изменил свое отношение к стратегии обороны. «Грамотнее не ждать, а поражать пусковые установки в России в случае, если Россия на нас нападет», — пояснил он, отметив, что члены НАТО должны больше инвестировать в противовоздушную оборону и системы нанесения высокоточных ударов.

Бауэр указал, что альянсу нужна комбинация высокоточных ударов, выводящих из строя системы, использующиеся для нападения. «И мы должны нанести первый удар», — заключил он.

Ранее Бауэр заявил, что руководители крупнейших западных компаний должны быть готовы к военному сценарию производства. Он призвал предприятия в случае необходимости соответствующим образом скорректировать свои производственные и распределительные линии, чтобы быть менее уязвимыми для шантажа со стороны таких стран, как Россия и Китай.
#2 | 16:10 25.11.2024 | Кому: Всем
> «Грамотнее не ждать, а поражать пусковые установки в России в случае, если Россия на нас нападет»

Я правильно понял, что он предлагает ударить в район Урала, откуда "Орешник" стартовал? Адмирал вообще *бнутый или перед раскуриванием сигары он её в заднице у негра покрутил?
#3 | 16:15 25.11.2024 | Кому: Baltijalv.lv
> Я правильно понял, что он предлагает ударить в район Урала, откуда "Орешник" стартовал?

Западу нельзя угрожать. Ведь угрожать и самое главное - реализовывать угрозы на практике это прерогатива исключительно Запада.
#4 | 16:15 25.11.2024 | Кому: Всем
Надо показательный ядерный удар провести. По Канаде. Там беглых фашистов много и хохлозрадников.
#5 | 16:17 25.11.2024 | Кому: Айзек Ариман
> Надо показательный ядерный удар провести. По Канаде. Там беглых фашистов много и хохлозрадников.

Достаточно взорвать опытный экспериментальный заряд на Новой Земле. И подчеркнуть, что это заряд, наугад выбранный из сотни, готовых к установке на "Орешник". :)

Может, тогда в этих натовских головозадницах что-то пукнет и сдвинется...
#6 | 16:19 25.11.2024 | Кому: Baltijalv.lv
> он предлагает ударить в район Урала, откуда "Орешник" стартовал

Дык вроде из КапЯра стреляли, нет?
#7 | 16:24 25.11.2024 | Кому: Джо
> > он предлагает ударить в район Урала, откуда "Орешник" стартовал
>
> Дык вроде из КапЯра стреляли, нет?

Блин, ну не свети ты перед всеми район-то! :)

Я тут про хохлобешенцев в Финляндии байку поставил (реальную) - и то два сторонника бешенцев нашлись. А ты тут сразу регион засвечиваешь. Давай писать просто - запустили из России! А поскольку и Урал, и Астрахань (и даже Камчатка) - части России, то пусть гадает гнилозубый жовто-блакитный суслик, откуда... :)
Red Alert
надзор »
#8 | 16:25 25.11.2024 | Кому: vick
> в случае, если Россия на нас нападет

А если не захочет, мы её взбодрим Атакамсами, а потом ещё, и.т.д пока не нападёт.
#9 | 16:25 25.11.2024 | Кому: Baltijalv.lv
> Достаточно взорвать опытный экспериментальный заряд на Новой ЗемлеВолне в Юрмале.
Русских с пляжа убрали, а шпроты есть уже свои!!
#10 | 16:33 25.11.2024 | Кому: Red Alert
> > в случае, если Россия на нас нападет
>
> А если не захочет, мы её взбодрим Атакамсами, а потом ещё, и.т.д пока не нападёт.

Они еще не поняли, что русский медведь только начал поворачиваться на другой бок, пока они пытались выдернуть волосы у него из задницы. А если он еще пукнет...
#11 | 16:44 25.11.2024 | Кому: vick
> превентивных ударов по России

> если Россия на нас нападет


Кто-нибудь может объяснить как это!?
#12 | 16:48 25.11.2024 | Кому: саврей
> > превентивных ударов по России
>
> > если Россия на нас нападет
>
> Кто-нибудь может объяснить как это!?

[censored]
#13 | 16:48 25.11.2024 | Кому: саврей
> Кто-нибудь может объяснить как это!?

Как, как... Без галоперидола! Как...
#14 | 16:57 25.11.2024 | Кому: Всем
Попытка нанести "превентивный удар" по силам ядерного сдерживания, тут же приведёт к запуску ядерных ракет, чтобы они не были уничтожены превентивным ударом. При старте они их сбить не смогут и всё, полноценная ядерная война.

Вопрос! Насколько там в НАТО деградировали, чтобы такое озвучивать вслух?
#15 | 16:57 25.11.2024 | Кому: Baltijalv.lv
> Адмирал вообще *бнутый

Насмотрятся своих мстителей, джыдаев и прочих людей хэ, а потом в адмиралы поступают.
Они там, по ходу, натурально собираются выжить в случае чего.
#16 | 17:44 25.11.2024 | Кому: Всем
«И мы должны нанести первый удар», — заключил он, и спустился в бункер.
Ципко
надзор »
#17 | 19:09 25.11.2024 | Кому: глюкер
> Насколько там в НАТО деградировали, чтобы такое озвучивать вслух?

[censored]
#18 | 19:28 25.11.2024 | Кому: Baltijalv.lv
> А ты тут сразу регион засвечиваешь

Так его сам Путин по ТВ назвал!)))
#19 | 19:28 25.11.2024 | Кому: глюкер
> Насколько там в НАТО деградировали, чтобы такое озвучивать вслух?

Они либо не верят в сценарий с запуском тут же ракет.
И считают его всего лишь на сколько-то вероятным, но отнюдь не неизбежным.

Либо считают ущерб от такого сценария для себя более приемлемым, нежели ущерб от победы РФ на текущем театре БД.

Либо им просто необходимо это озвучить в каких то политических целях.

Все три варианта могут иметь место:
Первый - в силу сильной пролонгации ответов со стороны РФ, воспринимаемой в НАТО как нерешительность системы, независимо от истинного положения дел.
Второй - в силу оценки возможной ответки как слабой на основе наблюдаемой избирательности и осторожности РФ.
Третий - в силу самого широкого спектра мотиваций.

Кроме того, у них работает разведка и она может знать о каких то наших отечественных элитах то, чего не знаем мы.
Поэтому то, что нами воспринимаемо как риски с их стороны - ими самими может так не оцениваться.

Т.о. я бы не стал сходу считать их деградантами.
Такое тоже возможно, но пока оснований для именно такого вывода я не вижу.
#20 | 19:35 25.11.2024 | Кому: McLeod
> > А ты тут сразу регион засвечиваешь
>
> Так его сам Путин по ТВ назвал!)))

Так то Путин - ему они не верят! :)
#21 | 19:41 25.11.2024 | Кому: Longint
> Либо считают ущерб от такого сценария для себя более приемлемым, нежели ущерб от победы РФ на текущем театре БД.

В смысле ущерб -ядерный взрыв в их подземном бункере? То есть готовы помереть?
#22 | 19:48 25.11.2024 | Кому: глюкер
> В смысле ущерб -ядерный взрыв в их подземном бункере? То есть готовы помереть?

Могут воспринимать прогнозируемый ущерб себе как слабый - в силу оценки возможной ответки от РФ как слабой на основе наблюдаемой избирательности и осторожности ответов РФ.

Если Банковую не ебнули за столько времени - Даунинг стрит может вполне полагать, что и тут тем более будет так же.

Плюс я там дописал еще.
#23 | 21:41 25.11.2024 | Кому: глюкер
> В смысле ущерб -ядерный взрыв в их подземном бункере? То есть готовы помереть?

Ну с более циничной точки зрения, один адмирал сказал про нанесение удара и собственно реальное нанесение удара - две разные вещи.
Вполне может быть классический сценарий:
- адмирал прикинул что от одних его слов ядерная война скорей всего не начнется
- родственники адмирала заранее закупились акциями того же Raythenon
- адмирал открыл рот и сказал
- акции Raythenon поднялись в цене
- родственники адмирала их шустро продали с прибылью
Таким нехитрым способом ущерб от сказанного - не сделанного, а именно сказанного - нанесен международным отношениям, с увеличением риска начала войны, но при этом узкий круг лиц сделали вполне реальный гешефт в личные персональные карманы.

Ну или с другой стороны может адмирал действительно полный идиот - у Ходжеса и Петреуса ведь были вполне реальные генеральские погоны, почему не может быть идиота в адмиральских погонах для разнообразия ?!?
buba
надзор »
#24 | 22:16 25.11.2024 | Кому: vick
> Грамотнее не ждать, а поражать пусковые установки в России в случае, если Россия на нас нападет

Перевод корявый? А то из этой фразы получается, что нужно как раз таки ждать когда Россия нападёт.
buba
надзор »
#25 | 22:19 25.11.2024 | Кому: глюкер
> Попытка нанести "превентивный удар" по силам ядерного сдерживания, тут же приведёт к запуску ядерных ракет,

Было несколько таких ударов и ничего. Даже "Орешник" в ответ никому не прилетел.
#26 | 22:46 25.11.2024 | Кому: Всем
если это не бравада, то дела плохи, с такими имбецилами только языком силы разговаривать, намеков они не понимают
#27 | 23:49 25.11.2024 | Кому: Ципко
А есть ли видео, для друга?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.