Очень популярный твит этой недели, миллионы просмотров:
"Индийцы сейчас владеют большим количеством недвижимости в Лондоне, чем коренные белые британцы. И кто теперь колонизирован СУКА!!!!!"
Долго смеялся и хочу пояснить для дорогих читателей, над чем именно.
«Всемирному папуасу» (без негатива) непонимание экономики мешает нормально унизить Британию — по факту получается самоунижение. Это смешно.
Если бы вы реально «колонизировали» Британию, то британские лорды считали бы Мумбаи пупом цивилизации и лучшим местом для хранения бабла, в т.ч. и в недвижке. И в мумбайские университеты отправляли бы своих детей учиться жить. А так, вы по прежнему сосете британский хуй, и ещё радуетесь этому (на миллионы просмотров).
Давайте чуть о стратегии. Вот есть Британия, с маленькой территорий, сравнительно маленьким населением и отсутствием природных ресурсов. Всё, что у них есть, это смелость, смекалка, бесконечная подлость и два вагона злобного ЧСВ.
Вот есть Индия, с гигантской территорией, огромным населением, самая быстрорастущая страна с большим экономическим потенциалом, соревнуется по росту с Китаем.
Какая стратегия будет у Британии, чтобы оставаться в лидерах? Стать для индийцев лучшим местом на земле. Культурным и финансовым центром. Всех лучших вбирать в себя (индусов в сто раз больше), всех загонять под свои правила и заставлять на себя работать. Кнутом и пряником направлять всю эту массу на пользу своей дырявой короне.
Поставим себя на место бриттов. Объективная реальность такова, что ты, англичанин, если ничего не будешь делать со своей экономикой и своим населением (напоминаю, ресурсов нет, бабы не рожают, мир поменялся, а у тебя маленький обоссаный остров) — окажешься в забвении. Но ты выбираешь бороться, и вместо забвения у тебя 50% индусов, но управлять индусами будешь ТЫ, белый англичанин. Твои кланы, твои семьи. Выращенные в закрытых элитных школах.
Да, придется тебе поставить индийцев (по национальности, но по убеждениям гораздо более британских британцев, а другим доверять нельзя) на посты премьер-министров, мэров городов. Титулы им раздашь (они для тебя бесплатные). Будешь им говорить, что они белые и хорошие.
Да, тебе придется перетрахать самых симпатичных индийских девушек (а они не против), и они будут тебе рожать, но что уж делать, как-то потерпишь. Англичанки всё равно страшные, так что это даже плюс.
Главное, что во главе угла по прежнему будут стоять твоя валюта, твои спецслужбы, твои законы, твоя политика внутренняя и внешняя. А премьером может быть хоть Сунак, хоть Снусмумрик.
Главное это интересы короны + Ми5 + Ми6 + похуй + поебать + спонсировать Зеленского и терроризм на территории РФ.
Другой вариант — ты просто закончишься, как страна. У Британии выбор: либо она наполовину мультикультурная (от чего тошнит, конечно), либо её вовсе нет.
А индийцы как были колонизированы, так и остались. Сейчас колонизация выглядит так:
- сам добровольно за огромное количество фунтов стерлинга покупаешь недвижимость на ёбаном пустом и холодном острове;
- получаешь на это документы, выданные городом Лондоном;
- платишь налоги в британскую казну;
- за твое право собственности (и её отъем у тебя) отвечает Британия;
- твою жопу вместе с жильем и все твои права человека контролирует Британия;
- иметь недвижимость в Лондоне для тебя важно, ты хочешь там жить; ты хочешь, чтобы твои индийские дети там учились (на английском), чтобы у них был шанс стать людьми;
- и вот за это вот вы, все вместе, заплатили триллион фунтов; поддерживая британскую экономику и цены на недвижимость на острове посреди нихуя без ресурсов с кучкой педофилов во главе.
То есть, за свою богатую историю Британия буквально уничтожила (убила) минимум 100 млн индийцев, а они не то, что не отомстили — они несут туда деньги, боготворят, хотят быть похожими, мечтают о гражданстве, и во время его получения клянутся в верности интересам британской короны. И потом их можно сажать в тюрьме на швабру за непослушание.
А индийцы в твиттере такие: ХА ХА, НУ И КТО СЕЙЧАС КОЛОНИЗИРОВАН СУКА?
Ай, я не могу.
> Да, придется тебе поставить индийцев (по национальности, но по убеждениям гораздо более британских британцев, а другим доверять нельзя) на посты премьер-министров, мэров городов.
Кстати, да. Сунак - там всегда было видно, что он ведет себя, как более английский англичанин, чем многие англичане :) Никогда не понимал, чему так радовались индусы, когда его поставили на пост. Нерабы.
> Кроме цвета шкуры - ничего негритянского или индийского в них обоих нет.
По индусам - вообще крутая тема. Там можно даже подобрать индусов с белой кожей, почти неотличимых от европейцев и это все равно будут чистокровные индусы из очень авторитетных индусских семей!
> Сунак - там всегда было видно, что он ведет себя, как более английский англичанин, чем многие англичане :) Никогда не понимал, чему так радовались индусы, когда его поставили на пост. Нерабы.
Сунак ведёт себя так, как должен вести себя тот, кому в руки попал такой огромный остров. Не как английский англичанин, а как индус, живущий в Англии. И интересы индуитской общины совпадают с интересами государства - но не с интересами живущих в Англии англичан. И кто сказал, что сама Индия - против войны на Украине? И английские индусы, и те кто на полуострове, стригут на этой войне бабки.
Главная ошибка камрада Алексея Антонова в том, что он верит в какие-то элитные школы где выращиваются чистокровные англичане, в индусок и пакистанок, которые охотно ложатся под "белых хозяев". Верит в то, что государство - это коренная белая нация. И что именно индус - нераб а англичане - господа.
небольшое видео, на немецком - но есть автопереводчик. У нас в Германии тоже проблемы с сунаками у власти и с мигрантами-мусульманами - но до англичан с их индусами мы ещё не доросли. Парнишка ещё молод, но уже понимает, кто становится господином и почему. Источник не "левый" и не праворадикальный, это обычное средство массового одурения (NIUS русофобен)
> По индусам - вообще крутая тема. Там можно даже подобрать индусов с белой кожей, почти неотличимых от европейцев и это все равно будут чистокровные индусы из очень авторитетных индусских семей!
Странные рассуждения. Будто все страны независимы и живут "на свои". Британия давно легла под США, как и весь Запад. Просто место в этой пирамиде у ВБ куда выше чем у остальных. Вот только у Индии, как и у Китая и РФ кстати, хотя бы гипотетическая возможность имеется выйти из под влияния США и вести свою политику. У Британии как и любой другой страны ЕС нет. И даже всем ЕС не факт, что получилось бы.
Да и вопрос кого считать англичанином. Если там через 50-100 лет одни индусы с паспортами короны будут жить, и страна по прежнему великой будет, то кореным вымершим англичанам от этого легче будет?
У Антонова проблема (как и у 90% населения), что вот он такой красивый родился и застал мир в каком-то состоянии. И считает, что так всегда было и так всегда будет. Жил бы в РКМП и вещал, что царь навсегда, жил бы в СССР, что коммунизм навечно и т.п.
> Главная ошибка камрада Алексея Антонова в том, что он верит в какие-то элитные школы где выращиваются чистокровные англичане, в индусок и пакистанок, которые охотно ложатся под "белых хозяев". Верит в то, что государство - это коренная белая нация. И что именно индус - нераб а англичане - господа.
В смысле, верит? Он с этого живет. И распространять веру в английскую корону etc ему выгодно. Там же прямо написано ссаный остров на котором уже нет ни ископаемых, ни промышленности толковой (?). Это мировой центр торговли воздухом. А г-н Антонов явно в этой торговле серьезно завязан.
Сейчас, сейчас
"Индийцы сейчас владеют большим количеством недвижимости в Лондоне, чем коренные белые британцы. И кто теперь колонизирован СУКА!!!!!"
Долго смеялся и хочу пояснить для дорогих читателей, над чем именно.
«Всемирному папуасу» (без негатива) непонимание экономики мешает нормально унизить Британию — по факту получается самоунижение. Это смешно.
Если бы вы реально «колонизировали» Британию, то британские лорды считали бы Мумбаи пупом цивилизации и лучшим местом для хранения бабла, в т.ч. и в недвижке. И в мумбайские университеты отправляли бы своих детей учиться жить. А так, вы по прежнему сосете британский хуй, и ещё радуетесь этому (на миллионы просмотров).
Давайте чуть о стратегии. Вот есть Британия, с маленькой территорий, сравнительно маленьким населением и отсутствием природных ресурсов. Всё, что у них есть, это смелость, смекалка, бесконечная подлость и два вагона злобного ЧСВ.
Вот есть Индия, с гигантской территорией, огромным населением, самая быстрорастущая страна с большим экономическим потенциалом, соревнуется по росту с Китаем.
Какая стратегия будет у Британии, чтобы оставаться в лидерах? Стать для индийцев лучшим местом на земле. Культурным и финансовым центром. Всех лучших вбирать в себя (индусов в сто раз больше), всех загонять под свои правила и заставлять на себя работать. Кнутом и пряником направлять всю эту массу на пользу своей дырявой короне.
Поставим себя на место бриттов. Объективная реальность такова, что ты, англичанин, если ничего не будешь делать со своей экономикой и своим населением (напоминаю, ресурсов нет, бабы не рожают, мир поменялся, а у тебя маленький обоссаный остров) — окажешься в забвении. Но ты выбираешь бороться, и вместо забвения у тебя 50% индусов, но управлять индусами будешь ТЫ, белый англичанин. Твои кланы, твои семьи. Выращенные в закрытых элитных школах.
Да, придется тебе поставить индийцев (по национальности, но по убеждениям гораздо более британских британцев, а другим доверять нельзя) на посты премьер-министров, мэров городов. Титулы им раздашь (они для тебя бесплатные). Будешь им говорить, что они белые и хорошие.
Да, тебе придется перетрахать самых симпатичных индийских девушек (а они не против), и они будут тебе рожать, но что уж делать, как-то потерпишь. Англичанки всё равно страшные, так что это даже плюс.
Главное, что во главе угла по прежнему будут стоять твоя валюта, твои спецслужбы, твои законы, твоя политика внутренняя и внешняя. А премьером может быть хоть Сунак, хоть Снусмумрик.
Главное это интересы короны + Ми5 + Ми6 + похуй + поебать + спонсировать Зеленского и терроризм на территории РФ.
Другой вариант — ты просто закончишься, как страна. У Британии выбор: либо она наполовину мультикультурная (от чего тошнит, конечно), либо её вовсе нет.
А индийцы как были колонизированы, так и остались. Сейчас колонизация выглядит так:
- сам добровольно за огромное количество фунтов стерлинга покупаешь недвижимость на ёбаном пустом и холодном острове;
- получаешь на это документы, выданные городом Лондоном;
- платишь налоги в британскую казну;
- за твое право собственности (и её отъем у тебя) отвечает Британия;
- твою жопу вместе с жильем и все твои права человека контролирует Британия;
- иметь недвижимость в Лондоне для тебя важно, ты хочешь там жить; ты хочешь, чтобы твои индийские дети там учились (на английском), чтобы у них был шанс стать людьми;
- и вот за это вот вы, все вместе, заплатили триллион фунтов; поддерживая британскую экономику и цены на недвижимость на острове посреди нихуя без ресурсов с кучкой педофилов во главе.
То есть, за свою богатую историю Британия буквально уничтожила (убила) минимум 100 млн индийцев, а они не то, что не отомстили — они несут туда деньги, боготворят, хотят быть похожими, мечтают о гражданстве, и во время его получения клянутся в верности интересам британской короны. И потом их можно сажать в тюрьме на швабру за непослушание.
А индийцы в твиттере такие: ХА ХА, НУ И КТО СЕЙЧАС КОЛОНИЗИРОВАН СУКА?
Ай, я не могу.
Алексей Антонов
из Телеграмм