ВАЗ и общие законы

new.topru.org — Звучит этот закон так: основа любого бизнеса — это максимально дешёвые и массовые товары.
Новости, Технологии | Voyager 13:57 23.11.2024
59 комментариев | 22 за, 6 против |
#51 | 07:31 25.11.2024 | Кому: cp866
Авотхуй:
Би́знес (англ. business — дело, занятие, предприятие; в русский язык пришло, возможно, через посредство фр. business или непосредственно из английского) — деятельность, направленная на систематическое получение прибыли.
То есть, даже торговля бронзового века является бизнесом.
cp866
интеллектуал »
#52 | 08:06 25.11.2024 | Кому: Сын Агропрома
Тем не менее сам термин, насколько я нашел, появился в 17 веке.
#53 | 10:36 25.11.2024 | Кому: cp866
Ясен пень не в хеттском языке. Мы не говорим о терминах. Мы говорим о смысле их, ибо они постоянно меняются.
#54 | 12:12 25.11.2024 | Кому: Енот
> А построение иерархии не является таким законом?

Является.

> . Так же люди сортируют по иерархии товары


Сортируют.

Только наличие сортировки не всегда означает непременного сродства всех этих сортируемых товаров.

Вот, скажем в 19 веке у буржуа глобус. И вот у буржуа понтовый дом.
И там и там элитный товар.
Только во втором случае у его рабочих есть сродственные дому углы в подвале.
А в первом у них ничего похожего нет. И глобус попадает на вершину иерархии потребления без наличия сродственных массовых товаров у рабочих - попадает просто в силу эксклюзива.

> невозможно выделить объект из пустоты, можно только из других объектов.


Вот у тебя есть че пожрать.

А у меня нет.

Ряда объектов нет, а иерархия потребления есть.

> . Если иерархия примитивная из двух ступеней - "нет часов" и "есть часы",


Ну да, вот тебе и иерархия с выделением из пустоты)

> то для поднятия на ступень выше сойдут любые часы


Сойдут любые лишь тогда, когда уровень прогресса низок.
А если не низок, то даже эксклюзив будет шикарный и дорогой.

Элитность потребления выстраивается эксклюзивностью товара среди любых других возможных товаров вообще, не обязательно среди сродственных по назначению или смыслу.

А значит какой то конкретный бизнес может основываться в т.ч. и на выпуске товаров эксклюзивных, но не имеющих притом массовых сродственых аналогов.
#55 | 12:24 25.11.2024 | Кому: Сын Агропрома
> изначальное утверждение действует исключительно короткий промежуток времени и значит ограничен в применении.

Есть ощущение, что изначальное утверждение имело под собой мысль совсем не про то, про что оно сформулировано так, как оказалось сформулировано в итоге.

Ибо да, получение прибыли, т.е. бизнес как явление, основано на все большем выпуске товара, сначала одними путями, теми или иными изобретениями механизации процессов, затем иными, фабричными.

Но, такое ощущение, что это формулировать тогда надо без утверждений о любом бизнесе и массовости именно его товаров, а скорее о бизнесе как явлении в целом и все большей массовости товарного производства вообще. Что то такое, наверно.
cp866
интеллектуал »
#56 | 12:43 25.11.2024 | Кому: Сын Агропрома
Мы говорим о терминах. И их значении в данный момент времени. Термин бизнес и бизнесмен имеет то значение, которое мы знаем, с 17 века, а не с хеттских времен.

Если не понимаешь почему я привязался к термину, скажи, а кулак был до 1861 года или нет?
#57 | 18:42 25.11.2024 | Кому: Longint
> формулировать тогда надо без утверждений о любом бизнесе

Формулировать надо правильно. Логично.
#58 | 18:58 25.11.2024 | Кому: cp866
> Термин бизнес и бизнесмен имеет то значение, которое мы знаем, с 17 века, а не с хеттских времен.

А вот хрен знает. Может и слова такого не было. А может было и имело другое значение. А может оно разное значение имело в разных местностях и странах. И ещё туча всяких "а может".

> а кулак был до 1861 года или нет?


Полагаю был.
cp866
интеллектуал »
#59 | 19:16 25.11.2024 | Кому: Сын Агропрома
Не было. Если ты, конечно, не про помещика.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.