До чего красиво трясет Европу...

users.livejournal.com — А ведь это не классический по Марксу кризис капитализма. Это у людей отбирают социальные льготы, которые были розданы в свое время в соревновании с Советским Союзом. Отбирали и раньше, просто из-за кризиса теперь отбирают слишком явно и форсированно.
Новости, Политика | mendelev 11:52 27.11.2010
12 комментариев | 118 за, 2 против |
#1 | 12:33 27.11.2010 | Кому: Всем
работали против СССР? получите по заслугам.
#2 | 12:37 27.11.2010 | Кому: в.о.
> работали против СССР? получите по заслугам.

Эти заслуги завтра будут и у нас.
#3 | 12:39 27.11.2010 | Кому: mendelev
>> работали против СССР? получите по заслугам.
>
> Эти заслуги завтра будут и у нас.

Почему завтра? Капитализм в РФ ещё не?..
По заслугам получат/получили все.
И никто не уйдёт обиженным. ;)
#4 | 12:41 27.11.2010 | Кому: mendelev
>> работали против СССР? получите по заслугам.
>
> Эти заслуги завтра будут и у нас.

а это не у нас гражданам не хватало 100 сортов колбасы?
#5 | 12:52 27.11.2010 | Кому: в.о.
>>> работали против СССР? получите по заслугам.
>>
>> Эти заслуги завтра будут и у нас.
>
> а это не у нас гражданам не хватало 100 сортов колбасы?

Диалектика друг, гражданам перестало хватать 100 сортов когда создали совнархозы и провели реформу Косыгина. Подменили суть социализма, и как результат - посмотри в окно. Гражданам интересен химкинский лес, юра шевчук и красивые тачки.
#6 | 13:13 27.11.2010 | Кому: mendelev
>>>> работали против СССР? получите по заслугам.
>>>
>>> Эти заслуги завтра будут и у нас.
>>
>> а это не у нас гражданам не хватало 100 сортов колбасы?
>
> Диалектика друг, гражданам перестало хватать 100 сортов когда создали совнархозы и провели реформу Косыгина. Подменили суть социализма, и как результат - посмотри в окно. Гражданам интересен химкинский лес, юра шевчук и красивые тачки.

не. раз граждане легко повелись на потреблядство - значит червяк сидел внутри.
вот вместо светлого будущего выбрали общество потребления, теперь активно хлебаем его прелести.
и будем еще долго хлебать.

видишь ведь сам разницу - между нашими протестами и европейскими?
там социально активные граждане четко проводят антикапиталистические акции, в отличии от наших, которые проводятся тупо "против проклятой власти".

так что пройдет время, наши граждане глядишь и поумнеют, тогда пригодится исторический опыт СССР.
#7 | 13:28 27.11.2010 | Кому: в.о.
>> Диалектика друг, гражданам перестало хватать 100 сортов когда создали совнархозы и провели реформу Косыгина. Подменили суть социализма, и как результат - посмотри в окно. Гражданам интересен химкинский лес, юра шевчук и красивые тачки.
>
> не. раз граждане легко повелись на потреблядство - значит червяк сидел внутри.

Бытие определяет сознание, сменилось бытие, поменялось и сознание. Нет никакого червя.

> вот вместо светлого будущего выбрали общество потребления, теперь активно хлебаем его прелести.

> и будем еще долго хлебать.

См. выше.
>
> видишь ведь сам разницу - между нашими протестами и европейскими?
> там социально активные граждане четко проводят антикапиталистические акции, в отличии от наших, которые проводятся тупо "против проклятой власти".

Какие еще антикапиталистические? Что, кто-то посягнул на права частной собственности? Это - экономизм. Такую борьбу предлагал гражданин Плеханов, кто он, я надеюсь объяснять не надо. Данный вид борьбы ни к чему не ведет. Походили, пошумели - результат ноль.
>
> так что пройдет время, наши граждане глядишь и поумнеют, тогда пригодится исторический опыт СССР.

Без изучения Марксизма-Ленинизма всякая борьба пустая трата времени.
#8 | 13:30 27.11.2010 | Кому: Всем
[censored] - оппортунистическое течение в российской социал-демократии в период её становления (конец 19 — начало 20 вв.), стремившееся приспособить тактику и организацию социал-демократии к стихийному ходу рабочего движения. «Его политическая сущность сводилась к программе: “рабочим — экономическая, либералам—политическая борьба”» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 26, с. 343—44). Лидерами ««Экономизм»» были К. М. Тахтароев, С. Н. Прокопович, Е. А. Кускова, В. Н. Кричевский, А. С. Пиккер (А. Мартынов), В. П. Махновец (Акимов) и др.; основными центрами — редакции газеты «Рабочая мысль» и журнала «Рабочее дело» (орган «Союза русских социал-демократов за границей»). ««Экономизм»» был первым проявлением оппортунизма в российской социал-демократии, разновидностью международного оппортунизма — бернштейнианства. Распространению и развитию ««Экономизм»» способствовало: отсутствие у российской социал-демократии идейного и организационного единства; недостаточная развитость классового самосознания пролетариата, только вступавшего на путь самостоятельной борьбы и пополнявшегося за счёт крестьянства, которому были более понятны узко экономические задачи борьбы; массовый приток мелкобуржуазных элементов в социал-демократические организации; успех экономических стачек в период промышленного подъёма; аресты, которые вырывали наиболее опытную, теоретически подготовленную часть революционеров. Идеи ««Экономизм»» были впервые сформулированы в № 1 газеты «Рабочая мысль»: «Борьба за экономическое положение, борьба с капиталом на почве ежедневных насущных интересов и стачки, как средство этой борьбы, — вот девиз рабочего движения». Извращая положение марксизма о том, что всякая классовая борьба есть борьба политическая, «экономисты» утверждали, что любое стихийное выступление рабочих является политическим.
#9 | 13:30 27.11.2010 | Кому: mendelev
-
tur
Отключён за спам »
#10 | 13:44 27.11.2010 | Кому: Всем
Этак европейцы сами придут к нам и силой восстановят СССР.
#11 | 14:16 27.11.2010 | Кому: tur
> Этак европейцы сами придут к нам и силой восстановят СССР.
[достает словарь и старательно изучает европейский язык]
Ко всякому надо быть готовым! а вдруг и правда придут.
#12 | 18:32 27.11.2010 | Кому: Всем
[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.