Еще один поплыл на теме "сталинских репрессий"

[censored]

ШедеврЪ текстом:

Посмотрев очередные дискуссии о Дне памяти жертв политических репрессий.

Удивительно, но любой сталинист рано или поздно отбрасывает мораль, как буржуазный атавизм, и сосредотачивается на целесообразности репрессий, мол страну надо было срочно индустриализировать, готовиться к войне, чистить всех, даже потенциальных предателей.

Но это, конечно, ложь.

Российская империя без всяких репрессий индустриализировалась ровно такими же темпами, что и сталинский СССР. Более того, вообще все, кто захотел провести индустриализацию сделали это без репрессий.

Ни в один момент войны немцы не имели дефицита в коллаборационистах, в которые охотно шли офицеры и генералы, поднявшиеся по карьерным лестницам на волне репрессий в армии.

При этом офицеры и генералы, вытащенные на фронт прямо из лагерей, где сидели по антисоветским статьям, сражались, героически погибали, один даже в итоге командовал парадом победы.

Страшные репрессии среди православного духовенства не разобщили его русским народом, и когда советскую власть припекло - обратилась к РПЦ за помощью в призвании паствы на ратный подвиг.

В общем, аргумент практической и политической необходимости репрессий просто несостоятелен.

> Я не понимаю, зачем рекламировать всяких кретинов. Их необходимо тихо забыть, ударив по единственному больному месту - кошельку.
>

Да просто обидно, по другим вопросом сабж толковые вещи пишет.
Прям Дюков номер два, только у того наоборот - башню срывает при слове Ленин, а Сталин еще ничего.

"В 1905 году, будучи командиром 10-й роты, я с остальным составом полка выезжал в Москву на подавление революции. Во главе полка стоял генерал Мин. Командиром 3-го батальона, в который входила моя рота, был полковник Риман. Весь 3-й батальон с карательной экспедицией по прибытии в Москву был отправлен по линии Казанской железной дороги. Моя рота выехала и заняла станцию Голутвино. На этой станции нами было расстреляно около 30 человек, из коих один арестованный с оружием рабочий-железнодорожник был мною пристрелен лично. На станции Голутвино, в сравнении с другими станциями этой дороги, было расстреляно большее количество рабочих.

В моем подчинении был поручик Поливанов Алексей Матвеевич, который по моему приказанию лично руководил расстрелами и подавал команду. В экспедиции Московской были, как я сейчас припоминаю, еще Шрамченко и Шелехов. Возможно, что машинист Ухтомский был расстрелян на станции Голутвино, но не мною и не моей ротой. За подавление революции 1905 года все офицеры получили награды. Мне дали Анну 3-й степени."

> Российская империя без всяких репрессий индустриализировалась ровно такими же темпами, что и сталинский СССР.

И в подтверждение этого тезиса автор приводит чуть менее, чем ноль статистических данных.

Потужно (с)

> Да просто обидно, по другим вопросом сабж толковые вещи пишет.

Я вот только что вбил его псевдоним в Яндекс и он на первых строках вывел пост с поддержкой цитаты о репрессиях Евгения Ройзмана и было это ещё 5 лет назад.

Вот всегда это лицемерие бесит.
Если вы такие ниибаццо гуманисты, почему рядом с каждым памятником "жертв сталинских репрессий" не стоят памятники царскому беспределу и либеральным экспериментам "святых" 90-х ?
Причем эти два последних памятника должны быть в разы больше в размерах, ибо в отличии от "большого террора", и затрагивают бОльший промежуток времени, и если первые подавляющее большинство населения практически не заметило (о чем эталонный иноагент СоЛЖЕницын в своем трехтомном шЫдЭвре сетует), два последних пункта на своей шкуре ощутили все, кто тогда жил.
Николай так вообще святой.
Хотя мы знаем, почему так.

> Кто такой этот историк-алкоголик?
>

Довольно известный ТГ-канал на общественно-политическую и историческую тематику.
В целом толковые вещи пишет, но, как видно, на отдельных вопросах башня отрывается и уносится в стратосферу скатывается до уровня Сванидзе.
В общем, как я уже выше написал, вполне можно назвать Дюковым номер два.

> скатывается до уровня Сванидзе.

Кстати, а где он? (с)

Надо попросить настоящих историков сделать сравнительную таблицу по Первой и Второй мировой войне. Сравнение по производству вооружений между Российской Империей и Германией и СССР и Германией. При взгляде на такую таблицу любому человеку станет все понятно про николаевскую индустриализацию, про одну винтовку на троих и прочие мифы..

Пусть этот дебил недоучка расскажет как без репрессий индустриализировалась Америка где рабочих расстреливали из пулеметов и бомбили авиацией

> Российская империя без всяких репрессий индустриализировалась ровно такими же темпами, что и сталинский СССР.

Тогда сразу же возникает вопрос: почему у красноармейца на Великой Отечественной войне была хотя бы одна винтовка на троих, а у русского солдата в окопах ПМВ не было ни хуя.

[censored]


За что можно было откатить на зону при богопомазанниках.

Скажем так. Были ли репрессии? Конечно были, их не могло не быть. Хотя бы потому что это оборотная сторона открытых социальных лифтов. "Золушек" на балу слишком много и каждая в невесты к принцу целит. Ну или "Ломоносовых".
Вот Довлатов в своё время спрашивал " репрессии были но кто же написал миллионы доносов? " Добавлю к Довлатову "не просто доносов а грамотных доносов, на которые нельзя не среагировать".
Вот "Золушки" и "Ломоносовы" и писали.
Не обязательно из корысти, они могли искренне считать что этим приносят пользу, что они могут сделать всё гораздо лучше но вредители им мешают.

Опять же за десять лет преодолеть десятилетнее отставание от Запада - ну тут без " дубины" никак. Нужны умные люди которые могут это сделать, нужно дать им возможность работать, и чтоб их на местах не сожрали, и чтоб они сами не зажрались. Без "репрессий" не получится.

с закрытыми соцлифтами репрессии еще нужнее.

Я про общество в целом

> автор позиционирует себя как историк живущий>
Он себя как алкоголик позиционирует)))
А вообще такое бывает, человек исходит из обычной логики. Дескать было бы у нас больше людей да ещё и умных было бы и победить проще. Это же логично. А то что эти самые умные и не только люди занимали определённые посты и должности и просто не пустили бы наверх тех сталинских наркомов и военачальников которые действительно выиграли войну - и не задумывается.
Как Бенедиктов описывал предыдущего наркома"честнейший человек, коммунист а работать не умел. Непрерывные заседания, лозунги, и ничего до ума довести не мог. "
Бенедиктов во время войны со своей должностью справился, голода не было, а если бы предыдущего оставили?
На Бенедиктова кстати его друзья тоже донос накатали да такой что он думал что его в тюрьму везут а его наркомом назначили.