Понимаю когда удивляются ловкости рук. Но удивляться возможностям устройства, которое может показывать картинки, работать по программе любой сложности, оборудовано кучей датчиков и имеет несколько модулей связи?
> удивляться возможностям устройства, которое может показывать картинки, работать по программе любой сложности, оборудовано кучей датчиков и имеет несколько модулей связи?
Ты думаешь, люди в курсе того, что устройство таково?
Они часто приписывают ему очень ограниченный функционал и сводят устройство даже не к этому функционалу, а к тому, что сами под функционалом полагают.
Вот они, предположим, решили, что на экране калькулятор или окно набора номера или текста. Мысль о том, что наблюдается совершенное иное ПО, специально созданное для демонстрации фокусов - в голову придет не настолько многим, как можно было бы полагать, исходя из прогресса.
Кроме того, сенсорная активность современных гаджетов тоже очевидна не для всех.
> Ты думаешь, люди в курсе того, что устройство таково?
>
Ну они же видят, что на устройстве можно запустить, что угодно, тысячи различных программ. А может, там вообще кино показывают, а фокусник ловко подбирает тайминг. Неужели, люди так же в восторге смотрят на спецэффекты в кинотеатре?
> Ну они же видят, что на устройстве можно запустить, что угодно, тысячи различных программ.
Для многих это, вообще то, неочевидно.
Для многих устройство сводится к набору знакомых иконок.
И я сейчас даже не о пожилых людях.
> А может, там вообще кино показывают, а фокусник ловко подбирает тайминг.
Ловкость для многих сродни магии, а не тому, в чем необходимо усомниться и искать ответы.
> Неужели, люди так же в восторге смотрят на спецэффекты в кинотеатре?
Не уверен, но не сильно удивлюсь, если окажется, что некоторые даже не сильно видят разницы между документальным кино и художественным.