> Боюсь, есть уже некоторая усталость от Жукова. >
Ну мне Жуков нравится. Насколько он врёт я не знаю, проверять всё нет ни времени ни желания.
А ролики про крестовый поход где вместо Иерусалима Константинополь разграбили, про начало столетней войны, про начало смуты у нас и про Яна Гуса с Уиклифом и пражским университетом можно переслушивать вечно)))
"Уиклиф продолжал отжигать дальше.
Я вот за чумными больными ходил, думаете мне приятно было? Нет. Мне кто-то платил за это? Нет. Перестал ли я после этого быть священником? Нет.
Ну и вы не перестанете. Церкви платить денег не надо а кто думает по другому те лицемерные твари и сволочи.
Тут уже охренел лондонский епископ и вызвал Уиклифа на суд.
А он взял и пришёл.
А вместе с ним пришел герцог Ланкастера Джон Гонт. А я говорит буду его адвокатом.
Никто не против? А меня все тут знают? А папу моего Эдика?
И к епископу "а вам известен смысл слова " Возмездие"?
Уиклифа с таким адвокатом оправдали по всем статьям.. "
> Насколько он врёт я не знаю, проверять всё нет ни времени ни желания.
Как и любой популяризатор, он неизбежно начинает "ловить чижиков" по мере удаления от собственной специализации. Но, благодаря хорошей методической базе в виде диамата, он ловит именно чижиков. Тогда как многие другие - орлов, грифов и страусов, а некоторые даже крупных наземных млекопитающих.
> Как и любой популяризатор, он неизбежно начинает "ловить чижиков" по мере удаления от собственной специализации. >
"Ловить чижиков" это в смысле привирает или ошибается? Может и так, в той же википедии суд над Уиклифом описывается по другому но общий смысл и действующие лица там те же. А Джон Гонт там вообще пригрозил конфискацией церковного имущества.
Другой вопрос что я про этого Уиклифа до роликов вообще ничего не знал. А про гуситов из истории помнил только что они пушки на телегах возили.
Сейчас, сейчас