Минфин РФ

Вот придет Хозяин и все заколосится.
Радостно запоют гудки заводов, воспрянут нивы, отечественные поезда, станки и автомобили войдут в золотой век, вздохнут своей полной грудью ГЭС, заискрится разум в глазах творцов, наука воспарит к вершинам познаний, электроника станет отечественной, попрут строиться дома как кряжистые грибы, электрическим разноцветьем замигают мегаполисы и села, дубравы и леса изольются свежайшим кислородом, таланты и чиновники возлягут рядом, даже вирус гриппа устыдится и покинет сей счастливый край, - ведь случилось чудо.. Хозяин пришел...

Это вы тут все Хазина наслушались и критикуете грамотных толковых специалистов!!!

> Вот придет Хозяин и все заколосится.
> Радостно запоют гудки заводов, воспрянут нивы, отечественные поезда, станки и автомобили войдут в золотой век, вздохнут своей полной грудью ГЭС, заискрится разум в глазах творцов, наука воспарит к вершинам познаний, электроника станет отечественной, попрут строиться дома как кряжистые грибы, электрическим разноцветьем замигают мегаполисы и села, дубравы и леса изольются свежайшим кислородом, таланты и чиновники возлягут рядом, даже вирус гриппа устыдится и покинет сей счастливый край, - ведь случилось чудо.. Хозяин пришел...

Реклама КПК?

> "Правительство понимает необходимость разгосударствления экономики. Частные акционеры всегда более прагматичны

Он враг или дурак?

> Он враг или дурак?

Сначала стань доктором экономических наук, а потом такие вопросы задавай!!!

> А там есть хозяева? Нам же китаефилы говорят, что нет там хозяев, все в руцех КПК.

Ну ты написал "Хозяин" - я и подумал, что это не про собственность, а про целеполагание. Так-то хозяйчиков и сейчас полно, если из них оставить одного - ничего не поменяется.

> > "Правительство понимает необходимость разгосударствления экономики. Частные акционеры всегда более прагматичны
>
> Он враг или дурак?

Враг. Давний и последовательный.

эффективные блять собственники

> Да, пример Боинга и БМВ это убедительно доказывает.

Господин Силуанов конечно гонит что частные собственники всегда более прагматичны. С другой стороны, куча примеров и эффективных частников, с сотнями ярдов кэша на балансе, заносящих в бюджет кучу денег через налоги и дивиденды, и дотационых убыточных государственных контор, которые государевы люди воспринимают как свою дойную корову или просто положивших хер на то чтобы сделать предприятие эффективным.
Насмотрелся я всякого за долгие годы работы как в госсекторе, так и в частном.
"Тут всю систему нужно менять".

> "Тут всю систему нужно менять".

Достаточно устранить всего лишь один фактор.
[censored]

> целый блок НАТО скалится у порога, но это правильно взять и распродать имущество государства тем, кто в первую очередь озабочен своими прибылями?

Пример ПМВ показывает, что именно так и нужно делать, если ты, конечно, всерьёз настроен скосплеить РКМП, с таким же финалом.

> Господин Силуанов конечно гонит что частные собственники всегда более прагматичны

Отчего же. Они всегда прагматичны.
Просто прагматизм не означает умножения активов или благополучия кого то, кроме самих собственников.
Вот дали тебе, буржуину, завод, скажем. Проще его на железо порезать и жить припеваючи или головняки ловить с выпуском продукции и зарплатами персоналу ?

> > Это всего 1 млрд баксов, расходимся
>
> При этом на вражеской иностранщине сейвили 300

Тут економисты подсчитали, что рф допом получила 450 ярдов, типа- компенсировала

> > Тут економисты подсчитали, что рф допом получила 450 ярдов, типа- компенсировала
>
> Это откуда они 450 насчитали? Иностранных активов вроде в разы меньше было?

Откуда ж мне знать, я не економист такого профиля. Предположу, что посчитали сверхприбыли относительно ожидаемых по пессимистическому прогнозу на 22-24 годы

«Что может сплотить нас всех вне зависимости от возраста и веры? … У нас есть наша приватизация! За русскую приватизацию – и давайте не будем бояться слова «русский» - заплачено не меньшим количеством жизней, чем за величайшие исторические драмы других народов. По своей монументальности это событие не уступает освоению США. Это одна из немногих областей, где мы уверенно опережаем Китай. Поэтому фактические результаты приватизации – и прошлой и грядущей – должны быть такими же неприкасаемыми и священными, как Холокост». В.О. Пелевин.