Форум "Свободная Россия" это сборище политических онанистов, причём занимаются они исключительно суходрочкой. Подглядывать за политическими онанистами, а уж тем более обсуждать, кто там кому наяривает - отдельный вид извращения. Какой только хуйней люди не занимаются.
> ХтоШо годные ролики пилит.
> Такой себе бэдкомедиан, только добрый и про политические или около того темы.
Да я так, в целом. Интересно же кому-то за этими долбоëбами наблюдать. У меня через 2 минуты возникает жгучее чувство стыда из-за того, что я отношусь к тому же биологическому виду, что и эти уëбки.
Я вроде понимаю исторический контекст развала СССР, но вот возникает у меня вопрос, надо было обрушить страну, вогнать в нищету миллионы, я таки помню 90-е и жопа была неиллюзорная, такая конкретная жопа, потом молодое капиталистическое государство более менее стабилизировалось, люди чего-то стали зарабатывать, управленцы у нас есть не только вороватые но и толковые(хотя одно другому не мешает) и только сейчас люди начали понимать что вся эта либеральная шобла не более чем интеллектуальные деграданты, вот можно было без дупы 90-х и обнищания населения до людей это донести или нет?
> вся эта либеральная шобла не более чем интеллектуальные деграданты
Выверты советской пропаганды. Раз с высшим образованием, значит умный. Артист - "инженер человеческих душ" и т д. Для вчерашней крестьянской страны, только-только переселяющейся в города, прямо вот мега-аргументы.
> вот можно было без дупы 90-х и обнищания населения до людей это донести или нет?
Скорее всего нет.
Условный среднестатистический человек, очень быстро начинает воспринимать имеющееся как базовый минимум. После чего начинает воспринимать рассказы про "хуже уже быть не может" в не ироничном ключе.
Что бы этот человек понимал альтернативы, ему их надо время от времени показывать.
Сейчас появился модный термин, охватывающий эти две и много ещё категорий деятелей от культурки - инфлюэнсер. А ещё раньше грипп называли инфлюэнцей. Совпадение!??
> вот можно было без дупы 90-х и обнищания населения до людей это донести или нет?>
Ну во первых ломали страну сверху а сверху можно сломать всё что угодно.
Ну если хозяин решил сжечь свой дом то никакая противопожарная система не поможет. Он же не будет вслух говорить что собирается дом сжечь, наоборот, будет главным борцуном с пожарами и огнетушители везде развесит. И сожгет дом. Так же и перестройщики были святее папы римского, непрерывно цитировали Ленина и хотели все только улучшить. На словах.
Если бы сверху не ломали союз бы не развалился. Зачем это делали и кто - это другой вопрос. Узнаем мы про это может лет через 50 а может вообще не узнаем никогда. Хотя один из вариантов звучит уже давно - "Соединённые Штаты Европы от Владивостока до Лиссабона". Военное противостояние зашло в тупик так зашлиэ с другой стороны.
А что касается населения то да, тут ничего не сделаешь. Опыт всегда побеждает знания. Если несколько поколений не испытывают безработицу то объяснить что это такое невозможно. Будут уверены что безработные только алкаши и лентяи.
Да собственно и сейчас не понимают.
Типа я трудолюбивый, талантливый,умный и сам всего достиг. А это не совсем так.
Золушка была умной и красивой но чтоб себя показать нужна ещё и фея с тыквой