Сердечно-легочная реанимация помогает примерно 5% из тех, кому она действительно требовалась. Остальные умирают, несмотря на усилия. Про такое на курсах первой помощи редко рассказывают.
> И если окажется, что неправильно - то возможно присядешь.
невозможно в данном случае. Зачем вводишь людей в заблуждение? всегда нужно пытаться помочь. Гораздо больше смертей от не оказанной вовремя помощи, чем от оказанной ее неправильно.
> невозможно в данном случае. Зачем вводишь людей в заблуждение? всегда нужно пытаться помочь. Гораздо больше смертей от не оказанной вовремя помощи, чем от оказанной ее неправильно.
Старший товарищ рассказывал, еще при СССР, оказывал первую помощь, оживить пострадавшего не удалось, потом давал объяснительную как и что делал. Может раньше другие нормы были или его припугнули.
> любой другой человек действует (правильно/неправильно) из необходимостити никогда не присядет
На тренинге по первой помощи первые слайды касались статей Административного и Уголовного кодекса РФ, которые можно запросто поднять с пола как за неоказание, так и оказание первой помощи!
Лектор был врач-спасатель из штатного подразделения МЧС.
> Причинение вреда по неосторожности лучше чем оставление в опасной ситуации, в целом.
А потом терпила тебе еще может вчинить иск на пару лямов за ребра, сломанные при проведении искусственного дыхания.
И похуй, что ты его выжить заставил.
> > > любой другой человек действует (правильно/неправильно) из необходимостити никогда не присядет
> > Так ли?
> Так.
> А вот за оставление в опасной для жизни ситуации можно попасть.
Так никогда не присядет или можно попасть, хоть и по иной статье?
На лекции в МЧС врач показывал эти статьи и рассказал про статистику, что никого в России не посадили за неправильно оказанную помощь. 2018 год, Москва.
Поэтому врачи стараются не соваться в помощь, а простых людей не притянут
По сабжу - ролик безответственный как раз. Все эти плакаты ОБЖ, ролики вот такие и прочие хиханьки покалечили людей больше чем спасли. Спасти человека сложно, а вот поломать легко.
По факту:
1. Как определить состояние пострадавшего? До 30% фельдшеров не способны правильно прощупать пульс в пограничном состоянии.
2. Нет, не начинаем СЛР, сначала запрокинуть голову и проверить проходимость дыхательных путей.
3. Как вообще это всё делать, в каком положении, а если он лежит на животе 150 кг живого веса?
4. Дыхание рот в рот международная организация здравоохранения не требует, внезапно 70% способных осуществить СЛР не делают этого из-за брезгливости. А сам по себе непрямой массаж сердца имеет эффект и без дыхания рот в рот.
По законодательству:
1. ПП это очень ограниченные действия, например, дать таблетку аспирина - это уже за пределами ПП и можно при неудаче присесть. Не знаешь границ - не подходи.
2. Оставление в опасности и неоказание ПП тоже имеет очень узкую сферу. ОБЯЗАН оказать помощь профессиональный врач, участник ДТП, ну и некоторые весьма специфические случаи. К сожалению просто пройти мимо в подавляющем большинстве случаев выигрышная стратегия. Если совесть не гложет.
3. За неправильное оказание именно ПП присесть скорее всего не выйдет, а вот получить иск и выплачивать пенсию всю жизнь - вполне. Причем иск может подать даже не "Колян которого я со школы знаю", а жена Коляна, опекун Коляна и т.д.
Методические материалы, кому интересно можно найти например здесь:
[censored]
Но лучше конечно обучаться первой помощи в реале под присмотром квалифицированных граждан.
> получить иск и выплачивать пенсию всю жизнь - вполне
А у нас такое вообще бывает по гражданским искам? Я думал у нас что-нибудь типа 15к штрафа и гуляй. Самая страшная статья - алименты. А многомиллионные выплаты - это только у забугорных буржуев.
Проходил курсы ПМ три месяца назад. Согласно действующему законодательству, оказывающему ПМ не грозит ничего, если он не врач/полицейский/МЧСник. Даже если он что-либо сделал не так, как надо. Принцип простой: начинай сердечно-лёгочную, если у человека отсутствует дыхание.
А вот если ты являешься причиной того, что другой человек попал в ситуацию, угрожающую его жизни, а ты не бросился оказывать ПМ - ты сядешь, это почти гарантировано.
Я не знаю, кто собирает эту статистику про «покалечили больше, чем спасли». И как ты его, лежащего без дыхания, можешь покалечить - для меня загадка. А на моей практике минимум двух человек вот так откачали проходящие мимо друзья. Один с эпилепсией, у второго сердце, поддержали до скорой.
И да, в ролике первым пунктом - позвоните в скорую. Это тоже помощь. А в остальном - делай, что можешь.
> А многомиллионные выплаты - это только у забугорных буржуев.
Конечно бывает, только там не "многомиллионные выплаты" а по сути те же алименты. Если ты стал причиной инвалидности например будешь всю жизнь выплачивать понемножку минимальную зарплату или что-то такое. 10 тр в месяц вот за 10 лет миллион и набежит. Самое частое - это конечно не ПП, а банальное ДТП.
Поэтому в шутку говорят, что валить надо наглухо. А может и не в шутку.
> И как ты его, лежащего без дыхания, можешь покалечить - для меня загадка.
С чего ты взял что он без дыхания - в ролике ни слова как это определить, а это внезапно не просто. И если ты человеку находящемуся в состоянии потери сознания начнёшь проводить СЛР ты его можешь как минимум тяжело травмировать.
> Один с эпилепсией, у второго сердце, поддержали до скорой.
Они эпилептику проводили СЛР? Потому что в ролике про СЛР. А сердечнику?
> А в остальном - делай, что можешь
В остальном "не навреди".
Если человек ничего не знающий о ПП посмотрит ролик и будет действовать "как научили" он с вероятностью 99% не спасёт того кому СЛР нужен, а того кому не нужен травмирует.
В ролике, на секундочку, первым делом указано: позвоните скорую.
Тебе конечно видней, но сильно сомневаюсь, что травмы, которые они нанесут до приезда скорой будут хуже смерти, которая наступит без оказания помощи.
Сейчас, сейчас
надзор »