Польские, французские и грузинские наёмники зверствуют

В первые дни нападения ВСУ на Курскую область было убито много мирных жителей, особенно усердствовали наемники, в частности из Франции, Грузии и Польши, расправлявшиеся с людьми "как с тараканами", рассказал РИА Новости Житель Суджи Владимир Мальцев.

"Много убило людей, когда мы выезжали. Знакомых убили", — сказал собеседник.
По его словам, люди, приехавшие в пункт временного размещения в Курске, рассказывали, что "убили еще очень много женщин, насиловали, издевались". Сами украинцы, как говорят очевидцы, предупреждали жителей, что, если те не уедут, "придут наемники, они никого не оставят".

"А грузины, поляки, французы, эти все наемники — они просто истребляли людей как тараканов", — добавил собеседник агентства.

Сам он с семьей покинул Суджу 6 августа. Когда начались сильные обстрелы, они с женой "на ребенка сверху легли в коридоре", чтобы его спасти. Потом забрали у бабушки старшего ребенка и уехали — Мальцев признается, что впоследствии только понял, как им повезло, потому что "дороги простреливались танками, снайперами".

Знакомая семья из приграничного села с девятью детьми, как рассказал собеседник, была вынуждена переправляться через реку, а другие покидали Суджу "лесами-полями".
"То есть спасались все, кто как может", — заключил он.

Подразделения ВСУ 6 августа перешли в наступление с целью захвата территории в Курской области. Как сообщил начальник Генштаба ВС России Валерий Герасимов, их продвижение остановили. Он подчеркнул, что операция в Курской области завершится разгромом противника и выходом на госграницу.

Президент Владимир Путин заявлял, что киевский режим предпринял провокацию, боевики ВСУ ведут неизбирательную стрельбу, в том числе по гражданским целям. Глава государства указал, что противник получит достойный ответ.

По данным Минобороны на 19 сентября, общие потери противника в курском приграничье составили почти 15 тысяч солдат, 122 танка и множество единиц другой техники.

Пора уже у ЦАХАЛ и МОССАД опыт перенимать.

Свой есть.
Послать коробку конфет, например.

> Если их тупо "мочить в сортирах", они это на злобный кагэбэ спишут, мол мстят за наведение демократии и причинение добра.

И что? Да, это злобный КГБ мстит. Бойся всю оставшуюся жизнь. А ещё лучше -- валить вместе с семьями. Тебя не убили, зато твоего сына и жену убили. А ты жди, и бойся.

> Но да, хотелось бы показательные суды с вышкой и трансляцией приведения приговора

Не поможет. Напишут, что засудили низачто политических медицинских работников, приписав им мнимые преступления.

> расчёт на то что может остальные работники передумают ехать на сафари...

Глупый расчёт. Там каждый первый из наёмников думает "Я лучше этих неудачников, мне повезёт".

> Не поможет. Напишут, что засудили низачто политических медицинских работников, приписав им мнимые преступления.

Это следствие того, что медийной стороной у нас озаботились только сейчас, да и то кривенько, догонять уже поздно.

> Главное, это остановит других любителей ,,сафари,,.

Да их и так в товарных количествах валят, некрологи вон чуть ли не каждый день идут. Но прутся то в большинстве не за идею, а за деньги. Только на их аудиторию показывать тушки не в очень собранном виде.

> мне повезёт

Нужны массовые освещения массовых невезений.

> Это следствие того, что медийной стороной у нас озаботились только сейчас, да и то кривенько, догонять уже поздно.

И кто же это сделал?™

> Это вообще не метод.

Война вообще говно.
Но такой метод, как взятие заложников (обмен детьми) известен с глубокой древности по вполне новое время. И метод этот в целом работает.

> есть некие сомнения, что сапиенсы, исполняющие вот такое вообще имеют хоть какой то уровень эмпатии

А причём здесь эмпатия? Не похер ли вообще, что такой урод себе думает и чувствует?
Смысл должен быть в снижении количества подобных явлений, а для этого мало урода устранить, надо воздействовать на общество (или его части) и общественное мнение. Для этого наказание родных неплохо подходит, можно и сослуживцев, например.

> Либо предлагается снижать примером возмездия. И тогда важно, что ощущает предмет возмездия и соотв., похожие на него, как целевая аудитория наблюдения примера.

Предмет возмездия и похожие на него, вероятнее всего, ничего не ощущают, пока ты их убивать не начнёшь. Точнее, ощущают потребность в разнообразных удовольствиях (за чужой счёт). Соответственно, выпиливание одного предмета - мало влияет на поведение остальных.

> Либо предлагается террор в качестве меры воздействия на близкий фигурантам мирняк.

"До третьего колена" - не вчера придумали. Ничего пока не обессмыслилось.

Да и необязательно убивать всех родных и знакомых, можно что-то ещё придумать, критерии ответственности ввести.
Или санкции какие-нибудь, например.

> Тебя не убили, зато твоего сына и жену убили. А ты жди, и бойся [без ног].

Извините

А это моя версия гуманного и эффективного пожизненного заключения.

> Ты по сути предлагаешь пугать психопатов

Наоборот, я не предлагаю психов пугать. Надо устранять их из общества максимально эффективным способом. Неважно каким, как получится, но лучше побыстрее.

> Это только если зачем то хочешь стать таким же нацистом.

При чём тут нация?

> Но это обессмыслило бы все.

Наверное, я чего-то не догоняю. Разъясни про это.

> Они оценивают лишь практическую угрозу им самим.
> В этом направлении и имеет смысл приложения усилий.

Мне всё равно, что они там оценивают.
Смысл приложения усилий вижу во влиянии на остальных членов общества, с целью недопущения психопатов к активной деятельности.

> В революцию очень даже работал.

Нет, не работал.

> Смысл приложения усилий вижу во влиянии на остальных членов общества, с целью недопущения психопатов к активной деятельности.

Если какие-то недалёкие персонажи начнут убивать баб и детей наёмников, то общество тамошнее займётся вовсе не тем, чтобы куда-то не допускать психопатов, наоборот - так они, оказывается и не психопаты, вы гляньте, что эти русские творят, баб и детей невинных наших убивают, надо больше отправлять туда, надо их уничтожить. Никто это не воспримет как какое-то возмездие, здесь их лучезарные джедаи все в белом спасают украинцев от российских военных-чикатил-насильников, а здешних баб и детей мы сами бомбим кондиционерами. И вот, говорили же им власти, что русские хотят на Европу напасть, так это правда оказалась, уже вылазки делают, чтобы невинных убивать.
Вот так будет, строго противоположный твоим чаяниям эффект. Плюс к этому, став нелюдем сам, обратно не отмотаешь.

> И вот, говорили же им власти, что русские хотят на Европу напасть, так это правда оказалась, уже вылазки делают, чтобы невинных убивать.

А что, сейчас не так, что ли? Вся СВО так и воспринимается. Можно сколько угодно чтить права человека и международное право, соблюдать всякие кодексы, но нас уже хотят уничтожить.
Мои чаяния в том, чтобы этому противопоставить хоть что-то осмысленное, кроме перемалывания людей на фронте.

> самому стать выродком, который придёт и убьёт детишек какого-то выродка

Да что ж ты такая кровожадная! Не надо невинных детишек убивать.

> Только, к сожалению, руки у нас коротки, а наёмников много.

И что - ничего не делать? Снижать надо количество, и не только на фронте.

> Позиция властей и людей это две большие разницы, людей никто не спрашивает.

Вот я и говорю - каждый должен ответить своей мерой. Те, которые во власти - прежде всего.

>
> Да что ж ты такая кровожадная! Не надо невинных детишек убивать.

Это не я предлагала, это из твоего зеркала некто (колена это потомки, а то вдруг ты сам не понимаешь, что пишешь):

> Для этого наказание родных неплохо подходит,

> "До третьего колена" - не вчера придумали. Ничего пока не обессмыслилось.


> И что - ничего не делать? Снижать надо количество, и не только на фронте.

Много чего надо, но будет только то, на что хватает ресурсов, умения и воли. Насколько видно из сообщений в разных местах, их на фронте и так стараются уничтожить.
Вспомнился анекдот
[censored]

> Вот я и говорю - каждый должен ответить своей мерой. Те, которые во власти - прежде всего.

Дык кто же против, все за. Однако, мы не в сказке, по щучьему веленью не будет, будет по мере возможностей, а не по мере желания.

> Если какие-то недалёкие персонажи начнут убивать баб и детей наёмников, то общество тамошнее займётся вовсе не тем, чтобы куда-то не допускать психопатов, наоборот - так они, оказывается и не психопаты, вы гляньте, что эти русские творят, баб и детей невинных наших убивают, надо больше отправлять туда, надо их уничтожить. Никто это не воспримет как какое-то возмездие, здесь их лучезарные джедаи все в белом спасают украинцев от российских военных-чикатил-насильников, а здешних баб и детей мы сами бомбим кондиционерами. И вот, говорили же им власти, что русские хотят на Европу напасть, так это правда оказалась, уже вылазки делают, чтобы невинных убивать.
> Вот так будет, строго противоположный твоим чаяниям эффект. Плюс к этому, став нелюдем сам, обратно не отмотаешь.

Именно так.

> Террор в отношении непричастных мирных граждан - сделал бы тебя таким же нацистом, как и психопаты, убивающие сейчас наш мирняк.

С самого начала я предлагал наказывать только причастных. Желательно всех, независимо от нации.

> Ибо зачем тебе, вообще, воевать с западом, если для тебя приемлемо быть как он - в том главном его презрении к народам и обществам, от чего он и есть людоед?

А мы, вроде бы, и не презираем народы и общества. И я к такому не призывал.
Воюем с целью самозащиты, а по мне - вопрос выживания как нации уже на повестке. И в таких обстоятельствах жёсткость подходов вполне оправдана.

> Если воздействие на них - все равно быть не может.

Не надо на них воздействовать, бесполезно. Устранить, зафиксировать событие, довести до нужной аудитории - и всё.

> Более того, таковой террор убедил бы целевое сообщество, и уже, быть можат, навсегда, в том, что именно психопаты - его герои, которые все делали правильно.

То есть, надеешься их когда-нибудь убедить, что ты хороший и добрый, договороспособный, тебя не надо бояться. Ну-ну.

А я бы наоборот - объявил русофобию самым страшным преступлением и действовал соответственно. Пусть живут с этим.

> Убедить народы?
> Да, народы в т.ч. должны знать и о договороспособности и настрое, да.

Народы - это кто? Как ты до них достучишься? Что они могут знать и что это изменит?
Не вижу в таком подходе ничего полезного.

> Все просто - внешняя доктрина России это два фактора:
> А) неагрессивность и договороспособность, условно
> Б) неприемлемый ущерб с ее стороны в случае военной агрессии в ее сторону

Это ты сейчас изложил своё понимание, почерпнутое из телевизора и интернета, грубо говоря.
А в голове условного западного обывателя:
фактор А) давно подорван как началом СВО, так и нарушениями всех и всяческих договорённостей со стороны России, тшательно зафиксированными (или сфабрикованными).
фактор Б) торпедируют прямо сейчас - агрессия есть и нарастает, неприемлемого и даже адекватного ответа нет.

Так что эта доктрина в нынешних условиях работать не будет.

> Ой, а как так получилось, что наемники оказались в Курской области и кто же в этом виноват?

мимо героического АХМАТ СИЛА 300 хохлов незаметно для всех просочилось, а дальше всё как завертелось