Путин о разрешением бить британскими ракетами вглубь РФ

Ответ на вопрос представителя СМИ

По окончании выступления на пленарном заседании Форума объединённых культур Владимир Путин ответил на вопрос представителя СМИ.

12 сентября 2024 года 18:55 Санкт-Петербург

Вопрос: Все последние дни мы видим и слышим, как на очень высоком уровне в Великобритании и США муссируется тема о том, что киевский режим сможет наносить удары в глубь территории России западными вооружениями большой дальности. И, судя по всему, это решение либо вот-вот будет принято, либо, судя по всему, вообще уже принято. Это вещь, конечно, экстраординарная. Хотел Вас попросить прокомментировать то, что происходит.

В.Путин: Происходит попытка подмены понятий. Потому что речь не идёт о разрешении или запрете киевскому режиму наносить удары по российской территории. Он и так наносит с помощью беспилотных летательных аппаратов и другими средствами. Но когда речь идёт об использовании высокоточного оружия большой дальности западного производства, это совершенно другая история.

Дело в том, что – я уже об этом говорил, и любые эксперты это подтвердят и у нас, и на Западе – наносить удары современными высокоточными системами большой дальности западного производства украинская армия не в состоянии. Она не может этого делать. Это возможно только с использованием разведданных со спутников, которыми Украина не располагает, это данные только со спутников или Евросоюза, либо Соединённых Штатов – в общем, с натовских спутников. Это первое.

Второе и очень важное, может быть, ключевое, заключается в том, что полётные задания в эти ракетные системы могут, по сути, вносить только военнослужащие стран НАТО. Украинские военнослужащие делать этого не могут.

Поэтому речь идёт не о том, чтобы разрешать украинскому режиму наносить удары по России этим оружием или не разрешать. Речь идёт о том, чтобы принять решение о том, что страны НАТО напрямую участвуют в военном конфликте или нет.

Если это решение будет принято, это будет означать не что иное, как прямое участие стран НАТО, Соединённых Штатов, европейских стран в войне на Украине. Это их прямое участие, и это уже, конечно, существенным образом меняет саму суть, саму природу конфликта.

Это будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией. А если это так, то, имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться.


Вдогонку к посту "Англичанка гадит" https://vott.ru/entry/641978

ну вот и поглядим что это будут за решения

хотя первый раз когда проблематика указана без увиливаний и всякий иносказаний

Я смотрю тут эксперты собрались по внешней политике и военному делу, тогда расскажите, что делать, как правильно поступить Президенту. Шутить про цвет линий и "ууу как страшно" не достаточно для разрешения ситуации и, боюсь, эти шутки не помогут. Жду экспертных мнений и конструктивных предложений.

> Жду экспертных мнений и конструктивных предложений.

Эксперты по красным линиям могут лишь критиковать. Точнее так- они любой тезис президента по этому вопросу будут критиковать.
Однако своего мнения у них по.этому вопросу быть не может по понятным причинам, а именно- тогда они должны будут критиковать сами себя

> что делать, как правильно поступить

пора бы уже перестать подменять понятия и начинать называть вещи своими именами. По сути подобного рода "разрешение" это объявление войны.
Ну вот ты один на улице, за спиной у тебя никого, их вокруг семеро, выставили против тебя молодого бойца, старший вынул из рукава финарь и передал твоему противнику, повернувшись в полоборота тихо прошипел: "Мочи его..."
Ты конечно самбист и комсомолец, но вариантов уйти из этой свалки живым у тебя немного. Тебе понятно, что ты уже не сбежишь, не выпустят.
Логика понятна, финал понятен: побежишь - лох до конца дней, так и будут щемить.
Выход один, въ... бать надо так чтобы надолго запомнили, навсегда.

> Все бы ничего, но некоторое время назад эти "семеро" были лучшими друзьями и партнерами. А потом, совершенно внезапно, сломались и стали плохими

Камрад, некогда об этом думать, тебя сейчас резать будут. Какая тебе разница, кто кем был раньше. Думай о конце.

> Все бы ничего, но некоторое время назад эти "семеро" были лучшими друзьями и партнерами.

И снова будут.
Возможно даже на нашем веку.
А потом по новой.
Так работают международные отношения.
Комната заклятых друзей и партнёров, где для выселения любого из присутствующих требуется столько усилий, что появляются все шансы выселиться самому.

> были лучшими друзьями и партнерами. А потом, совершенно внезапно, сломались

Друзьями, может и перестали(на время), а бизнес-партнеры и сейчас в полный рост.

> Т.е. я объявить войну всему НАТО и въ...брать по всем участникам НАТО? Уверены, что готовы к этому? Я вот уверен, что нет, причем совсем, т.к. НАТО это не хохол, безнаказанно посыпать геранями и управляемыми бомбами не получится от слова совсем. Скорее наоборот. Я не всепропальщик, но трезво оцениваю потенциал противника, особенно авиацию и ПВО кратно превышающих наши, могу предложить, что ничего кроме ядерного удара нам противопоставить нечего.

Никто не готов к этому морально, никогда. Но ситуация именно такая. Есть объективные причины по которым противник может тебя "выпустить"? Я таких не вижу. Можешь ты их создать? Способ видится только один - въ... бать, когда загнан в угол - только это и остаётся.

> Жду экспертных мнений и конструктивных предложений.

Нанести "условно-предупредительный" удар по аэродрому Жешув (ракеты с обычной БЧ, разумеется). Даже не важно, на сколько минут/часов будет прервана деятельность.

Во-первых, НАТО не будет заступаться за поляков (собственно, поэтому через них и идут поставки - по американским данным поставили на 34 млрд $).
Во-вторых, руководители проекта увидят, что всё серьёзно.

Они же постоянно поднимают ставки - от обсуждения возможности поставок бронежилетов и спальных мешков в начале СВО, до (уже осмелев и не видя реальных ответов) управления атаками по территории нашей страны сейчас. При этом они осознанно атакуют элементы нашей ядерной триады - РЛС, базы в Энгельсе и в Мурманской области.

> Нанести "условно-предупредительный" удар по аэродрому Жешув

После чего уже у поляков не будет никаких вариантов, кроме как вписаться напрямую. Отличный план, да. Надежный, как швейцарские часы.

Я больше скажу, США очень ждут нашего удара по Жешув и аналогичным целям. Новая большая война в Европе - сладкая мечта англо-саксов.

> Однако своего мнения у них по.этому вопросу быть не может по понятным причинам,

Своё мнение по любому вопросу любой гражданин может и даже должен иметь.

Другое дело, что он должен также трезво и реально оценивать свой уровень компетентности в этом вопросе. И, соответственно, критиковать в пределах своей компетенции.

То-есть не нужно иметь ни высшего образования, ни кулинарного техникума, ни многих лет стажа шеф-поваром, чтобы отличить тарелку борща от тарелки говна.

От пидары!!!

> Вспоминается метод постепенного кипячения лягушки. Вроде как и убивают наших людей США и Европа, а в ответ пока бить не за что.

Метод работает безупречно. Вот, у нас на глазах.

> > Нанести "условно-предупредительный" удар по аэродрому Жешув
>
> После чего уже у поляков не будет никаких вариантов, кроме как вписаться напрямую. Отличный план, да. Надежный, как швейцарские часы.

А для чего полякам вписываться? Им мало "погибших на учениях" с 2022? Они не видят, что происходит с ВСУ, усиленными инструкторами, наёмниками и кадровыми военными других стран? У них вообще есть ресурс для ведения боевых действий? Они же пару раз разворачивали войска в сторону Белоруссии, очевидно ожидая сигнала на агрессию, но не дожидались (наверное потому, что в ответ разворачивались ВС РБ и ВС РФ на северо-западе). А потом в новостях проходили сообщения, что армия Польши просит у своих предприятий помощи для обеспечения войск (видимо, рассчитывали разжиться фуражом в Белоруссии, но что-то пошло не так).

Наоборот, наш удар по Жешуву для поляков - способ отмазаться от отправки на Восточный фронт. Они ещё скажут, что это "свет Венеры отразился от болотных газов" или зенитная ракета взорвалась.

> А для чего полякам вписываться

Например для того, чтобы показать потерявшим страх русским, где проходят красные линии. Или ты правда думаешь, что там не найдется таких же как ты резких?

> Выскажу непопулярную мысль

В смысле не популярную?
С 2015 года эту мысль кто только не высказывал.
А некоторые это с 2001го твердят.
В среде интернет пользователей, хорошо отзываться о Путине, стало практически зашкваром.

> Допустим, Октябрьской революции не случилось бы и Николай 2-ой сохранил власть.

Николая свергла Февральская.

> А вот страну Запад наверняка будет рвать на куски, как Югославию.

Читал версию, что в 1991-1993 именно США выступило противником дальнейшего развала РФ на отдельные субъекты, так как США было выгодно иметь дело с одной "предсказуемой", читай подконтрольной страной, чем со множеством мелких. Не последнюю очередь здесь сыграл фактор ЯО. Штатам было невыгодно, чтобы оно расползлось. В Югославии данного фактора не было. Применительно же к текущему моменту. Сейчас реалии изменились и РФ в текущем виде Штатам не нужна. Но и её раздробление тоже, из-за ЯО. Им нужен полностью подконтрольный политический режим, который абсолютно точно не будет поддерживать Китай в грядущей разборке США и Китая. И не поставлять им ресурсы. А в идеале выступить "тараном" против Китая, как это делает сейчас Украина против РФ.

> Николая свергла Февральская.

Я в курсе. Просто смена общественно-политического строя произошла именно по результатам Октябрьской революции, а при Февральской просто сменилась форма государственного устройства. Но капитализм остался.

> Тогда нам с Вами в окопе знакомится придется, т.к. это подразумевает тотальную мобилизацию, а этого власть опасается.

Такими темпами как сейчас все к этому и идет.

> Такими темпами как сейчас все к этому и идет.

Причем чем дальше, тем хуже будут условия для мобилизации и мобилизованных.