Наверное, на больше раз хватит, иначе первым ударом разрядят и всё, а так от дрона мангал, а от чего-то покруче защита. Это гипотеза, так-то я не знаю.
> Объясните, а зачем эта крыша, если динамическая защита есть? Разве она не спасает? Или это в целях экономии?
Динамическая защита - она из прошлой жизни. Когда танки были макисмально приплюснутыми, чтобы уменьшить вероятность поражения, сохранив низкий силуэт. А чтобы увеличить ее, придумывали всякие дорогущие ПТРК. Так вотт против дорогущего ПТРК она окупается, и их, дорогущих, не может быть много на один танк. А теперь копеечный вертолетик может выбить один из блоков. Потому к динамической защите добавились все эти мангалы, по цене не дороже дрона,и скорее всего, способные многих дронов пережить.
Раньше смеялись над "танком с пейсами", а оказалось, евреи смотрели в будущее)
>> Также этот вопрос и к остальным коробочкам задать можно, но ответ можно узнать только лично посмотрев)
Ну остальные (основные) должны быть полноценными, ибо они расположены на полноценной танковой броне, а вотт то, что на козырьке, может быть и пустышкой, в силу того, что при детонации сама дз этот "мангал" поломает.
По этой же причине "Контакт-1" не стали ставить на БТР и БМП с тонкой броней, она попросту проламывалась.
> По этой же причине "Контакт-1" не стали ставить на БТР и БМП с тонкой броней, она попросту проламывалась
Увы, умельцы ставят( были фото-видео таких машин.
Я тут логику описал. Но работать это будет так как ты пишешь - снесëт весь мангал. И хорошо, если они и вправду пустые.
А пустые и на основной броне обнаруживались тоже. Раньше точно, хз как сейчас
>>Вот как раз на этом 62 на борту, прикрывая механа стоит 4с24 для лбм.
Я обратил внимание.
БМП-3 с этой (или подобной) ДЗ демонстрировалась на ВТТВ-ОМСК году в 2001 еще, либо чуть позже. Но это именно отдельная разработка для ЛБТ, а не "Контакт-1", присобаченный на БТР-80.
> Стало быть, раз это не кустарщина, блоки срабатывают штатно?
Есть кустарные, т.е. самоделки. Есть вполне заводские изделия, которые в заводских условиях на основании документации ставятся. Если дз снаряжена, то сработает. Вопрос как. Тут по меньшей мере они вертикально стоят и есть надежда, что не перевернули вверх ногами. Хотя и на заводе периодически херотень делают
>>Есть кустарные, т.е. самоделки. Есть вполне заводские изделия, которые в заводских условиях на основании документации ставятся. Если дз снаряжена, то сработает. Вопрос как. Тут по меньшей мере они вертикально стоят и есть надежда, что не перевернули вверх ногами. Хотя и на заводе периодически херотень делают
Ясно. Но я немного другое имел ввиду: если это заводское изделие, то при штатном срабатывании ДЗ, не разнесет ли "мангал" на молекулы?
>>Хотя и на заводе периодически херотень делают
Т.е, и на производстве могут установить контейнеры ДЗ "вверх ногами"?!
>> На молекулы не разнесет, но полтора квадрата дз сдует.
Вотт, собственно это я и хотел узнать. Благодарю.
>> Сложно понять когда вверх ногами, а когда нет. А вот боком уложить для бронирования нлд т-80бвм как заздарасьте.
Ну на отъебись для галочки по пункту:
- усилить защиту нлд.
Может ещё и премию получить если в инициативном порядке.
А чего далеко ходить-то, можно глянуть на установку дз на т-72б и собственно тот же вопрос задать.
Сейчас, сейчас
[censored]
Есть и такой вариант
[censored]