Необходимо провести специальную демографическую операцию, которая по масштабам задач была бы похожа на СВО. Об этом заявил директор Центрального экономико-математического института РАН Альберт Бахтизин на Восточном экономическом форуме (ВЭФ). Председатель комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина с этой идеей согласилась и добавила, что в России больше половины семей должны быть многодетными.
«Альберт Бахтизин вышел с таким предложением: необходимо провести специальную демографическую, как вы написали, операцию, которая была бы сродни со специальной военной операцией по масштабам задач, которые сейчас стоят перед нами. С вами, наверное, трудно не согласиться. Для того чтобы мы преодолели негативный демографический тренд 1,4 (коэффициент рождаемости) и вышли на 2,1, необходимо, чтобы 51 процент нашего населения был многодетным», — сказала Останина.
Как сообщил директор ВЦИОМ Константин Абрамов со ссылкой на результаты соответствующего опроса, сейчас 20% молодежи в возрасте 18−24 лет считают идеальной семью без детей. Большинство опрошенных откладывают рождение ребенка, чтобы «пожить для себя», другие — чтобы построить карьеру, а также из-за политической и экономической ситуации в стране. По мнению Абрамова, такая позиция вместе с культурой потребления, разрушения семьи и удовлетворения своих потребностей идет с Запада. Спикер призвал избавляться от «взрослых инфантилов», которые несут ответственность максимум за себя.
> Необходимо провести специальную демографическую операцию, которая по масштабам задач была бы похожа на СВО. Об этом заявил директор Центрального экономико-математического института РАН Альберт Бахтизин на Восточном экономическом форуме (ВЭФ)
После чего помощники вынесли на сцену коробки с презервативами, раздали присутствующим тонкие иглы и все вместе начали аккуратно дырявить "изделия"?
Так она вроде уже происходит, по итогу кто-то напишет книгу про 20 миллионов изнасилованных украинок. для отчетности сойдет.)
А если серьезно: может председателю комитета по защите семьи сходить в комитет по экономическому развитию спросить там: есть ли у капиталистического государства точки эконмического роста, которые смогу обеспечить социальный рост? А то так может выйти, что единственный выход - возврат обратно в социализм.
тут намедни, еще один депутат призвал в крупных компаниях вернуть советский опыт создания касс взаимопомощи, чтобы сотрудники не брали дорогие кредиты...
У нас 5 детей, семья дружная. Но старшие дети, которые уже могут, не то, что не торопятся стать родителями, а и вовсе от себя эту мысль гонят. Что-то, наверное, знают.
Да потому что жаждущие, чтобы население активно размножалось отчего-то не рассказывают "а нахуя собссна". Целеполаганием все заняты исключительно в индивидуальном порядке.
> >51 % россиян должны быть многодетными
>
> Это чисто математически невозможно.
Полтора рудокопа же. Это всего лишь означает что у некоторых должно быть по 10+ детей.
Т.е. вотт у меня трое детей, чтоб прикрыть еще одну бездетную пару мне надо родить еще троих и на 1% еще котенка, наверное или черепашку.
ЗЫ прочитал свой же коммент. Прикольная у меня вышла арифметика %) Можно мне тоже в Думу? :)
Правительству нужны гномики, чтобы платили налоги.
Желательно, чтобы рождались уже обученными и работоспособными. А по выходе на пенсию на следующий день растворялись в воздухе.
А гномикам, как это ни странно, такой подход не по душе. Гномики хотят не за плугом ходить и пеленки стирать, а путешествовать и работать для души.
> чтобы население активно размножалось отчего-то не рассказывают "а нахуя собссна".
Да рассказать-то несложно. Более того - регулярно рассказывают. Демография, то-се, государству надо чтоб население росло, блаблабла. Тут более важный вопрос есть, на который ответить в рамках нынешней конь-цепции невозможно: а схуяли интересы государства важнее моих личных? Особенно с учетом любимого приема нашего государства - броска через хуй.
> Да рассказать-то несложно. Более того - регулярно рассказывают. Демография, то-се, государству надо чтоб население росло, блаблабла.
Не, как раз сложно. Куда деть эти результаты демографической СВО? Не в плане школ и детских садиков, этого настроить можно сколько угодно. А в экономике? Вотт они расцвели, а дальше кто и где их ждёт? Что мы этой толпой делать собрались? Пиццу друг-другу развозить?
> Они ведь только запрещать умеют. Так что ждём запрет абортов.
Ещё цены на презервативы поднять.
Ну как цены подняли на газировку, мотивируя это тем, что так население её будет меньше пить и станет меньше толстеть. И это не шутка:
> Экспертный совет при правительстве РФ предлагает ввести акцизы на безалкогольные газировванные напитки с высоким содержанием сахара. Это приведет к росту их стоимости на 20%, [снизит привлекательность для граждан и станет хорошей профилактикой в борьбе с лишним весом, уверены эксперты]. В Минздраве инициативу поддерживают. Производители газировки считают это дискриминацией.
> По мнению авторов инициативы, рост стоимости газировки с высоким содержанием сахара будет способствовать переходу граждан на правильное питание.
> Ну как цены подняли на газировку, мотивируя это тем, что так население её будет меньше пить и станет меньше толстеть.
Да пипец, раньше нормальная газировка по 15-20 руб была, теперь дешевле 50 руб за поллитра ничего хорошего, одни подсластители, а с ними вкус стал противный
Ну что вы все ядом брызжите. Барышня, в меру своих способностей и возможностей, серьезные вопросы ставит на повестку дня. Этот вопрос уже нельзя пускать на самотек и надеяться на материнский капитал.
Пришла пора радикальных мер типа штрафов за бездетность в сотни тысяч в год.
Еще 5-10 лет пустых обсуждений и без раздачи "повесток в роддом" будет не обойтись.
Ну еще есть конечно вариант замещения, но он почему-то мне не нравится.
> Это всего лишь означает что у некоторых должно быть по 10+ детей.
В этом случае многодетных будет заведомо сильно меньше половины.
Если все семьи россиян поголовно резко станут многодетными, то у них будет такое количество детей, что в т.о. новообразовавшемся числе россиян многодетные россияне будут в меньшинстве) )))
Т.о. многодетных россиян никогда не может быть больше половины даже теоретически, ибо их многодетность сама по себе делает это математически невозможным.
> Пришла пора радикальных мер типа штрафов за бездетность в сотни тысяч в год.
Ага, и значительная часть коренного населения фертильного возраста разбежится кто куда. Ведь только отсутствие штрафов мешает местному населению плодиться, ситуация в стране, низкие зарплаты, постоянно растущие цены, разрушенные медицина и образование, отсутствие уверенности в будущем не при чем, да?
> Барышня, в меру своих способностей и возможностей, серьезные вопросы ставит на повестку дня.
Положить в кровать в вестибюле госдумы, и пока не станет с помощью соратников многодетной матерью, законопроект не рассматривать. Сильно захочет - постарается.
> Полтора рудокопа же. Это всего лишь означает что у некоторых должно быть по 10+ детей.
> Т.е. вотт у меня трое детей, чтоб прикрыть еще одну бездетную пару мне надо родить еще троих и на 1% еще котенка, наверное или черепашку.
>
> ЗЫ прочитал свой же коммент. Прикольная у меня вышла арифметика %) Можно мне тоже в Думу? :)
А потом та бездетная пара, которую ты прикрываешь, родит одного ребёнка и тут такие дроби начнутся!!!
Хотелось бы узнать, как решают эту проблему лично граждане: директор Центрального экономико-математического института РАН Альберт Бахтизин и Председатель комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина
> тут намедни, еще один депутат призвал в крупных компаниях вернуть советский опыт создания касс взаимопомощи, чтобы сотрудники не брали дорогие кредиты...
У них выборы в мосгордуму на носу, поэтому бредят и обостряются.
Кредит по ставке ниже базовой ЦБ на момент подписания договора считается доходом с которого надо в казну отстегивать, а насколько быстро на такие кассы ФНС навострит свои мохнаты уши я даже представить не могу.
> Гномики хотят не за плугом ходить и пеленки стирать, а путешествовать и работать для души.
Токарем-операционистом для души работать вряд-ли получится, шахтером, водителем школьного автобуса, водителем большегруза или трактористом. Что есть работа "для души"? Там где творческий подход нужен, там где работа мозгами? Нет, не слышал, не бывает такой или очень редко. Любая работа это труд человека в обмен на деньги, труд-деньги, и больше ничего. Вопрос не в работе, а вопрос в достойной оплате труда, а с этим при капстрое дела неважно обстоят. Да и людей поубавилось, а капиталистов - поприбавилось.
> >51 % россиян должны быть многодетными
>
> Это чисто математически невозможно.
Если власти сказали, что надо 51%, то многодетными будут все - все поголовно начнут размножаться, включая бабушек с дедушками, и даже дети тоже станут многодетными!
> Т.о. многодетных россиян никогда не может быть больше половины даже теоретически, ибо их многодетность сама по себе делает это математически невозможным.
Но есть нюанс. Есть вотт у меня удостоверение многодетной семьи, и там вписано 5 человек. Т.е. мы можем обеспечить многодетностью аж две бездетные семьи (5+2+2=9, из которых 5 многодетная семья!). Я вас всех научу математике!!!
Я может идеалист, но мне видится, что и токарем, и водителем можно работать с удовольствием, получая удовлетворение от достигнутых результатов и от ощущения участия в общем деле. Но для этого нужна правильно выстроенная идеология, с которой в капиталистическом обществе беда.
Нам показывают на экранах в качестве идеала роскошное порхание с цветка на цветок, а потом говорят, что мы должны размножаться и трудиться как пчёлы. У населения возникает вопрос, а чем, собственно, оно хуже этих порхающих.
Вот когда вобьют "чувство ранга" в гномиков, тогда пусть уже и понуждают к размножению.
> мне видится, что и токарем, и водителем можно работать с удовольствием, получая удовлетворение от достигнутых результатов и от ощущения участия в общем деле
Соучастие ощущается человеками путем социального успеха, именно он воспринимается как признание социумом вклада и пользы.
Т.е. для удовольствия токарь и водитель должны быть социально успешны, успешны по критериям и исходя из состояния данного социума, конечно.
Это первое.
Второе. Не нужно забывать, что, говоря про рабочие профессии, следует говорить не просто о профессиях, а о добросовестной профессиональной работе, а не просто об успехе трудящихся этих профессий. Т.е. социальный успех должен обеспечиваться добросовестностью, а не должностью и профессией.
Третье. Критерии. Успех должен быть не просто присущ, но неизбежен. Т.е. должны быть критерии, позволяющие однозначно вознаграждать и защищать добросовестных трудящихся и не позволяющие имитировать добросовестность, сводя на нет смысл социального успеха.
Четвертое. Альтруизм. Альтруизм прекрасен как концепция и порыв души, но альтруизм есть явление, позволяющее целенаправленным иждивенцам садится альтруистам и альтруизму как явлению на шею. К тому же альтруизм имеет тенденцию обесценивать труд, как ни парадоксально. Если вон Ванька бесплатно канаву выкопал, че вам платить, вы чо, не патриоты? И вот Ванька уже стал инструментом, с помощью которого локальное руководство дискредитирует партию, обесценивает труд и хомячит средства. Альтруизм должен быть ограничен аккуратно, но четко (работа должна быть оплачена), хоть и тихо одобряем как черта характера и порыв души.
Лишь с учетом этих обстоятельств можно добиться того, чтобы рабочие профессии были уважаемы и приносили удовольствие. Нарушение этих условий влечет за собой лишь имитацию уважения и профанацию удовольствия от работы.
Сейчас, сейчас
«Альберт Бахтизин вышел с таким предложением: необходимо провести специальную демографическую, как вы написали, операцию, которая была бы сродни со специальной военной операцией по масштабам задач, которые сейчас стоят перед нами. С вами, наверное, трудно не согласиться. Для того чтобы мы преодолели негативный демографический тренд 1,4 (коэффициент рождаемости) и вышли на 2,1, необходимо, чтобы 51 процент нашего населения был многодетным», — сказала Останина.
Как сообщил директор ВЦИОМ Константин Абрамов со ссылкой на результаты соответствующего опроса, сейчас 20% молодежи в возрасте 18−24 лет считают идеальной семью без детей. Большинство опрошенных откладывают рождение ребенка, чтобы «пожить для себя», другие — чтобы построить карьеру, а также из-за политической и экономической ситуации в стране. По мнению Абрамова, такая позиция вместе с культурой потребления, разрушения семьи и удовлетворения своих потребностей идет с Запада. Спикер призвал избавляться от «взрослых инфантилов», которые несут ответственность максимум за себя.