МАГАТЭ не хватает фактов

-Цэ я, Мыколайчук Тарас Оликсиевич , 1983 года рождения , ЗСУ, 56 бригада , старшiй солдат вторiй роты, табельный номер 516549489 , удостоверение 1654864-АО, пальнул 155 мм по москальской АЕС !
- Недостаточно фактов!

Если в разгар инспекции Гросси получит в задницу осколок от снаряда "хаймарса" - будет ли это достаточно?

В мире есть только два ответственных: Россия и неизвестные.

> Ответ будет такой :
> "Это неизвестно чей хаймарс. Когда-то военкуры писали, что Россия получила несколько образцов снарядов , может , она сама себя и обстреляла . Зиг хайли лайкли! ".

Тогда осколок надо просто засунуть поглубже и сказать, что так и было - вошел в жопу, вышел из тыквочки.

Что я лично хочу сказать этой самой МАГАТЭ: все факты налицо!!!(С)

Так рано выпустили.

Надо было инспектора поселить в реакторном блоке и пусть ждёт прилётов.

"Пуля многое меняет в голове, даже если попадает в жопу".

Хером по губам ему- тоже не заметит

При всей т.н. "очевидности фактов" Гросси не криминалист и не обязан разбираться какой откуда снаряд прилетел. И ровно поэтому он максимально обтекаемо комментирует ситуацию. Т.е., еще раз ОН НЕ СПЕЦИАЛИСТ в области обстрелов и прочего, он атомщик. Его бессмысленно обвинять в том, что он поясняет именно то, что видит и не более того. Вы ж не обвиняете хирурга в том, что не может починить автомобиль или автомеханика в том, что он не может вырезать аппендицит.

Вместо того, чтобы ебашить, например, по Ровенской или Хмельницкой АЭС, русские регулярно хуярят по Запорожской или Курской, которые находятся под их контролем.
Вот такие они тупорылые провокаторы.

> Вместо того, чтобы ебашить, например, по Ровенской или Хмельницкой АЭС, русские регулярно хуярят по Запорожской или Курской, которые находятся под их контролем.
> Вот такие они тупорылые провокаторы.

так попасть не могут. Стреляют в Ровенскую, попадают в подстанцию какую-нибудь или гостиницу "с иностранными журналистами".

> Ранее Гросси заявил, что планирует на встрече с президентом Украины Владимиром Зеленским обсудить ситуацию на Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС)

Тот ему факты и расскажет.

Удивительное дело, как он вообще что-то может сказать, когда у него за щеками несколько американских хуев?

> При всей т.н. "очевидности фактов" Гросси не криминалист и не обязан разбираться какой откуда снаряд прилетел. И ровно поэтому он максимально обтекаемо комментирует ситуацию. Т.е., еще раз ОН НЕ СПЕЦИАЛИСТ в области обстрелов и прочего, он атомщик. Его бессмысленно обвинять в том, что он поясняет именно то, что видит и не более того. Вы ж не обвиняете хирурга в том, что не может починить автомобиль или автомеханика в том, что он не может вырезать аппендицит.

Оппаньки. А нахрена тогда наши таскают сие бренное тело по нашим же АЭС, как не в тщетной надежде, что "международное сообщество" повлияет на обстрелы и обстреливающих?
Как ядерщик этот Гросси нам нафиг не нужен, своих достаточно. А повлиять, в условиях когда АЭС обстреливают инопланетяне из космоса, он очевидно не может и не хочет.

> Оппаньки. А нахрена тогда наши таскают сие бренное тело по нашим же АЭС, как не в тщетной надежде, что "международное сообщество" повлияет на обстрелы и обстреливающих?

Зачем наши его таскают я не знаю, подозреваю, что есть какой-то регламент посещения объектов.
Но вот опять вам пример из жизни: вам известно, что при ДТП если пострадавший зажат в машине, то вы не имеете права его вытаскивать из авто если ему непосредственно не угрожает опасность (например машина горит)? А знаете почему? А потому, что вы не медик и можете навредить. И в этом есть логика и заключается она в том, что квалифицированную помощь должен оказывать специалист.
Так вот Гросси не артиллерист, не криминалист и по дыркам в земле или зданиях не может определить откуда стреляли, а если он это сделает то ему совершенно справедливо зададут вопрос а где ты этому научился и покажи все свои дипломы. Также Гросси не разбирается в осколках ракет, бомб и снарядов и также не может по ним делать никаких выводов. Он не знает, что это такое и никак не может это идентифицировать, поэтому и не говорит о том, что АЭС обстреливают хохлы.
Вспомните историю с Охмадетом, там кипишь подняли а предъявить никому ничего не предъявили ибо те осколки которые там нашли они точно не от российской ракеты, как и характер повреждения здания. Для того, чтобы кого то в чём то обвинять нужно проводить расследование и результаты его предъявлять (а вот кому их предъявлять я не знаю, может широкой общественности?), а не водить какого то дядю по станции и говорить "Вот смотри дырка в земле, это хохлы атомной бомбой стреляли!" Это чушь и глупость пытаться приплести Гросси к проблемам обстрела АЭС. И он прав в том, что никого не обвиняет, у него нет на это никаких полномочий.
Выглядит ли это как вихляние жопой? Да, выглядит.