> > Поэтому животное и распивает в общественном месте спиртное.
> Она же из пакета!!!
Ты думаешь шутишь, а по факту - это отягчающее обстоятельство. Т.е. гражданка понимает противоправность собственных действий, осознаёт последствия и скрывает улики и орудия преступления. Это не по незнанию или неосторожности - она открыто подтирается законами.
Но всем похуй, некоторым даже забавно. А потом - откуда это у заключённых флаги запрещённых организаций, оружие и взрывчатка? Да отсюда же - из всеобщего похуизма.
> Не приходило это в голову, например?
> Ну, что упоротая мания законопослушания не противостоит, а скорее имеет общность с манией ваххабитов?
Есть закон. Можно ему следовать - и жить в спокойном и предсказуемом обществе. А может каждый сам решать где закон надо соблюдать, а где можно им подтереться - и устроить, к примеру, весёлое распитие в общественном месте.
Ну как распитие? Раз каждый сам решает каким законом ему подтираться, то одни устроят распитие, другие бухими сядут за руль, а кто-то решит, что резать бошки прохожим тоже весело и забавно. Не зверьё, чай какое - мании законопослушания нет.
И я ведь не про маниакальность, я про соблюдение законов. Законов у нас овердохуя. Если невозможно обеспечить их соблюдение - нужно отменять такие законы. А имеющиеся - исполнять, не создавая гражданам ситуаций, когда каждый запросто оказывается маленьким, но преступником и у каждого есть своя шкала "приемлемо - не приемлемо" в отношении правонарушений. Правонарушение не может быть приемлемым.
> Есть закон. Можно ему следовать - и жить в спокойном и предсказуемом обществе
Маниакальное следование закону есть такая же патология, как и склонность к его нарушению.
Законы для людей, а не люди для закона.
Во всем неплохо знать меру.
> Раз каждый сам решает каким законом ему подтираться, то одни устроят распитие, другие бухими сядут за руль, а кто-то решит, что резать бошки прохожим тоже весело и забавно.
Я ж говорю - только внезапного Гитлера не хватает.
За исключением упоротых теократий - везде более или менее так - каждый сам решает. Даже там, где прям орднунг-орднунг. И ничего.
И только небось ваххабиты и им подобные готовы обожествлять нормативы.
И называть сограждан животными, просто потому что кто-то не кланяется некой бумаге.
>Маниакальное следование закону есть такая же патология
Можно узнать критерии маниакальности? А то вдруг окажется, что они субъективны. Следование ПДД маниакальность? Ну там поворотники включать, например.
>Во всем неплохо знать мер
Меру пресечения опередлит суд. А не вокзальная маромойка, которая пальму в кадушке обидела.
Как только следование закону возведено в абсолют или это следование становится сверхценной идеей - а вот уже и мания.
> Следование ПДД маниакальность? Ну там поворотники включать, например.
Нет, конечно, в этом объеме никак не маниакальность.
> > Во всем неплохо знать меру
> Меру пресечения опередлит суд.
Я говорю, меру неплохо знать во всем, а не словами играть.
> А не вокзальная маромойка, которая пальму в кадушке обидела.
> Следование ПДД маниакальность? Ну там поворотники включать, например.
>Нет, конечно, в этом объеме никак не маниакальность.
В чем разница между распитием бухла с выбросом мусора мимо урны и перестроением без поворотника? И на то и на то можно сказать, что соблюдение правила маниакальность.
А если таких синявок будет не одна, а две, и каждая бросит по упаковке - уже можно их выводить под руки из помещения или это ещё маниакальность?
> > А если таких синявок будет не одна, а две, и каждая бросит по упаковке - уже можно их выводить под руки из помещения или это ещё маниакальность?
>А если их будет миллион то мы все умрем, бесспорно.
ну и кто тут играет словами?) Так всё-таки, двух таких уже надо выгонять или это еще маниакальность?
Ты, конечно)
Я лишь саркастически показываю, куда эта игра ведет и через это не вижу в ней смысла.)
> Так всё-таки, двух таких уже надо выгонять или это еще маниакальность?
> Камрад я себе такого не позволяю почему то.
> В силу воспитания, норм общества. У себя дома чо угодно, когда никто и не видит.
Ну вот что мне тебе сказать.
То, что ты ведешь себя строго по отношению к самому себе - в этом нет ничего плохого. Наоборот.
Но, несмотря на формальные всякие там запреты распития, глоток спиртного в зале ожидания или на скамейке на платформе - это не то деяние, какое дает основание обозначать человека животным в негативном контексте.
Вот самого себя я могу судить как мне вздумается, задирая планку по своему усмотрению.
Но судить так окружающих - я за собой права не усматриваю.
Будем же снисходительны к людям, если это возможно.
Человек он в мелочах. Выбросила мусор в цветок, сделала глоток спиртного, следующий шаг насрет в лифте и так по нисходящей. Я детей учу что мусорят только невежды, невоспитанные и некультурные. Пару раз с такими любителями поссать в подъезде, закусывался. Они животные, и моё мнение основано на эмпирических данных общения с таким контингентом.
Во первых, и в главных, - никак нет.
Человек - в совокупности его поступков.
А в мелочах не человек - а дьявол.
Во вторых - люди разные.
Если одному для поддержания дисциплины нельзя себе позволить ничего, то другой не пойдет по наклонной, даже не почистив зубы.
В третьих. Бойся не тех, кто разудало винопитием атмосферу разбавил.
А скорее тех, кто показательно вежлив, правилен и демонстративно учтив.
Вспомни - не алкаши убивали за квартиры, а, наоборот, - их.
> Пару раз с такими любителями поссать в подъезде, закусывался
Я предпочел бы конкретным случаям давать соответствующие им оценки, не сваливая в одну кучу все, что не вызывает восторга.
Но, кажется, твои предпочтения иные и было бы бесполезно с моей стороны призывать тебя к более привычной мне избирательности .
Люди в большинстве - говно. Живут как говно ведут себя как говно и дохнут также. Вера в человечество закончилась вместе с развалом Союза. Возможно что ты живёшь в окружении более нравственных людей, а возможно я живу среди дерьма. Поэтому мы по разному относимся к таким вот ситуациям.
Ох.
Ну перед такой аргументацией можно лишь капитулировать, это неконвенциальное оружие.
Я, всегда думал, что ждать может и нужно худшего, но вот со старта относиться надо к людям, как будто ожиданий таких нет.
Но это мои заморочки, конечно. И никого другого они ни к чему не обязывают.
Сейчас, сейчас
надзор »
Молодец - не растерялась.
По ходу это уже второй чпок.