Хард про раздачу оружия.

t.me — По поводу того, что власти не хотят раздавать оружие курянам с боевым опытом, желающим защищать родную землю от врага.
Новости, Политика | Lukich 08:21 10.08.2024
55 комментариев | 100 за, 3 против |
#51 | 15:43 10.08.2024 | Кому: Швейк
Видосики из телеги давно уже поставили крест на рембостайле в этой самой современной и высокотехнологичной войне.

Работа терминатора апофеоз борьбы с пехотой.
#52 | 21:55 10.08.2024 | Кому: ПоморНик
> так понимаю в Великую Отечественную наши предки были глупые. Раз создавали партизанские отряды? И они совсем не помогали фронту, а в друг друга только стреляли?

Хуево историю знаете. Все партизанские отряды, про которые мало мальчики известно были или созданы при помощи Москвы или курировадись при из помощи. Или представляли собой окруженцев - тех же военных, на которые нарастало "мясо".
Сказки свои из головы выбросьте. Куча мужиков с ружьями никогда и нигде не роляла. А ваши заблуждения сугубо от незнания сути.
#53 | 22:01 10.08.2024 | Кому: sjao
> Это подвижные, легко вооруженные группы на колесной технике

Блять это авангард, который прощупывает. И у этой легко вооруженной группы на руках весь спектр стредковки и умение работать в составе подразделения.

> Противостоять им может такая же легко вооруженная группа, к тому же, с опорой на простейшие фортификационные сооружения, созданные на окраине своего населенного пункта.


Какие например? Ну вот что то такое, что удержит 12.7 и пг7? Ну и как бы, кто фланги будет обеспечивать, от банального флангового обхода, пока с фронта развлекают. Как эшелонироваться, кто в резерв пойдет.
Я хуею как у вас оно оказывается все просто, игр что ли переиграли, создали в противовес трем юнитам ещё три юнита и заебись.
#54 | 04:27 11.08.2024 | Кому: Shnyrik
> "Ополчение", в теории, могло бы, например, выполнять функции "контроля" территории на предмет ДРГ противника


Вот ты дрг, видишь людей с мосинками и ппс, ты же не верхом на самокате с шашкой на них бросишься?
Что-то с броней и пулеметом в наличии если имеется, то это будет бойня. Если нет, то просто идем дальше, разведываем и диверсии пилим, мосты взрываем. Можно еще обстрелять шмелями или ночью с тепловизором.
Штурмовать форт с неуловимыми ковбоями задачи то не стоит, они же не в окопах в три ряда вдоль линии фронта которых не обойти.
#55 | 14:56 13.08.2024 | Кому: Сашич
Извини, что отвечаю вдогонку. Пропустил сообщение.
В своих комментариях я пишу об организованном и подготовленном ополчении, участники которого, до определенного момента, живут мирной жизнью. В случае необходимости (по условному сигналу) собираются, получают оружие и, к примеру, занимают оборону на заранее определенных участках. Так действовали добровольческие формирования хохлов в Харькове. Эти люди многие годы кучковались возле националистических организаций, были хорошо организованы, многократно выезжали на тренировки, прекрасно знали друг друга. 22 февраля 2022 года они были собраны, а 24 февраля, среди прочих, вели огонь из окраинных харьковских многоэтажек по подошедшим к городу нашим войскам.

> Блять это авангард, который прощупывает. И у этой легко вооруженной группы на руках весь спектр стредковки и умение работать в составе подразделения.


И этому авангарду будет противостоять организованная и вооруженная группа, действующая по заранее продуманному плану, а не пустота! Сковывать действия авангарда, мешать выполнению его задачи, разве не нужно?

> Какие например? Ну вот что то такое, что удержит 12.7 и пг7? Ну и как бы, кто фланги будет обеспечивать, от банального флангового обхода, пока с фронта развлекают. Как эшелонироваться, кто в резерв пойдет.

> Я хуею как у вас оно оказывается все просто, игр что ли переиграли, создали в противовес трем юнитам ещё три юнита и заебись.

Какие фортификационные сооружения? Окопы и ходы сообщения. Им наплевать на 12.7 и пг7. Почему несколько опорных пунктов в посадках вокруг села, каждый из которых занят кучкой пехотинцев, способны удержать атакующих (на Донбассе, в Запорожской области), а в Курской нет. Почему легко вооруженных (но подготовленных и организованных) чеченских боевиков, из дагестанских сел выбивали многие дни, а в обсуждаемом примере похожие силы ни на что не годятся? Почему силами ополчения, под командованием специалистов, нельзя подготовить опорные пункты вокруг приграничных сел и городков (на угрожаемых направлениях)? Почему нельзя, при помощи ополченцев, содержать их в надлежащем виде? И, когда возникнет необходимость, оборонять их силами того же ополчения до момента, когда на помощь придут армейские части. Ведь проще уничтожить противника на открытой местности, чем выковыривать из деревенских подвалов, попутно превращая населенный пункт в развалины.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.