Из истории "левого" движения на Западе

t.me — ✔️"Икона американского феминизма Глория Стейнем оказалась агентом ЦРУ, задачей которой было вытравить из феминистского движения обсуждение классовой борьбы и сосредоточить всю активность движения на вопросе гендера и только гендера". 90-летняя лидер феминисток США оказалась особо ценным агентом ЦРУ, которая перед сложным моментом кризиса 70-ых смогла убрать из западной повестки тему классовой борьбы.
Новости, Политика | LP_Beria 09:52 06.08.2024
62 комментария | 142 за, 0 против |
#1 | 09:52 06.08.2024 | Кому: Всем
✔️[censored]

"Икона американского феминизма Глория Стейнем оказалась агентом ЦРУ, задачей которой было вытравить из феминистского движения обсуждение классовой борьбы и сосредоточить всю активность движения на вопросе гендера и только гендера"

90-летняя лидер феминисток США оказалась особо ценным агентом ЦРУ, которая перед сложным моментом кризиса 70-ых смогла убрать из западной повестки тему классовой борьбы.

В свете этого, совсем неудивительно, что именно она стала соучредительницей "Национального женского политического объединения", которое стало на многие десятилетия фильтром для женщин, претендующих на выборные и назначаемые должности в правительстве США. Забавно, что именно Стейнем своим примером показывала независимость организации от спецслужб.

Завербовали Глорию в 1950-ых, после чего Стайнем провела два года в Индии в качестве азиатского стипендиата Честера Боулза, а по возвращении в Соединенные Штаты занималась отправкой американских студентов за границу для срыва Всемирных фестивалей молодежи, организуемых Советским союзом. Но свою главную роль она исполнила отправившись решать поставленную ЦРУ задачу внедриться в феминистское движение и стала автором в модного журнала Esquire. Там она отлично выполнила свою задачу - писала и весьма успешно о женщинах и ущемлении их прав. Помощь ЦРУ ей понадобилась всего пару раз, например, когда именно она взяла интервью у Джона Леннона, после чего стала известна по-настоящему широкому кругу американских женщин и уже к 1966 году стала главной феминисткой Америки.

Детей у дамы нет, а от брака случившегося в 66 лет (стала вдовой в 68) у неё появился пасынок - известный актёр Кристиан Бэйл.
#2 | 10:17 06.08.2024 | Кому: Всем
И снова никаких теорий заговора.
#3 | 10:34 06.08.2024 | Кому: Всем
В копилку по теме.
Игорь Стечкин "Кто украл феминизм? Как женщины предавали женщин"
[censored]
#4 | 10:36 06.08.2024 | Кому: Всем
С Чёрными пантера и такая же херня была. Да и сейчас методичка та же, только агенты совсем шифроваться перестали.
#5 | 10:43 06.08.2024 | Кому: Всем
Нда, все левые радикалы по обе стороны Атлантики оказались беспомощными против ЦРУ
#6 | 10:53 06.08.2024 | Кому: бывший
> Нда, все левые радикалы по обе стороны Атлантики оказались беспомощными против ЦРУ

Это то как раз объяснимо, ибо классовая борьба это не только свержение капитализма но не в последнюю очередь самообразование, изучение политэкономии, устройства новой экономики, это большая и крайне сложная работа а рассказы про "нашу писечку притесняют" гораздо легче усваиваются, понятнее, лучше продаются невзыскательной публике, поэтому любые протесты и гасятся разными смехуёчками, мемчиками, ссылками на пидарасов, мигрантов, и пр. Т.е. уводятся в сторону эмоций.
#7 | 10:56 06.08.2024 | Кому: Всем
Удивительно, что слили.
#8 | 11:12 06.08.2024 | Кому: СтаринаКрупский
> поэтому любые протесты и гасятся разными смехуёчками, мемчиками, ссылками на пидарасов, мигрантов

Именно так, когда в Европе на фоне победы СССР в войне и т.п. возник запрос на революцию, быстро придумали революцию сексуальную. Хотели революции - ипитес!
И как все обрадовались, как будто до того никто не ипался.
iafem
надзор »
#9 | 11:13 06.08.2024 | Кому: Всем
Хуяссе она задвигала:

"Another is why Hitler was actually elected -- and he was elected -- and he campaigned against abortion. That was he padlocked the family planning clinics, OK, so that is still relevant in terms of the right-wing," Steinem said.

"Другая причина, по которой Гитлер был избран - и он был избран - заключалась в том, что он проводил кампанию против абортов. Он закрыл на висячий замок клиники планирования семьи, так что это все еще актуально с точки зрения правых", - сказал Стейнем.

Это отсюда:[censored]

Но "теория заговора" - это так смишно...

Нет никакого "заговора". Есть планомерная работа по депопуляции Земли. Эти ублюдки просто уничтожают человечество потому, что оно им уже не нужно. Даже "золотой миллиард", похоже решили под нож пустить.
#10 | 11:20 06.08.2024 | Кому: McLeod
> И как все обрадовались, как будто до того никто не ипался.

В эту же тему хиппи, Вудсток и прочая хрень, фенечки, свободная любовь. Всё также как и сейчас, гей-парады, голые выставки, голые вечеринки, "охуешие мигранты", пидарское открытие Олимпиады. Всё ради того, чтобы граждане бурлили в стороне от главных причин, войн, экономических кризисов, падения уровня жизни.
#11 | 11:31 06.08.2024 | Кому: СтаринаКрупский
> > И как все обрадовались, как будто до того никто не ипался.
>
> В эту же тему хиппи, Вудсток и прочая хрень, фенечки, свободная любовь. Всё также как и сейчас, гей-парады, голые выставки, голые вечеринки, "охуешие мигранты", пидарское открытие Олимпиады. Всё ради того, чтобы граждане бурлили в стороне от главных причин, войн, экономических кризисов, падения уровня жизни.

И это не полный список. Главное, - показать, что коммунисты - мудаки, а коммунизм - это тот же капитализм, только еще с более жадным до чужих ресурсов китайским лицом. Чтобы полная безнадега и смирение
#12 | 11:32 06.08.2024 | Кому: бывший
> Главное, - показать, что коммунисты - мудаки, а коммунизм - это тот же капитализм

Да, у них теперь новая тема "коммунизм - это госкапитализм и чиновники это типа новые олигархи". Наши т.н. просветители старательно избегают и обходят стороной главный постулат про "частную собственность на средства производства", обычно когда употребляется постулат про "священное право частной собственности", вторую часть где говорится "на средства производства" опускают.
oxxxo
надзор »
#13 | 11:42 06.08.2024 | Кому: iafem
> Эти ублюдки просто уничтожают человечество потому, что оно им уже не нужно.

Эээ, а прибавочную стоимость откуда тогда этим ублюдкам брать?
oxxxo
надзор »
#14 | 11:49 06.08.2024 | Кому: Всем
> вытравить из феминистского движения обсуждение классовой борьбы

Вытравить обсуждение классовой борьбы откуда угодно - это же задача любого буржуазного государства. А иначе как заставить эксплуатируемых защищать интересы эксплуататоров, ну ту самую "яхту Абрамовича".
#15 | 11:51 06.08.2024 | Кому: iafem
> Нет никакого "заговора". Есть планомерная работа по депопуляции Земли. Эти ублюдки просто уничтожают человечество потому, что оно им уже не нужно. Даже "золотой миллиард", похоже решили под нож пустить.

С чего бы? А кто будет скупать их товары? С кого они будут сверхприбыли получать? Понятно, что какие-нибудь бомжи и наркоманы солевые им не нужны, с них брать нечего, но работающее население им нужно очень. При том чем больше - тем лучше, они за миску супа будут друг друга конкурировать, идеально же. Пока роботами всех не заменят, никакой депопуляции намеренной не предвидится.
oxxxo
надзор »
#16 | 11:56 06.08.2024 | Кому: Artur_K
> Пока роботами всех не заменят, никакой депопуляции намеренной не предвидится.

С робота тоже сверхприбыли не получишь, и товары он скупать не будет.
#17 | 11:58 06.08.2024 | Кому: бывший
> Главное, - показать, что коммунисты - мудаки, а коммунизм - это тот же капитализм, только еще с более жадным до чужих ресурсов китайским лицом. Чтобы полная безнадега и смирение

Это ты сейчас всю актуальную повесточку рудых семинитов процитировал.
#18 | 12:01 06.08.2024 | Кому: oxxxo
> С робота тоже сверхприбыли не получишь, и товары он скупать не будет.

Зато он может блага создавать безвозмездно. Но да, капиталисту всегда нужно будет кого-то грабить, иначе смысла существования никакого, скучно им станет очень быстро)
iafem
надзор »
#19 | 12:05 06.08.2024 | Кому: oxxxo
> Эээ, а прибавочную стоимость откуда тогда этим ублюдкам брать?

Возможно, у них есть какой-то план.

Ведь для чего-то же они это все делают. Варианты "Ебанулись" и "Само" - не предлагай, это пустое.

Как вариант - прибавочная стоимость была нужна при капитализме. Он на ней работает.
А можно же уйти в другую сторону - например(например) в феодализм.
Там тоже можно комфортно жить. Если есть деньги и военная сила(ОПГ, она же ЧВК) под рукой.

Фильм "Элизиум" видел? Там капитализма, с его "свободой", "демократией", "конкуренцией", "рынком" -нет.
iafem
надзор »
#20 | 12:07 06.08.2024 | Кому: Artur_K
> Пока роботами всех не заменят, никакой депопуляции намеренной не предвидится.

Она ж уже идет. Ты в окно посмотри...

Она не вся намеренная, частично и обьективные причины работают.
oxxxo
надзор »
#21 | 12:10 06.08.2024 | Кому: СтаринаКрупский
> ибо классовая борьба это не только свержение капитализма но не в последнюю очередь самообразование

Именно! Сначала пойми, что нужно делать, и только потом делай.

Прежде чем бросать всё, куда-то уже бежать и как-то уже действовать, надо разобраться, а в какую именно строну надо бежать, и приведут ли к нужному нам результату действия, предлагаемые всякими глориями.

Вот для этого и нужно самообразование (+ агитация и пропаганда).
#22 | 12:10 06.08.2024 | Кому: oxxxo
> > Эти ублюдки просто уничтожают человечество потому, что оно им уже не нужно.
>
> Эээ, а прибавочную стоимость откуда тогда этим ублюдкам брать?

Для этого нужна только часть населения.
oxxxo
надзор »
#23 | 12:13 06.08.2024 | Кому: iafem
> А можно же уйти в другую сторону - например(например) в феодализм.
> Там тоже можно комфортно жить.

Увы, нет. Иначе от него (феодализма) не отказались бы, часто очень кровавыми методами.

А вот то, что

> Варианты "Ебанулись" и "Само" - не предлагай, это пустое.


это совершенно точно.
#24 | 12:14 06.08.2024 | Кому: Artur_K
> > Нет никакого "заговора". Есть планомерная работа по депопуляции Земли. Эти ублюдки просто уничтожают человечество потому, что оно им уже не нужно. Даже "золотой миллиард", похоже решили под нож пустить.

> С чего бы?


Ну, может, они на самом деле рептилоиды. Совершенно нечеловеческие вещи задвигают. Натуральное мясо с альпийских лугов вредно и неэкологично. А опарышей жрать - самое оно.
oxxxo
надзор »
#25 | 12:16 06.08.2024 | Кому: yvv1
> Для этого нужна только часть населения.

А рабочую силу воспроизводить? Учить, лечить и прочее? Она сейчас дорогая, потому что квалифицированная. Чтобы вырастить одного такого работника, много людей нужно.
iafem
надзор »
#26 | 12:21 06.08.2024 | Кому: McLeod
> Натуральное мясо с альпийских лугов вредно и неэкологично. А опарышей жрать - самое оно.

Не, это-то как раз логично. Качественного мяса мало, и хватит только "хозяевам". А чтобы нищеброды не дохли - им наука синтезирует из опарышей "мясо, аналогичное натуральному".

Это экономно, рационально и экологично.

Мы же не кормим коров и свиней котлетами. Комбикорм и отходы - самое то.
#27 | 12:23 06.08.2024 | Кому: oxxxo
> Увы, нет. Иначе от него (феодализма) не отказались бы, часто очень кровавыми методами.

Увы, нет. Феодализм снесли жадные лавочники, которых было очень сильно больше, чем феодалов (даже считая вместе с их ОПГ). Думаю, что не ошибусь, если скажу - на 2, а то и 3 порядка.
oxxxo
надзор »
#28 | 12:28 06.08.2024 | Кому: Artur_K
> Зато он может блага создавать безвозмездно.

Как это безвозмездно? А его создание, обслуживание, ремонт, совершенствование, замена? Ведь сам он не размножается, повреждения на нём не зарастают, во время сна он не восстанавливается.

Это только с человека можно прибавочную стоимость получить.
iafem
надзор »
#29 | 12:29 06.08.2024 | Кому: loisop
> Увы, нет. Феодализм снесли жадные лавочники, которых было очень сильно больше, чем феодалов (даже считая вместе с их ОПГ). Думаю, что не ошибаюсь - на 2, а то и 3 порядка.

Верно, но времена меняются. Сейчас у новоявленных феодалов появились новые технические возможности по постановке жадных лавочников в стойло.

Скоро вести в городе(да и за городом) партизанскую войну будет совершенно невозможно. Новая техника закроет эту проблему навсегда.

Да уже сейчас невозможно пройти по улице, и не засветиться.
oxxxo
надзор »
#30 | 12:38 06.08.2024 | Кому: loisop
> Феодализм снесли жадные лавочники

Феодализм снесли капиталисты - новый класс. И не потому, что были жадные (феодалы были точно такие же). Просто феодальный способ производства уже стал тормозом дальнейшего прогресса общества, а капиталистический способ производства в то время двигал развитие вперёд, был более прогрессивным.

Тормозите рост производительных сил общества - уходите с дороги, вас сменит другая ОЭФ, которая этому росту способствует.

А все разговоры о новом феодализме - лютый бред.
#31 | 12:43 06.08.2024 | Кому: iafem
> Мы же не кормим коров и свиней котлетами. Комбикорм и отходы - самое то.

Вотт я и говорю, рептилоиды.
Они к нам относятся, как к другому виду.
#32 | 12:44 06.08.2024 | Кому: iafem
> Скоро вести в городе(да и за городом) партизанскую войну будет совершенно невозможно. Новая техника закроет эту проблему навсегда.

Та же самая новая техника в свою очередь создаёт новые возможности для борьбы.
oxxxo
надзор »
#33 | 12:54 06.08.2024 | Кому: Dmitrij
> Та же самая новая техника в свою очередь создаёт новые возможности для борьбы.

Не только техника, но и сами изменившиеся условия в обществе.

Если вспомнить те же капиталистические революции, они очень сильно менялись с XVI века.
#34 | 13:06 06.08.2024 | Кому: oxxxo
> Как это безвозмездно? А его создание, обслуживание, ремонт, совершенствование, замена? Ведь сам он не размножается, повреждения на нём не зарастают, во время сна он не восстанавливается.
>
> Это только с человека можно прибавочную стоимость получить.

Сначала человеки понастроят роботов, а потом роботы будут клепать и починят других роботов, все просто.
#35 | 13:08 06.08.2024 | Кому: iafem
> Она ж уже идет.

Всегда должна быть цель и выгода. Какая цель и какая выгода в этом для капиталистов?
#36 | 13:08 06.08.2024 | Кому: McLeod
> Ну, может, они на самом деле рептилоиды.

Если только так и готовят планету к заселению своим видом.
oxxxo
надзор »
#37 | 13:13 06.08.2024 | Кому: Artur_K
> Сначала человеки понастроят роботов, а потом роботы будут клепать и починят других роботов, все просто.

Ну это мы уже видели. Вовка в Тридевятом царстве и Двое из ларца.

Или планета Шелезяка. Полезных ископаемых нет, воды нет, растительности нет. Населена роботами.
iafem
надзор »
#38 | 13:29 06.08.2024 | Кому: Artur_K
> Всегда должна быть цель и выгода. Какая цель и какая выгода в этом для капиталистов?

"Видишь суслика? А он есть!"(с)
#39 | 13:34 06.08.2024 | Кому: iafem
> "Видишь суслика? А он есть!"(с)

Ты на вопрос не ответил.
#40 | 13:47 06.08.2024 | Кому: Всем
Оце так несподiванка.
oxxxo
надзор »
#41 | 14:17 06.08.2024 | Кому: бывший
> коммунизм - это тот же капитализм
> полная безнадега и смирение

А ты рассматривай явление в развитии:
Раньше-то нам говорили, что капитализм однозначно лучше коммунизма.
Теперь говорят, что коммунизм - это тот же капитализм.
Если продолжат двигаться в том же направлении, глядишь - и правду скажут :).
#42 | 15:41 06.08.2024 | Кому: Всем
Феминистка= умственно отсталый человек. Кто и когда придумал этих овец отнести к левым?
#43 | 15:57 06.08.2024 | Кому: Zigger
> Феминистка= умственно отсталый человек. Кто и когда придумал этих овец отнести к левым?

Изначально феминизм был на острие прогресса и социалистического движения.

Потому что была стремлением работающих людей бороться за своим права: нормированный рабочий день, равную оплату труда, участие в общественно-политической жизни.

Умственно отсталые - это те, кто попался на удочку гендерных исследований и перестал рассматривать классовую подоплеку женской борьбы за свои права.

А сами идеологи феминизма вроде упомянутой гражданки Стайнем - это не умственно отсталые, а умные и хитрые сволочи.
#44 | 17:24 06.08.2024 | Кому: oxxxo
> Эээ, а прибавочную стоимость откуда тогда этим ублюдкам брать?

Зачем прибавочная стоимость тем, кому и так уже принадлежит 90% мировых активов?
oxxxo
надзор »
#45 | 18:25 06.08.2024 | Кому: stormlord
> Зачем прибавочная стоимость тем, кому и так уже принадлежит 90% мировых активов?

Чтобы эти активы у него и оставались.
iafem
надзор »
#46 | 23:06 06.08.2024 | Кому: oxxxo
> Чтобы эти активы у него и оставались.

Для этого достаточно простой военной силы.
iafem
надзор »
#47 | 03:02 07.08.2024 | Кому: Artur_K
> Ты на вопрос не ответил.

А у меня и нет точного ответа.

Мне неизвестна их цель.
Но я вижу их действия.
Методичность и продолжительность действий указывают на их продуманность и целенаправленность.

А предполагать можно разное.

Цель - есть.
oxxxo
надзор »
#48 | 04:15 07.08.2024 | Кому: iafem
> Для этого достаточно простой военной силы.

Для того, чтобы твоя военная сила оставалась сильнее других, тебе нужна (сюрприз!) прибавочная стоимость.
iafem
надзор »
#49 | 05:13 07.08.2024 | Кому: oxxxo
> Для того, чтобы твоя военная сила оставалась сильнее других, тебе нужна (сюрприз!) прибавочная стоимость.

Не усложняй.

Не нужна прибавочная стоимость, если можно силой отнять любую нужную стоимость у более слабого.

Тут не нужны сложные теории.
oxxxo
надзор »
#50 | 05:23 07.08.2024 | Кому: iafem
> если можно силой отнять любую нужную стоимость у более слабого.

Сегодня он слабый, завтра сильный. Сегодня ты сильный, завтра слабый.

Закон неравномерности развития капитализма.

Не хочешь из сильного стать слабым - усиленно грабь прибавочную стоимость.

Это, брат, марксизм. От него никуда не денешься – наука!

И что самое смешное, буржуины это (про прибавочную стоимость) прекрасно понимают. А всем остальным внушают, что сложные теории не нужны.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.