частные собственники не справляются

t.me — Министерство финансов отказал крупнейшей частной нефтяной компании Лукойл в дополнительной финансовой поддержке стоимостью 94 млрд руб. НоваТЭК, Мечел, Акрон, Евразгруп, Норильский Никель, Русал получают невозвратные субсидии, преференции, льготы на сумму не менее 2,5 трлн руб в год Подобного рода неестественные финансовые отношения, механизмы которых были сформированы еще во времен Чубайса-Кудрина. личное состояние собственников крупнейших активов увеличивается последние двадцать лет.
Новости, Политика | Дмитрий19810703 11:21 01.08.2024
17 комментариев | 70 за, 3 против |
#1 | 11:21 01.08.2024 | Кому: Всем
1. Министерство финансов отказал крупнейшей частной нефтяной компании Лукойл в дополнительной финансовой поддержке новых крупных модернизационных проектов. Лукойл настаивал на необходимости получить инвестиционную надбавку по обратному акцизу на нефть (КИНВ), что помогло бы построить новые установки на Волгоградском НПЗ стоимостью 94 млрд руб. Поясним, что речь идет о дополнительных выплатах к уже действующим бюджетным затратам на обратный акциз, который позволяет получить налоговый вычет за поставки нефтепродуктов на внутренний рынок. Иными словами, нефтяников поощряют за то, что они продукты переработки отечественной нефти все же поставляют своим гражданам и предприятиям, а не экспортируют,поддерживая зарубежные страны, в том числе недружественные.

2. В Минфине объяснили, что поддержка лукойловского проекта приведет к дополнительным расходам бюджета, источники которых не определены. А это означает, что КИНВ, который стремится получить Лукойл, по существу является формой невозвратного бюджетного финансирования весьма доходной частной корпорации. Деньги налогоплательщиков таким образом опосредованно увеличивают активы очень не бедных владельцев Лукойла.

3. Ситуация с Лукойлом и КИНВ — не исключение. Только в 2023 было выплачено КИНВ на 150 млрд руб. Однако это не самые крупные суммы поддержки из госбюджета частных компаний. НЛМК, НоваТЭК, Мечел, Акрон, Евразгруп, Норильский Никель, Русал и многие другие частные структуры регулярно получают невозвратные субсидии, преференции, льготы в разных формах из госбюджета. Оценочно — на сумму не менее 2 — 2,5 трлн руб в год.

4. Подобного рода неестественные финансовые отношения, механизмы которых были сформированы еще сислибами времен Чубайса-Кудрина и ставленника «семьи» Касьянова 2%, должны стать предметом серьезнейшего анализа законодателей. Аналогов ни в одной развитой стране мира, когда частные корпорации получают безвозмездное бюджетное финансирование, найти невозможно. Отрицательная уникальность такой конструкции еще и в том, что частные инициатива и собственность, на чудодейственности и самодостаточности которых настаивают в Минфине, ЦБ, МЭР, ВЭБе и прочих бастионах системных либералов, поддерживаются с помощью государства, наращивая производственные мощности, принадлежащие частным владельцам и расширяя базу их доходов.

5. Между тем, личное состояние собственников всех поддерживаемых госбюджетом крупнейших активов увеличивается последние двадцать лет темпами, опережающими рост национального дохода и ВВП. Совокупное состояние 125 российских миллиардеров только зза 2023 возросло на 14% , с начала 2024 - на 29 млрд дол, в лидерах — наиболее активный проситель бюджетных денег «гражданин мира» Мельниченко (Еврохим, СУЭК). Совладелец Лукойла Алекперов получил 3.54 млрд дол, увеличив капитал до 28,2 млрд, 2% этой суммы хватило бы профинансировать обновление Волгоградского НПЗ. Ресурсов олигархата (около 380 млрд дол или 35 трлн руб, годовой доход федбюджета) вполне достаточно, чтобы обновить минимум половину производственных фондов базовых отраслей, не говоря о собственных предприятиях, полученных за редким исключением в результате «мошеннической приватизации» 90-х.
Пока же динамика роста личных состояний, вероятно, не в последнюю очередь подпитывается перекачкой бюджетных средств на личные счета посредством пролоббированых в Минфине льгот и преференций. Альтернатива - национализация по причине того, что частные собственники не справляются с управлением системообразующими предприятиями без помощи государства.
#2 | 11:38 01.08.2024 | Кому: Всем
Какое жадное министерство
#3 | 12:05 01.08.2024 | Кому: Всем
Частные собственники за счёт этого жили.
#4 | 12:45 01.08.2024 | Кому: Всем
БляТь, а ВПК подыхает от кредитов!
#5 | 12:50 01.08.2024 | Кому: Всем
Бензин опять подорожает!
#6 | 13:08 01.08.2024 | Кому: Всем
#Акции брать?
#7 | 13:14 01.08.2024 | Кому: Всем
Это что же, "неэффективное" государство спонсирует "эффективных" собственников?
#8 | 13:45 01.08.2024 | Кому: Всем
Ну вот если работать ради прироста капитала собственника, то оно так и будет. Зачем доходы в производство вкладывать, когда можно выудить эти деньги у государства, читай деньги граждан? Ну и очередную мегаяхту прикупить, или ФК какой.
#9 | 13:58 01.08.2024 | Кому: Всем
Приватизация прибылей, национализация убытков.
#10 | 15:55 01.08.2024 | Кому: Всем
> не справляются
> личное состояние увеличивается

Нет ли тут противоречия? :-)
#11 | 16:26 01.08.2024 | Кому: максимум 20 символов
> #Акции брать?

Обязательно. Но только задешево. Продавать за дорого. Лукойл не продавать.
#12 | 17:03 01.08.2024 | Кому: Dyton
> Приватизация прибылей, национализация убытков.

Один Лукойл занёс в бюджет 1.5 триллиона налогов и экспортная пошлину за 2023 год, кроме налога на прибыль. Можно посмотреть сколько остальные эффективные занесли в виде налога на прибыль, НДПИ, экспортной пошлины, НДД.
Заодно посчитать, какой отложенный результат для государства будет от такого инвеста в виде налогов.
Но тогда выть, биться и хрипеть, как это делает Незыгарь не получится ((
cp866
интеллектуал »
#13 | 17:23 01.08.2024 | Кому: Vader
То есть если много заносить имеешь право на дотации?
#14 | 06:25 02.08.2024 | Кому: Всем
Т.е. то что они платят только налог на добычу ископаемых, а дивиденды государству не платят вообще (если государство владеет акциями), делает их убыточными и нуждающимися в гос поддержке? Может тогда просто не будем продавать нефть за бугор, снизим добычу что бы меньше им дотаций платить? Тут надо всё посчитать..
#15 | 07:18 02.08.2024 | Кому: Definder63
> Т.е. то что они платят только налог на добычу ископаемых

Далеко не только НДПИ. И налоги им регулярно повышают. Посмотри сколько они заносят в бюджет.

> дивиденды государству не платят вообще (если государство владеет акциями)

Если государство владеет акциями - платят. Если не владеет - платят акционеры налог на доход с полученных дивидендов.

> делает их убыточными и нуждающимися в гос поддержке?

Не делает. Но в моменте помощь с финансированием ебейших capex-ов на развитие перерабатывающего производства может быть разумным решением со стороны государства, особенно когда этим компаниям наши западные партнёры активно пытаются перекрыть кислород и сломать всю логистику иинфраструктуру. Например, можно вернуть компании которая принесла более 1500 ярдов в бюджет за год 98 ярдов на развитие производства - при условии что это принесет еще больше денюшков государству в будущем. Тут видимо оценили что в этом нет необходимости. Да и Лукойл судя по его финансовым отчетам сам вполне может справится, немного прижав акционеров, которым выплачивает очень хорошие дивиденды.
#16 | 09:52 02.08.2024 | Кому: Vader
> Если государство владеет акциями - платят. Если не владеет - платят акционеры налог на доход с полученных дивидендов.

Роснефтегаз практически не платит дивидендов, хотя он на 100% государсвенный. Газпром и Роснефть которые на 50% принадлежат Роснефтегазу, заплатили в бюджет в виде налога на добычу около 10 трлн рублей, а дивидендами около 100 млн, что копейки, Медведев ещё как то оправдывался на счёт дивидендов, говоря что все они уходят на какие то проекты не попадая в бюджет.
#17 | 22:26 02.08.2024 | Кому: Definder63
> Роснефтегаз практически не платит дивидендов, хотя он на 100% государственный. Газпром и Роснефть которые на 50% принадлежат Роснефтегазу, заплатили в бюджет в виде налога на добычу около 10 трлн рублей, а дивидендами около 100 млн, что копейки

Откуда 100 млн? Один Роснефтегаз - 141,2 млрд. В 2022м 142,8 ярда. Что все еще лишь малая часть от налоговых выплат. Газпром дивы не платил и эффективно отрицательно заработал минус 620 ярдов за прошлый год.
Но действительно нужна поправка к моему предыдущему посту - "Если государство владеет акциями - платят дивиденды - если государство захочет и какие захочет". Государство как крупнейший акционер напрямую определяет дивидендную политику таких компаний. Зачем платить большие дивиденды, когда можно изъять деньги другим способом, через то же повышение акцизов, НДПИ и НДД, попутно кинув через хуй миноритариев? )
Я поэтому держусь подальше от таких компаний, "эффективные" со мной как то лучше деньгами делятся, чем конторы с существенным госучастием.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.