vz.ru — Российские военные начали перехватывать видеосигналы с дронов ВСУ, что позволяет им выявлять маршруты противника и местоположение операторов беспилотников.
> Хм, интересно как их взламывают или у дронов все плохо с кодированием сигнала?
Я слышал, что Мавики сначала ломали вполне себе и мы, и они. Может это не массовое явление и ломают простенькие изделия без шифрования или с простым шифрованием. Сам ни разу не специалист, просто мысли.
Уже месяцев как..
Хватают с fpv она там аналоговая.
Применяются методы кодирования сигнала но аналоговые.
Сейчас модно сразу не включать тпансляцию а с задержкой после вылета.
Насколько я понимаю, сложность перехвата именно картинки (аналоговой) = дальность до дрона. Т.е. если хохлодрон вылетел в строну наших позиций, его видео становится видно все лучше, по мере приближения к нашим позициям. Пока он у наших позиций - для нас картинка с их дрона будет идеальной, но толку с этого не много - только наблюдать, как производятся сбросы/нацеливание камика. Ну или глушить канал, если есть такие средства РЭБ.
А вот, когда дрон улетит на базу - то наоборот - картинка будет для наших портиться, пока не станет совершенно не смотрибельной. А камикадзе так и вовсе не возвращаются, и на старте вообще непросто понять, откуда он был запущен, да и пока станет понятно, что он был запущен, он уже улетит на несколько сот метров.
Итого, имхо, единственный полезный вариант смотреть картинку с хохлодрона - это перехват картинки другим дроном (разведчиком) и ретрансляция сжатой картинки. тогда да, для сбросо-дронов можно будет увидеть, куда они возвращаются.
Много изделий, много частот и протоколов. Появляются новые и новые, и надо обеспечить науку, экспертов, массовое обучение и производство тех. средств и прочее.
А зачем об этом на всеуслышание рассказывать? Можем ломать? - Отлично! Ломаем тихонечко, а враг пускай мучается... Или это сенсация из разряда "ученые придумали лекарство от рака"?
Сейчас, сейчас