Сейчас, сейчасВнешняя политика при Трампе не принесет миру стабильность.
t.me — Вероятная победа республиканцев на грядущих выборах обнадеживает многих политиков и экспертов в России, которые верят, что при возвращении экс-президента в Белый дом нас ждет настоящая «разрядка». позиция Байдена вокруг украинского конфликта критикуется во многом не из-за антироссийскости, а не достаточной эффективности. Заметьте призывы республиканцев представить «дорожный план победы над Россией». при Трампе география конфликтов может увеличиться за счет новых провокаций в Азии.
Вероятная победа республиканцев на грядущих выборах обнадеживает многих политиков и экспертов в России, которые верят, что при возвращении экс-президента в Белый дом нас ждет настоящая «разрядка» и даже «перезагрузка».
Президент США «сдаст» Украину, бросит Европу, частично снимет с России и санкции поделит с ней зоны влияния в мире. Подобные взгляды на сущность американской политики отражают глубокое не понимание мотивов Вашингтона и тех групп, которые в реальности определяют его действия на глобальной арене.
Давайте начнем с Республиканской партии, от которой выдвигается Трамп. Республиканцы известны своими призывами к «укреплению американских альянсов» не только в Индо-Тихоокеанском регионе, но и во всем мире, заявлениями в поддержку Израиля. Слова Трампа о том, что он не допустил бы конфликта на Украине означает, что при нем Путин бы «испугался» и не решился на СВО.
Таким образом, позиция Байдена вокруг украинского конфликта критикуется во многом не из-за антироссийскости, а не достаточной эффективности. Заметьте призывы республиканцев представить «дорожный план победы над Россией». Да, существует позиция отдельных маргинальных конгрессменов и сенаторов, которые действительно осуждают конфронтацию с Москвой. Однако подобные деятели не были и никогда не будут в рядах тех, кто направляет Республиканскую партию, не говоря уже об Америке в целом.
Одна из главных истин об американской внешней политике заключается в том, что в ней гораздо больше преемственности, чем кажется. Торговые войны и защита своих цепочек поставок товаров? Администрация Байдена уже пошла по этому пути. Озабоченность Китаем и серьезные усилия по созданию альянсов для сдерживания и уравновешивания его растущей мощи? Политика, начатая в первой администрации Трампа, продолжилась и в годы правления Байдена. Приверженность Израилю и заинтересованность в укреплении позиций в Персидском заливе? Идентичная цель и у республиканцев, и у демократов. Желание откреститься от провального афганского кейса? Это желание разделяли и Обама, и Трамп, и Байден.
Казалось бы, что большим исключением может быть Европа, где от Трампа ждут «подарков» России. Однако намоленный сенатор Вэнс, ставший кандидатом в вице-президенты США, уже успел признать, что «не в интересах Америки позволить России оккупировать Украину». Более того, по словам главного американского украинофоба, «США должны гарантировать независимость Украины».
Любопытно будет следить за эволюцией взглядов молодого человека после того, как он начнет получать соответсвующие доклады специальных служб, а также после общения с крупнейшими оружейными компаниями.
Тем, кто уже записал республиканцев в новую ячейку Единой России, хочется напомнить, что пакет военной помощи киевскому режиму на 60 миллиардов долларов со свистом прошел в Конгрессе, при практически полной поддержке MAGA (ядра трампистов), включая спикера конгресса Джонсона.
Взглянув на объективную реальность, любой рациональный человек поймет, что никаких реальных предпосылок «крушению НАТО» и «сдаче Украины» нет. Наоборот, при Трампе география конфликтов может увеличиться за счет новых провокаций в Азии.
Все инициативы Трампа, связанные с увеличением трат членов Альянса на собственную оборону, способствуют не ослаблению, а усилению НАТО. Не говоря уже о милитаризации Европы, направленной против России.