Он его сознательно оскорбляет :)
Хотя... помня то, что о нем говорили общие знакомые ещё до президентства (откинем "шутки" про кокс) - Лавров высказался очень мягко и культурно.
Американскую версию сериала "Офис" понимаю даже без оригинальных субитров, легко снимаю на слух, включая идиомы и игру слов.
Английскую версию - не понимаю вообще
>лично я из общения с буржуями вынес убеждение, что самый разборчивый английский (не считая всяких там дикторов) - у немцев. После них идут французы.
Аналогично, но один раз случилось мне общаться с одной дамой из Англии. У нее был идеальный англицийский. Оказалось она из Виндзора. У них очень от региона зависит. И образования.
> По факту от класса. Того самого, по Марксу. И, говорят, классовые чувства там бывают очень горячие.
Дмитрий Юрьевич как-то рассказывал, что ему надо было взять по телефону интервью у Гая Ричи, и он пригласил Уильяма Хэкетт-Джонса как более умеющего в разговорный английский. Уильям предупредил, что его Posh English народному режиссёру не понравится, и вправду интервью из-за этого не получилось.
Передал по памяти, надеюсь ничего не наврал. Найти источник не смог - это было мимоходом в каком-то видео, а их тыщи.
> Лавров не прав. Зеленский вроде не алкач, а торчок.
Одно другому не мешает же!!!11 И даже дополняет!!! Если сурово бухать и когда нужно - занюхать "белым", бухло временно отпускает! Мне это знакомый рассказал!!!11
По понимаемости английского у не носителей - самый суровые, это азиаты. У них физически некоторых звуков в языке нет. Там если уровень английского не на уровне С1-2 и/или азиат какое то время не прожил среди носителей или хорошо говорящих - их физически сложно слушать. Получаются всякие "макудорнатсу" в место всем известного нелегального американского клона жрален "вкусно и точка" :)))
Они есть сильно разные. У битлов, например, вполне понятный язык, не зря их записи у нас в обучении английскому использовали. Хотя, может потому он и понятный ;-)
А вот где-то недавно видел разбор какой-то речи Черчилля - там полный "о Боже мой! "
> . Там если уровень английского не на уровне С1-2 и/или азиат какое то время не прожил среди носителей или хорошо говорящих - их физически сложно слушать. Получаются всякие "макудорнатсу" в место всем известного нелегального американского клона жрален "вкусно и точка" :)))
> > Даже интересно, шутит или нет)
>
> Он его сознательно оскорбляет :)
> Хотя... помня то, что о нем говорили общие знакомые ещё до президентства (откинем "шутки" про кокс) - Лавров высказался очень мягко и культурно.
В среде КВНщиков его называли "Овощ", прозвище такое, характерное. Это еще задолго до президентства и вообще.
У азиатов, причем островных - Шри-Ланка, Индонезия. По работе общался с многими - мирикосами, бритами, французами, голандцами, австралийцами, бразильцами, испанцами, индусами "коренными" и мигрировавшими, причем из разных частей Индии (там разница в произношении колоссальная). Азиатов понимал в лучшем случае одно слово из трех. Причем то, что слова там было три - это мое очень смелое допущение!!!
> > может потому он и понятный ;-)
> > А вот где-то недавно видел разбор какой-то речи Черчилля - там полный "о Боже мой! "
>
> Это ещё Марка Нопфлера не вспоминали! Вотт там реально адский хэлл.
Мне вроде вполне понятно. Ну не то чтоб прямо все, но сносно. Но, конечно, он из тех гитаристов которым лучше бы играть, но не петь. У нас это называется: "Каши в рот набрал".
У индусов нормальный английский по сравнению с юго-восточной азией. Мы сейчас в Таиланде отдыхаем, мама дорогая, я частенько вообще ничего не понимаю.
А вообще, так сказать, качество английского определяется школой. Чем лучше школа, тем более четкий и правильный английский у ее выпускников.
Читал что один английский профессор-лингвист, мог определить на слух из какого района/города говорящий.
И кстати насчет произношения был на одной конференции с участием англичан/американцев, когда говорят наши на Английском улавливаешь 80—90%, когда буржуи 10-20%
Сейчас, сейчас
Лавров - он много чего говорит, зависит от того, что он выпьет или покурит