«ужас»

Снижение ставки до 4–5% стало бы сигналом о «серьезном сбое» в ЦБ, считает Герман Греф. Это будет «ужас», полагает Андрей Костин
Главы крупнейших российских банков Герман Греф и Андрей Костин не ждут позитивных последствий в случае снижения ключевой ставки до 4–5% с нынешних 16%. Об этом они заявили в ходе Финансового конгресса, который проводит Центробанк, передает корреспондент РБК.

Председатель Банка России Эльвира Набиуллина спросила участников пленарной сессии, к чему приведет снижение ставок. «Представьте, у нас инфляция сейчас годовая больше 8%. Люди, кстати, не считают ее низкой или умеренной, они считают ее высокой. И мы начинаем снижать ставку. Гипотетически начинаем снижать ставку до 4–5%. Что будут делать банки? Побегут ли они давать дешевые длинные кредиты?» — поинтересовалась Набиуллина.

«Да ужас будет. Я вообще считаю, что все правильно. У меня в банке есть юрист, я подхожу и спрашиваю у него: «Слушай, Леша, как правильно сделать так, чтобы все было правильно и по закону, по всем правилам». «Как скажете, Андрей Леонидович, так и будет правильно». Я считаю, как скажет Эльвира Сахипзадовна — так и правильно. Будет 18 (процентов ставка. — РБК) — будет 18. Потому что инфляция — большая беда, действительно», — ответил председатель правления ВТБ Андрей Костин.

Глава Сбербанка Герман Греф назвал такое гипотетическое решение «сигналом всем банкам, всей экономике», что «последний наш здравомыслящий институт под названием Центральный банк дал какой-то серьезный сбой».

«Скорее всего, все просто-напросто вообще перестали бы выдавать деньги. Потому что непонятно, что делать в таких условиях. Это очевидно противоречит — я уж не говорю там макроэкономической теории — здравому смыслу. Ответом может быть только одно — страх. А когда человеку страшно, он что делает? Он перестает выдавать деньги вообще», — резюмировал Греф.

CEO Альфа-банка Владимир Верхошинский сказал, что теоретически это должно привести к снижению ставок по кредитам, но в реальности будет казаться, что «что-то происходит не то». «И лучше так не делать вообще. Рынок должен понимать происходящее, если он не понимает, он волнуется. Когда он волнуется — ставки еще хуже, риски растут», — резюмировал Верхошинский.

7 июня Центробанк сохранил ключевую ставку на уровне 16%, но ужесточил свой сигнал — Эльвира Набиуллина заявляла, что в июле возможно «существенное повышение ключевой ставки», то есть более чем на 1 п.п.

«Мы сохраняем приверженность возвращению инфляции к 4%. Если устойчивое инфляционное давление не начнет снижаться, реализуются проинфляционные риски, мы допускаем возможность существенного повышения ключевой ставки в июле. Денежно-кредитные условия будут оставаться жесткими столько времени, сколько потребуется для снижения инфляции к цели», — подчеркнула она.

» «Слушай, Леша, как правильно сделать так, чтобы все было правильно и по закону, по всем правилам». «Как скажете, Андрей Леонидович, так и будет правильно»

— Сколько будет дважды два?
— А мы таки покупаем или продаём?

Ну как бы с одной стороны логично, снижают ставку по кредиту, народ радостно бежит за кредитами, денежная масса возрастает - инфляция. Но чувствую в этой схеме некую недоговоренность...

А вот такое название темы («ужас») - это чтобы потом по поиску было удобно искать?

И такой «ужас» уже не в первый раз, такой «ужас» уже стал системой.

Ужас, как некоторые пользователи оформляют свои заметки.

Ужас и неуважение.

Разница в том что маржа при 5%кк составляет 5%, а при 15% кк уже 10%.

Цифры условные, так что бы порядок был бы понятен.

А так, не было бы разницы, они бы топили за снижение ставки, т.к. это повышает спрос на банковские продукты.

> Разница в том что маржа при 5%кк составляет 5%, а при 15% кк уже 10%.

А вот фиг знает. Зато при низкой ставке у них больше вариантов делать разные ставки по кредитным продуктам. Потому что поднять полную стоимость кредита до 20% при ставке 5% легко, а вот поднять ее до 55% при ставке 20% уже не очень. Люди не возьмут такие кредиты.

Читаем новость:

[censored]

В "Росспецмаше" сравнили стоимость комплектующих в России и Китае и пришли к выводу, что локализовать компонентную базу в России не выгодно.

Она оказывается в разы дороже.

Цена на детали, на примере МКПП трактора, в России оказалась выше на 160%-198%, а разница стоимости заготовок составляет от 353% до 459%. Если в России производство шестерни (5,95 кг) обойдется в 7109 рубля, то в Китае стоимость почти в два раза меньше - 4173 рубля.

Потом начинаем рассуждать:
1) а что если стоимость денег (ключевая ставка) для производителя вносит свой вклад в конечную цену продукции?
2) а что если производителей в цепочке несколько, и каждый вынужден добавлять затраты на обслуживание кредита в стоимость своей продукции?

"Да, не, бред какой-то" (с)

Кстати, обычные граждане страны тоже постоянно что-то потребляют (продукты, одежда, бензин, услуги, ...), и для них рост ставки означает ухудшение качества жизни.

> Потом начинаем рассуждать:

Начинать надо с пункта 1 - вложения в основные средства.
В Китае с конца 80х годов вложены огромные средства в максимальную модернизацию производственной базы.
Причём за счёт временного обесценивания своей рабочей силы, сами вложения были сделаны за счёт западных капиталистов.
Теперь, когда им практически бесплатно организовали производства и привезли технологии, можно начинать встречный демпинг.
Причём это касается не только и не столько РФ, но и крупнейшего промышленного кластера - Западной Европы.
Недавно был скандал, что Фольксваген даже не повёз свой топовый электрокар в Германию, а запланировал реализацию исключительно на территории самого Китая, где он и производится.

Согласен, что разные факторы влияют на стоимость конечного продукта. И как раз на один из них - ключевую ставку - можно влиять прямо_сейчас: опустить её ниже естественного роста производтиельности труда в промышленности (т.е. ниже 3-4%).

> Кстати, обычные граждане страны тоже постоянно что-то потребляют (продукты, одежда, бензин, услуги, ...), и для них рост ставки означает ухудшение качества жизни.

Для обычных граждан рост инфляции прежде всего означает ухудшение жизни.

Бляди ненасытные..

9 крупнейших экономик мира +- ключевая ставка в Китае 3.45%, США 5,5%, Индия 6.5%, Германия 4.5%, Япония -0,1%, Великобритания 5,25%, Франция 4.5%, Индонезия 6.25% надо же и никакого ужас ужас, может у нас с банкирами что-то не то.