В ЦБ заявили об угрозе гибели...

t.me — ..российской экономики из-за санкций Вот под такими чудесными заголовками выходили материалы первого зампреда Банка России Владимира Чистюхина. Он сетовал, что новые санкции Запада, ограничивающие взаиморасчеты с зарубежными контрагентами вынуждают изобретать экзотические механизмы и непопулярные методы вроде крипты. Злая ирония тут в том, что именно Чистюхин — должностное лицо в ЦБ РФ, фактически ответственное за обеспечение непрерывности зарубежных взаиморасчетов российской экономики.
Новости, Политика | Дмитрий19810703 10:56 28.06.2024
14 комментариев | 40 за, 3 против |
#1 | 10:57 28.06.2024 | Кому: Всем
«В ЦБ заявили об угрозе гибели российской экономики из-за санкций»

Вот под такими чудесными заголовками выходили материалы со вчерашней сессии Петербургского международного юридического форума с легкой подачи не абы кого, а первого зампреда Банка России Владимира Чистюхина.

Он сетовал, что новые санкции Запада, ограничивающие взаиморасчеты с зарубежными контрагентами вынуждают изобретать экзотические механизмы и непопулярные методы вроде крипты.

Злая ирония тут в том, что именно Чистюхин — должностное лицо в ЦБ РФ, фактически ответственное за обеспечение непрерывности зарубежных взаиморасчетов российской экономики. И именно его аппарату правительственной комиссией было поручено сильно заранее подготовиться и просчитать эти риски.

И данную ситуацию можно было бы списать на некомпетентность, если бы не крайне подозрительные решения первого зампреда в недавнем прошлом.

▪️В частности, как пишут коллеги с портала authori.ru, именно подконтрольные Владимиру Чистюхину подразделения ЦБ РФ с самого начала СВО собирали у российских банков детальную информацию о движении денежных средств на их корреспондентских счетах за рубежом под предлогом борьбы с выводом капитала. На сам вывод капитала эти меры никак не повлияли — он только вырос.

Зато, именно банки, предоставившие сведения, по случайному совпадению, оказались под точечными санкциями Минфина США. Ударив по этим финансовым учреждениям, Соединенные Штаты нанесли вред критически важным каналам поставок иностранных технологий для российских предприятий.

▪️Еще одним поводом для вопросов к первому зампреду стала деятельность его протеже Андрея Липина на посту президента Межгосударственного Банка в 2023-2024 гг. Менее чем за год нахождения на высоком посту Липин успел нанести тяжелый удар по взаиморасчетам российских банков, закрыв корреспондентские счета более 40 банков, открытые в МБ, включая Сбербанк, Газпромбанк, ВТБ и др., чтобы сосредоточить все операции в руках банка «Фридом финанс», который уже был под контролем Минюста США.

▪️Дополняет эту картину то, что сам Чистюхин в отличие от главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной и другого первого зампреда Ольги Скоробогатовой, до сих пор не попал под санкции США и Великобритании за «эффективное управление российской экономикой в условиях военной спецоперации». А его семья и вовсе постоянно проживает на территории ОАЭ.

И даже если все озвученные совпадения случайны, надо ли говорить, какой лакомый объект для манипуляций заинтересованных спецслужб представляет сейчас один из руководителей важнейшего экономического института в стране.
#2 | 10:58 28.06.2024 | Кому: Всем
Первый зампред ЦБ Чистюхин: остановка внешних расчетов станет для РФ «погибелью»[censored]
#3 | 11:02 28.06.2024 | Кому: Всем
Рыбарь уже и в финансы полез?
#4 | 11:11 28.06.2024 | Кому: DarthM
> Рыбарь уже и в финансы полез?

Рыдарь универсален.
#5 | 11:37 28.06.2024 | Кому: DarthM
> Рыбарь уже и в финансы полез?

Ловит рыбу в мутной воде!

(Словарь: Ловить рыбу в мутной воде - извлекать для себя пользу из чьих-либо затруднений, корыстно пользоваться какими-либо неурядицами, беспорядками, неясностью обстановки)
#6 | 11:38 28.06.2024 | Кому: Всем
А есть основания не верить Рыбарю в этом отдельном вопросе?
#7 | 12:06 28.06.2024 | Кому: Всем
> непопулярные методы вроде крипты

[смотрит на график биткойна] А, ну да, непопулярные.
#8 | 12:16 28.06.2024 | Кому: Etiainen
> А есть основания не верить Рыбарю в этом отдельном вопросе?

А есть основания верить Рыбарю в этом отдельном вопросе?
#9 | 12:20 28.06.2024 | Кому: sergant_l
> > А есть основания не верить Рыбарю в этом отдельном вопросе?
>
> А есть основания верить Рыбарю в этом отдельном вопросе?

Есть основания никому не верить.
#10 | 12:22 28.06.2024 | Кому: бывший
> Есть основания никому не верить.

Слова не мальчика, но мужа!
#11 | 12:30 28.06.2024 | Кому: бывший
> Есть основания никому не верить.

Ему - можно. Шутка.
[censored]
#12 | 14:35 28.06.2024 | Кому: Etiainen
> А есть основания не верить Рыбарю в этом отдельном вопросе?

Как минимум есть основания не доверять манере подачи:

>В частности, как пишут коллеги с портала authori.ru, именно подконтрольные Владимиру Чистюхину подразделения ЦБ РФ с самого начала СВО собирали у российских банков детальную информацию о движении денежных средств на их корреспондентских счетах за рубежом под предлогом борьбы с выводом капитала. На сам вывод капитала эти меры никак не повлияли — он только вырос.


Кто-то что-то где-то написал, что именно надо разбираться. Собирали ли, по его ли указанию, действительно ли меры не повлияли - непонятно, но подается, как факт

>Зато, именно банки, предоставившие сведения, по случайному совпадению, оказались под точечными санкциями Минфина США. Ударив по этим финансовым учреждениям, Соединенные Штаты нанесли вред критически важным каналам поставок иностранных технологий для российских предприятий.


Опять же, факты надо проверять, но даже если так, после - не значит вследствие. Вотт, допустим, Сбербанк подал такие данные, а потом оказался под санкциями. Означает ли это, что он там оказался только из-за этого? Сходу я бы предположил обратное: государственные и окологосударственные банки более склонны соблюдать указания сверху, а под санкциями оказались именно потому, что окологосударственные

> стала деятельность его протеже Андрея Липина


Всегда, когда вижу слово "протеже" в ТГ-каналах задаюсь вопросом, на каком основании это вообще заявляется? Есть какие-то сведения от друзей, или история карьер, где между компаниями/отделами всегда вместе переходят, или как? Или попили пива в ресторане - и уже протеже?

>Дополняет эту картину то, что сам Чистюхин в отличие от главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной и другого первого зампреда Ольги Скоробогатовой, до сих пор не попал под санкции США и Великобритании за «эффективное управление российской экономикой в условиях военной спецоперации». А его семья и вовсе постоянно проживает на территории ОАЭ.


Вот про санкции интересно, хотя под них в принципе еще много кто не попал и каокго-то зама могли просто и не заметить, ничем себя не проявил так сказать. Про семью опять же: откуда дровишки-то?

>И даже если все озвученные совпадения случайны


Т.о. помимо действительно крайне странного (если оно не вырвано из контекста) заявления имеем "совпадения", к каждому блин из которых есть вопросы если не по сути, то по манере подачи. Ну такое

// Лично я никакой позиции по вопросу не имею, фамилию Чистюхина прочитал в первый раз из этого поста, в банковской сфере - не специалист. Но пост написан максимально безграмотно и преследует единственную цель: посадить на эмоции. Для канала, которые позиционирует себя как ОСИНТ и вообще главных аналитегов русскоязычного ТГ - максимальный зашквар. И такое у них постоянно и уже давно
Ципко
надзор »
#13 | 16:38 28.06.2024 | Кому: Всем
Эти люди по другому не понимают и не умеют, можно только так по дядесэминому и всё, для внедрения независимой системы нужны другие люди с иным образом мышления, эти на данном этапе профнепригодны
#14 | 18:55 28.06.2024 | Кому: Всем
Методичку отрабатывает кое-кто.
[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.