За ночь сбито 114 беспилотников ВСУ

То ли ещё будет ой-ой-ой. Скоро их будут сотни и тысячи. Хохлы с помощью "цивилизованного мира" непрерывно работают над увеличением производства дронов. У нас ПВО с такой же скоростью развивается? Скоро узнаем.

"Лучшее ПВО – наши танки на вражеском аэродроме"

Только для этого нужно активно внедрять ИИ в программное обеспечение беспилотников, так как ручное управление это временное решение, дрон должен работать автономно и выполнять поставленные задачи без прямого управления оператором.

> У нас ПВО с такой же скоростью развивается?

самолёты, те что до сих пор без капониров, взлетают с аэродромов в случае угрозы ударов беспилотников, жаль только нефтебазы такого не умеют, однако строить для них защитные решётки это дорого, да и каждый Баранец знает, что рэб итак всё подавит.

> У нас непрерывно работают над производством всего, если кто вдруг еще не заметил.

Судя по видео из Краснодара жители Краснодара пока не заметили, да.

> Судя по видео из Краснодара жители Краснодара пока не заметили, да.
>

Можешь после каждого единичного прилета впадать в депрессию и уходить в запой, а можешь смотреть динамику развития событий.
А она явно не в пользу хохла и его хозяев.

Ну во-первых, откуда данные, интересно.
А во-вторых, если кто не в курсе, хохол пошел на массовую штамповку дронов путем пайки из плат с алиэкспресса по гаражам вынужденно, чтобы хоть как-то нивелировать безнадежное отставание по количеству снарядов, техники и артиллерии.
Гаубица от погоды зависит слабо и РЭБом еще не заглушишь, знаете ли.
Само использование БПЛА это ни в коем случае не отменяет, но связка "Орлан" плюс старый-добрый чугуний, не говоря уже про что-либо высокоточное а-ля "Краснополь" или еще лучше крылатый ФАБ или "Искандер" - гораздо эффективнее целой пачки напаянных в гаражах из китайского говна дронов.
А наши, судя по всему, по развитию данного направления идут и правильно делают.

> Официальная позиция: у нас всё есть и всего хватает.
>

"Есть и всего хватает", только при этом производство этого "есть и всего" постоянно наращивается, плюс углубляется взаимовыгодное сотрудничество с хорошими ребятами вроде Ирана и КНДР, как раз по поводу этого "есть и всего".
Уж после феерического провала Потужного Нахрюка год назад пора бы уже понять, что в Кремле может и не идеальные люди сидят, но уж точно не тупее телеграмных истеричек.
Хотя нахер, я не психиатр, чтобы нытиков утешать постоянно.

> #2   Kos | 1 ч 16 мин назад | Кому: Всем н
> То ли ещё будет ой-ой-ой. Скоро их будут сотни и тысячи. Хохлы с помощью "цивилизованного мира" непрерывно работают над увеличением производства дронов. У нас ПВО с такой же скоростью развивается? Скоро узнаем.

Бордель не зря обещал 2 миллиона беспилотников и, в отличие от снарядов, это вполне выполнимая задача причём с производством и непосредственно на территории Украины.

> "Есть и всего хватает", только при этом производство этого "есть и всего" постоянно наращивается

Зачем наращивается если хватает?

> Хотя нахер, я не психиатр, чтобы нытиков утешать постоянно.

То есть, вместо языка цифр ты предпочитаешь язык эмоций. Показательно.

У диванных экспертов по ведению БД всегда есть возможность перестать тратить свои непревзойденные таланты на клавиатурные поединки и доказать, наконец, свою непревзойденную квалификацию на деле:
[censored]

> То есть, вместо языка цифр ты предпочитаешь язык эмоций. Показательно.

А ты разве не на языке эмоций общаешься? "География ударов расширяется" - это ведь посыл именно с целью вызвать эмоции. Если что, ранее беспилотники прилетали и по кремлю и в Питере. Но ты предпочитаешь абсолютно эмоционально провокаторские выкрики. Кстати, если говорить про цифры: там в соседней теме - статистика по уничтоженным целям свиновермахта нашими ВС. В таких темах тебя и тебе подобных почему-то нет. Это у тебя объективность такая?

> Неужели, всё так плохо в стане охранителей?

Я патентованный охранитель.
С подобными тебе в полемику даже не пытаюсь вступать.
Потому что оголтелый жопоголизм объективизм непобедим.
Решат проблемы с дронами, найдётся ещё какая и всё снова будет плохо.
А в конце выплывет ультимативный аргумент в стиле "столько хороших людей на СВО полегло!", который никакими цифрами не законтрить.

> можешь смотреть динамику развития событий.
> А она явно не в пользу хохла и его хозяев

Динамика? В Краснодаре стало меньше взрываться беспилотников? Ой, а вроде больше. Может стало меньше обстрелов Донецка? Да тоже нет. Может Белгород с Шебекино не обстреливают? Нет, обстреливаюи. Где тут "динамика не в пользу хохла"?
Вот тут Евич рассказывает, что ближе 10 к фронту не подъехать, т.к. любая техника уничтожается дронами -[censored]
Это "динамика не в пользу хохла"?

> С подобными тебе в полемику даже не пытаюсь вступать.

Это с какими?

> Потому что оголтелый жопоголизм объективизм непобедим.

Не надо ничего побеждать. Можно просто показать: вот так было, вот так стало.

> Решат проблемы с дронами, найдётся ещё какая и всё снова будет плохо.

И что не так? Если проблему не озвучивать, её как бы нет и решать её не надо. Это неправильно.

> А в конце выплывет ультимативный аргумент в стиле "столько хороших людей на СВО полегло!", который никакими цифрами не законтрить.

А как ты хотел? Всё имеет свою цену и цена может быть неприемлемой.

> Не надо ничего побеждать. Можно просто показать: вот так было, вот так стало.

Это если адекватная дискуссия.
Когда постановка в стиле: в 2015м стреляли только по ЛДНР, а теперь и в Краснодар прилетает!!!1
Что на это можно ответить?
Технически, это действительно так.
А нюансы можно смело игнорировать.

> И что не так? Если проблему не озвучивать, её как бы нет и решать её не надо. Это неправильно.

Покажи пример, начни с цифр. Покажи сколько было, сколько стало, какая тенденция.
Желательно в контексте общей ситуации на фронте.
Тогда любые попытки с тобой спорить без фактологии будут выглядеть клоунадой.

> А как ты хотел? Всё имеет свою цену и цена может быть неприемлемой.

Я прекрасно помню эту риторику времён операции в Афганистане.
- Вы угробили столько молодых парней!
- так если б не ввели войска, погибло бы ещё больше
- Вы всё врёти, может никто и не погиб бы!!!1

> А нюансы можно смело игнорировать.

Какие нюансы?

> Покажи пример, начни с цифр. Покажи сколько было, сколько стало, какая тенденция.

Я таки надеюсь, что топикстартер объяснить на основании каких данных он делает вывод, что "динамика не в пользу хохлов".

А мои цифры я приводил.

1) от атак беспилотников начали гибнуть люди уже в Краснодаре, чего раньше не было;
2) скорость захвата территорий в 39 кв. км совершенно неудовлетворительна. Это указывает на проблемы на фронте. Проблемы эти связаны с превосходством в беспилотниках. Но у руководства РФ "проблем с беспилотниками нет". А раз проблем нет, то и решать их не надо. А раз решать не надо, то решать не будут. И так далее.

> Я прекрасно помню эту риторику времён операции в Афганистане.

Не понимаю, при чем здесь риторика. Какие задачи ставились? На сколько они были выполнены? Адекватна ли заплаченная цена? Напомню: человеческая жизнь бесценна и оправдать утрату жизни можно только спасёнными жизнями.

> Проблемы эти связаны с превосходством в беспилотниках

С хуя ли такие выводы ?
Выше я уже написал, что хохол начал массово клепать в гаражах говно дроны на платах с Алиэкспресса чтобы хоть как-то нивелировать нехватку традиционных средств поражения а-ля авиация, артиллерия и бронетехника, он, кстати, это особо и не скрывает, достаточно телемарафон посмотреть.

> скорость захвата территорий в 39 кв. км совершенно неудовлетворительна.

Ты реально веришь, что задача ставилась любой ценой взять Харьков к 9 мая или что ?
Тебе лично Герасимов докладывает о планах, что ты так смело тут рассуждаешь что приемлемо а что неприемлемо ?
Ах да, что в планах есть такие пункты как "задача минимум" и "задача максимум" ты тоже не в курсе, и что задача, например, может звучать как "создать точку напряжения на чувствительном для противника участке, дабы вынудить его снять резервы с других участков" для тебя предположить слишком сложно.
Ну ясна теперь цена твоим выражениям "по моим подсчётам" - их можно смело сливать в унитаз.

Кстати да, помню тебе подобные как еадрачивали на Потужный Нахрюк, один к счастью самовыпилившийся Мурз чего стоит. Так когда эту проблему решат, над чем паниковать будешь, уже придумал ?


А вообще, мой тебе совет, попей водички, а ещё лучше - бери отпуск и уезжай куда-нибудь на природу, пока не попустит, только не забудь оставить дома телефон с телегой.

Так я не понял, есть проблемы или всё идёт по плану, так и задумывалось?

> И рассуждения: "Не надо обращать внимания, это всё ерунда" приводят к тому, что за 2.5 года СВО так централизовано и не предложено никаких систем борьбы с дронами. А, всё нормально, летят и летят, не обращайте внимания.

А кто-то в этом треде говорит не обращать внимания?
Есть 2 крайности, либо разгонять истерику, либо не обращать внимания?

> Ни мощных систем РЭБ, ни аэростатных заграждений, ни ускоренной штамповки "Панцирей", ничего не делается. Всё что делается, так это наполнение публичного поля экспертами-шапкозакидателями, которые уже всех победили, и у которых "динамика развития событий явно не в пользу хохла и его хозяев".

Ты вообще понимаешь проблему беспилотников?
Так или иначе, что-то будет летать даже если санитарную зону расширить до Киева.
Просто потому что оно дешёвое как грязь, запускается с кузова машины/ближайшего леска, и всё это в масштабах тысяч км.
Физически невозможно закрыть всю западную границу.
И даже когда закончат закрывать критически важные объекты, будут залёты по объектам гражданским.
Хорошо ли это? конечно же нет.
Есть ли тут вина руководства РФ? в какой-то степени есть.
Значит ли это что никто ничего не делает? нет не значит.

> Есть 2 крайности, либо разгонять истерику, либо не обращать внимания?

Да лучше на обращать внимания, чем успокаивать всех "положительной динамикой". Именно общий настрой, что "динамика положительная" не даёт двигать дело вперёд, принимать необходимые меры для решения проблемы. Все всем довольны, всё хорошо, "динамика положительная", зачем что-то делать? Мать на пенсии с подружками шьют дома для госпиталей в Краснодаре разные одноразовые штуки. Село Белая Глина, если что, денанонимизатор Вы наш. Местные волонтёры собирают деньги на материалы по предприятиям. Пошли попросить денег и в местную администрацию. А им там сказали: "Так война скоро закончится, зачем вы этим занимаетесь?", и денег не дали. У ТВ и у таких как Вы хорошо получается влить в мозги населению, что всё хорошо, что "динамика положительная". А значит - ничего делать не надо, и вообще ничего делать не надо. Пусть кому положено, те пусть и думают. "Жираф большой, ему видней!"

> Ты вообще понимаешь проблему беспилотников?

Да где уж мне. Хорошо, что есть в сети эксперты, они нам расскажут, что всё нормально, "динамика положительная".
Я вот историю учил, а там пишут: "За годы войны немецкая промышленность изготовила более 20440 крылатых ракет (из 60000 запланированных). С июля 1944-го по март 1945-го только на Англию было выпущено 10492 Фау-1. Из них 2419 поразили Лондон, на другие города упало 1112 «летающих бомб». 8696 запущено по Антверпену и 3141 по Льежу."
И мне история подсказывает, что сотни беспилотников это ерунда, только жалкое начало, и что западные страны способны произвести и запулить в нашу сторону десятки тысяч беспилотников. И что динамика совсем не положительная. Но кто я такой чтобы такие прогнозы делать, да. Никогда ж такого не было, ага.

> Так или иначе, что-то будет летать даже если санитарную зону расширить до Киева

Так что не надо ничего и делать, всё равно летать будет, ага.

> Физически невозможно закрыть всю западную границу.

Англичане такие во время Второй мировой: ну, закрыть всю границу невозможно, всё равно летать будет, так что надо только убеждать население, что это не страшно, а там радары строить, закрывать важные объекты аэростатами, истребители гонять, зенитки ставить, это фигня, этим пусть тупой Сталин занимается, а мы будем мозги промывать людям, что не надо панику разводить.
Или нет?
"Контрмеры были предприняты почти за год до того, как надо Англией появился первый самолет-снаряд. 18 августа 1943 года состоялся массированный налёт на ракетный центр в Пенемюнде, в котором приняло участие 597 самолётов. Как потом писал в своём дневнике Геббельс, "подготовительные работы в создании нового оружия были задержаны на 4-8 недель".
В середине декабря 1943 года английские и американские самолеты атаковали ряд крупных стартовых площадок, на которые было сброшено 2600 бомб. Налеты различной интенсивности проводились и дальше. В результате к концу мая 1944 года и 140 известных стартовых площадок было уничтожено 103...
Количество сбитых "фау-1" постоянно росло, в основном за счет усилий истребительной авиации. Так, за неделю с 9 по 15 июля над Англией было уничтожено 50% обнаруженных целей. Подчас летчики использовали весьма необычные приемы борьбы. Например, 23 июня летчик истребителя "спитфаер" подошёл вплотную к "фау-1" (обычно они расстреливали со сравнительно большого расстояния, так как взрыв, происходившие ближе 100 м, грозил уничтожить и сам атакующий самолет), приподнял крылом своей машины самолет-снаряд, перевернул его, и тот круто пошёл к земле. Четыре дня спустя не менее оригинально поступил пилот истребителя "темпест", который направил направил воздушный поток от винта и загнал самолет-снаряд в штопор".
Важные объекты прикрывали аэростатами:
[censored]

> Есть ли тут вина руководства РФ? в какой-то степени есть.

Когда ОДИН самолет долетел от границы до Красной площади, полетели головы в самой верхушке МО, в отставку отправили всех ответственных за ПВО, а когда в Кремль прилетел беспилотник? Год назад. И что? Кто-то наказан?

> Значит ли это что никто ничего не делает? нет не значит.

Пусть военной части дела мы не видим. Предположим, что сплошное радарное поле вдоль границ Украины создано, и наши видят всё, что оттуда летит. Предположим, что разведка работает, и знает все точки где происходит сборка беспилотников, каналы поставки и т.д. Я в это не верю, но вдруг. Предположим, что мы всё видим, но средств ПВО чтобы перехватить не хватает. Ну не можем мы выпускать Панцири в таких количествах (а почему, кстати?).
Допустим. Но защищать НПЗ аэростатными заграждениями что мешает? Почему летящий по прямой беспилотник, все параметры которого может дать радар, не сбивают вертолёты? Почему не созданы дроны-перехватчики? 2.5 года для этого мало?
Ну и т.д. и т.п. Вопросов очень много, но ответ очень легко если знать кто такой Оккам: "Потому что никто ничего не делает и никто не несет за провалы никакой ответственности".
А никто ничего не делает и никто не несёт ответственности потому, что общество уверяют, что "динамика положительная" и мы прям вот щас уже всех победим.

Хера себе ты простыни катаешь.
По-моему всё-таки ты ты пиздИшь, что у тебя пятеро детей.
А так раз ты ниибаццо эксперт я тебе телефон уже дал куда звонить чтобы перестать убивать клавиатуру и применить свои знания и опыт там, где они реально требуются.
Уже позвонил ?

> Проблемы есть но решаются.

Вот тут фронтовик говорит, что 10 км к фронту солдаты несут на себе пешком - https://vott.ru/entry/640036
И еще полгода назад такой плотности применения FPV не было. Никаким мер принято не было.

> Твои же истерики здесь в комментах ни на что не влияют, а то что ты впадешь в глухую депрессию и уйдешь в запой - та хер на тебя, если честно

А, я уже не ципсошник, а просто алкаш-истеричка, уже прогресс. Если оппонент говорит неприятное, надо заявить что у него истерика и всё, победа.

> Ах да, к который раз уже повторяю - если ты ниибаццо эксперт, телефон выже куда позвонить и записаться, чтобы применить свои знания и опыт наконец на пользу, я тебе дал

Вроде я уже писал, что у меня брат прямо вот сейчас воюет. Т.к. командованию на проблемы этих копошащихся в окопах людишек глубоко насрать, то проблемы с дронами пытаются решать на низовом уровне. Сначала в каждую группу начали включать бойца с дробовиком. Дробовики, понятно, никто централизованно не выдаёт, так что снабжаются за свой счёт и с помощью волонтёров. Этого не хватает, начали изготавливать курстарные насадки на автомат для стрельбы дробью, при помощи холостого патрона. Эффективность низкая, нужны спецбоеприпасы. Появился вот такой боеприпас, с сетью -[censored]
В лесистой местности эффективность низкая, любая веточка и эта сеть наматывается на неё. Сейчас они изобретают новый боеприпас для дробовика, но пока это секрет. Это ж работа для фронтовиков, правильно? Это ж они должны придумывать и изготавливать защиту от дронов, им же нечем больше заняться?
Волонтёры подогнали им девайс, который может определять когда рядом FPV дрон и надо прятаться. Это, собственно, всё что есть на фронте для защиты от FPV. Участие государства в этом процессе - ноль. Но "динамика положительная", да.

> Вы нам из окопа пишете, я надеюсь? Уже позвонили по телефону? Нет? Ачотакое? Какая веская причина, поделитесь с нами? Ниахота?

Так я не корчу из себя ниибаццо эксперта во вопросам БД и ВПК и не раздаю указания не слезая с дивана тем, кто непосредственно этим занимается.
Ибо как человек, занимавшейся в свое время пусконаладочными работами, знаю, что хуже мудака, который ходит туда-сюда мимо тебя и даёт тебе ценные указания, сам при этом нихера в теме не разбираясь, нет.
А вот ты корчишь из себя всезнайку, но применить свои мега-знания там, где они действительно нужны, не торопишься, хотя телефон я тебе дал.
Вместо этого тратишь время на простыни бесполезного текста здесь в комментах.
Почему ?

> Так что не надо ничего и делать, всё равно летать будет, ага.

Рекомендую тебе пройти курс формальной логики.
Со стороны смотрится как адский ад.

> Кто-то наказан?

Не знаю, мне не докладывали.
А ты знаешь?

> и наши видят всё, что оттуда летит

Это физически не возможно.
Малоразмерные, низколетящие цели, ты не спалишь.
А ещё беспилотники можно провозить компонентами, собирать и запускать прям на территории РФ.

> и знает все точки

Это физически не возможно, при кустарном производстве.
Да и завозом боевых беспилотников занимается не транспортная компания. Против нашей разведки работают другие разведки.

> (а почему, кстати?)

Граница только с Украиной имеет протяжённость 2 245,5км. Посчитай сколько расчётов нужно что бы её перекрыть. А потом представь логистику по обеспечению всего этого дела + размер подразделений охранения.

> Почему летящий по прямой беспилотник, все параметры которого может дать радар

Один беспилотник летящий по прямой и обнаруженный радаром чаще всего сбивается.
Проблемы начинаются когда их больше, чем может переварить система ПВО.
Либо они запускаются из соседнего леска, и имеют параметры, которые радар не читает как цели.

> Почему не созданы дроны-перехватчики?

А где в мире они созданы?

> "Потому что никто ничего не делает и никто не несет за провалы никакой ответственности".

Ну охуеть теперь.
Я понимаю что некоторые вещи нужны вот прямо сейчас, но между изобретением, его апробацией и пуском в серию есть довольно большой промежуток времени.
И по другому не сделать, потому что если пустить без апробации, то может оказаться что ты слил вагон ресурсов в то, что не работает.
Некоторые задачи, которые сейчас пытаются решить, в принципе не имеют полного решения.
Тем не менее, активность НПО сейчас раза в полтора выше чем 3 года назад.
И в науку и в производство государством вливаются значительные суммы. Не знаю за производство, но НИИ и НПО вполне прилагают усилия. По крайней мере тут, в Новосибирске.

> что общество уверяют, что "динамика положительная"

Количество утверждающих что "нам конец, всё пропало" ни чуть не меньше чем количества утверждающих что "всё отлично".
Для меня, между ними нет никакой разницы. И те и те живут в своём выдуманном мирке.