Юная китаянка Сюй Мохань поёт "Орлята учатся летать"

youtube.com — Если бы не текст на китайском в середине песни, ни за что бы не поверил, что это китаянка.
Видео, Культура | Кирилл Борисенко 15 дней назад
16 комментариев | 87 за, 1 против |
#1 | 15 дней назад | Кому: Всем
[censored]
#2 | 15 дней назад | Кому: Всем
китайская подделка! котрафакт)))
#3 | 15 дней назад | Кому: D_Toogoi
Причем голос чище и бодрее, чем у 90% типа современного оригинала.
ЗЫ. Хотя Большой детский хор Всесоюзного радио и Центрального телевидения никто не обгонит, это эталон.
#4 | 15 дней назад | Кому: Всем
А с чего взято, что это не фанера?
#5 | 15 дней назад | Кому: Всем
> Если бы не текст на китайском в середине песни, ни за что бы не поверил, что это китаянка.

Она родилась и живет в Москве, с совсем малых лет поет наши песни советские.
Поэтому и акцента нет, практически.
#6 | 15 дней назад | Кому: Longint
Камера, ну вбей Сюй Мохань в Яндексе. Это не Жанна Фриске и прочие Овсиенко, эта- могёт и без фанеры, и без музыки, и без дрыганья.
Вотт такая вотт девочка, аж радостно.
#7 | 15 дней назад | Кому: Всем
Оказывается, КПРФ умеет в акции!!!
#8 | 15 дней назад | Кому: Всем
Произношение буквы "Р" в её голосе просто идеальное, из этого можно сделать вывод, что русский для неё скорее всего родной, а вот на китайском она походу с акцентом говорит/поёт.
#9 | 15 дней назад | Кому: Всем
Да вроде она в России живет или жила. По-моему была в детском "Голосе"
#10 | 15 дней назад | Кому: Всем
и что ей 14 не очень веришь!
#11 | 15 дней назад | Кому: D_Toogoi
> китайская подделка! котрафакт)))

китайсая подделка под современный Москвич лучше оригинала!
iafem
надзор »
#12 | 15 дней назад | Кому: Longint
> А с чего взято, что это не фанера?

Ну, вот мне тоже показалось, что звук врезан со студийной записи. Не похоже на городскую площадь при довольно заметном ветре.

Но поёт отлично. Молодец.
#13 | 15 дней назад | Кому: iafem
> Не похоже на городскую площадь при довольно заметном ветре

Сейчас системы шумоподавления на нейросетях творят чудеса. Особенно когда есть студийный референс :)
#14 | 15 дней назад | Кому: iafem
> Ну, вот мне тоже показалось, что звук врезан со студийной записи. Не похоже на городскую площадь при довольно заметном ветре.

Звук снимается с линии пульта, не с "воздуха".
Инструментал - фонограмма.
Вокал мог быть и живым. Просто произведена пост обработка вокала с последующей сборкой всего микса. Лишние звуки, шумы, объемы и проч. нежелательные артефакты легко и быстро убираются современным софтом.
Второй вариант - полная фонограмма для массовых мероприятий на больших пространствах, сведенная особым образом, т.е. солирующий инструмент (вокал) получает больше уровня, чем при стандартном сведения.
iafem
надзор »
#15 | 14 дней назад | Кому: PeterNOR
> Звук снимается с линии пульта, не с "воздуха".
> Инструментал - фонограмма.
> Вокал мог быть и живым

Понял. Запись в отдельную дорожку с отдельной обработкой. Так да, можно получить такой звук.
#16 | 14 дней назад | Кому: iafem
> Запись в отдельную дорожку с отдельной обработкой.

Не совсем так.
Запись вокала, (кроме особых случаев), производится с минимумом обработки, как правило это динамическая и, если есть необходимость, частотная. Писать вокал с пространственной обработкой - это нехорошо. Хотя нынешние софты и такое нейтрализовать умеют.
В акустику же (на аудиторию) идет вокал со всей необходимой для имеющихся акустич. условий обработкой.
Если вокалист качественный, хороший звукач сможет сразу получить с линии пульта хорошую полную запись выступления.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.