Вакцина от рака

m.lenta.ru — в России успешно испытали революционную вакцину против всех видов рака.
Новости, Наука | Vader 19 дней назад
38 комментариев | 96 за, 1 против |
#1 | 19 дней назад | Кому: Всем
m из ссылки лучше убрать, так как мобильная версия с компа не очень удачно смотрится (ссылку вешаю сюда)

[censored]
#2 | 19 дней назад | Кому: DarthM
Не успел (
#3 | 19 дней назад | Кому: Всем
Китайцы вылечили диабет, если и это правда - то это отличные новости!
#4 | 19 дней назад | Кому: Склеп
> Китайцы вылечили диабет,

первый или второй?
#5 | 19 дней назад | Кому: pretender
> первый или второй?

59-летний мужчина, который страдал диабетом II типа в течение 25 лет, был полностью избавлен от необходимости колоть инсулин. Статья о медицинском прорыве, достигнутом после более чем десятилетних усилий команды врачей Шанхайской больницы «Чанчжэн» (Shanghai Changzheng Hospital), опубликована на сайте журнала Cell Discovery.
#6 | 19 дней назад | Кому: Всем
Если согрешить и почитать по ссылке, то это не вакцина, а вектор на базе вакцины для введения индивидуально вырабатываемого для каждого больного противоракового препарата.

Что звучит совсем не так шизово, как лентовский заголовок
#7 | 19 дней назад | Кому: Shnyrik
> Что звучит совсем не так шизово, как лентовский заголовок

А журналисты ленты и рады
[censored]
#8 | 19 дней назад | Кому: Enigma
> 59-летний мужчина, который страдал диабетом II типа в течение 25 лет, был полностью избавлен от необходимости колоть инсулин

Что-то как-то второй тип и необходимость колоть инсулин не вяжутся. Он вроде как инсулинонезависимый. Нет, инсулин, конечно, могут колоть, при тяжелой степени, но обычно люди на таблетках живут, Кажись ученый опять изнасиловал журналиста
#9 | 19 дней назад | Кому: Всем
Этот Гинцбург - довольно артистичная личность и без всяких журналистов способен увлечься и наговорить про нью-васюки.
#10 | 19 дней назад | Кому: Shnyrik
> вектор на базе вакцины для введения индивидуально вырабатываемого для каждого больного противоракового препарата

Интересно, стоимость такого препарата будет как у Золгенсмы? Под 2 млн долларов?
#11 | 19 дней назад | Кому: вечно_пьяный
Жаль
#12 | 19 дней назад | Кому: вечно_пьяный
> Что-то как-то второй тип и необходимость колоть инсулин не вяжутся. Он вроде как инсулинонезависимый. Нет, инсулин, конечно, могут колоть, при тяжелой степени, но обычно люди на таблетках живут, Кажись ученый опять изнасиловал журналис

прекрасно вяжутся. бывает что таблетки перестают помогать а у форсиги побочка такая что не каждый выдюжит а сахар там 28 единиц.. и привет, инсулин.
#13 | 19 дней назад | Кому: pretender
> первый или второй?

Первый нельзя вылечить медикаментозно. Только протезировать функцию поджелудочной тем или иным способом.
#14 | 19 дней назад | Кому: вечно_пьяный
когда таблетки перестают держать сахар крови на целевых уровнях то подключают инсулин.
#15 | 19 дней назад | Кому: вечно_пьяный
> Интересно, стоимость такого препарата будет как у Золгенсмы? Под 2 млн долларов?

По-началу наверняка. Когда поставят на конвейер, будет в тысячу раз дешевле.
pks_ru
шутник »
#16 | 19 дней назад | Кому: вечно_пьяный
> Что-то как-то второй тип и необходимость колоть инсулин не вяжутся.

Мне мой эндокринолог постоянно этим угрожает. Он мне прописал диабетон который повышает секрецию инсулина и смещает время его выработки и он (инсулин) худо-бедно начинает работать. Однако это нагружает поджелудочную, а так же почки и печень. В перспективе, может или поджелудочная деградировать до состояния СД1 или печень перестанет позволять качать инсулин подобным образом. И вот на первых признаках такой деградации инсулин начинают колоть при СД2 просто чтоб не нагружать поджелудочную и печень с почками.

На самом же деле, снижение жировой массы позволяет существенно повысить эффективность работы инсулина. Я проверил на себе - работает. Даже догонял сахар чуть не до гипогликемийных уровней.

По нормальному - диета и физкультура должны существенно помогать. Но почему-то об этом как-то вяло говорят. Может потому что макарошки надо продавать с чебуреками - я х.з.
pks_ru
шутник »
#17 | 19 дней назад | Кому: kudilos
> > Интересно, стоимость такого препарата будет как у Золгенсмы? Под 2 млн долларов?
>
> По-началу наверняка. Когда поставят на конвейер, будет в тысячу раз дешевле.

Шутки блин. Когда папаня болел мне онколог говорил, что есть определенная мутация, при которой иммунотерапия может победить рак даже 4 стадии. Но таких случаев, типа, по всему миру около пары десятков. А есть вотт такая- мутация - её можно неплохо ремиссировать, человек вместо полугода проживет года 2-3, даже более менее активно. Стоимость примерно 940 тысяч рублей. В месяц. Вотт и задумаешься тут о вечном.
#18 | 19 дней назад | Кому: pks_ru
> Когда папаня болел мне онколог говорил... мутация - её можно неплохо ремиссировать, человек вместо полугода проживет года 2-3

Судя по описанию, есть подозрение, что онколог говорил как раз про терапию из новости или про какой-то её аналог
#19 | 19 дней назад | Кому: максимум 20 символов
> Первый нельзя вылечить медикаментозно

Второй тоже нельзя вылечить медикаментозно. В новости написано, что пациента с диабетом второго типа избавили от инъекций инсулина. А не вообще от всех препаратов. Видимо, теперь ему таблетки - помоги. Кстати, кроме озвученных выше камрадами случаев, когда при втором типе колют инсулин, вроде как ещё его испольжуют при беременности, так как побочек меньше, чем от таблеток. Такое мнение читал.
#20 | 19 дней назад | Кому: pks_ru
Форсига очень хорошо говорят работает. Помогает слезть с инсулина даже.
#21 | 19 дней назад | Кому: pks_ru
> Стоимость примерно 940 тысяч рублей.

Технологии развиваются. Когда-то синий светодиод стоил как квартира в Москве.
pks_ru
шутник »
#22 | 19 дней назад | Кому: kudilos
> > Стоимость примерно 940 тысяч рублей.
>
> Технологии развиваются. Когда-то синий светодиод стоил как квартира в Москве

Тут вся проблема в том, что у рака много разных вариантов и для каждого из них свой подход. Да, какие-то методики или их части даже можно, наверное, использовать при разработке средств от других мутаций, но, так или иначе, массового решения не выходит. А стоимость разработки конская, и размазана она на малое количество случаев. А светодиод синий долго вымучивали, но после этого он по сути не меняется. А с онкологией тебе надо изобретать светодиод на каждый случай. Вероятно должно быть какое-то прорывное открытие позволяющее как-то быстро генерировать средства для разных мутаций. Может нейросетки с современными вычислительными мощностями как-то могут изменить ситуацию. Будем посмотреть.
pks_ru
шутник »
#23 | 19 дней назад | Кому: Shnyrik
> > Когда папаня болел мне онколог говорил... мутация - её можно неплохо ремиссировать, человек вместо полугода проживет года 2-3
>
> Судя по описанию, есть подозрение, что онколог говорил как раз про терапию из новости или про какой-то её аналог

Вряд ли. Папы уже 3 года как не стало. Да и методик таких некоторое количество постоянно разрабатывается, но мутаций тоже много. Так что ученые действительно побеждают рак в виде отдельных сражений, но не всю войну. Скажем так: улучшают позиции по переднему краю, да.
#24 | 19 дней назад | Кому: pretender
> Второй тоже нельзя вылечить медикаментозно

Пока нельзя. Но теоретически это возможно. А первый даже теоретически нельзя.
pks_ru
шутник »
#25 | 19 дней назад | Кому: максимум 20 символов
> А первый даже теоретически нельзя.

Трансплантацией поджелудочной железы. Правда с кучей пряников в виде принятия иммунодепрессантов со всеми вытекающими. Вроде, гворят, у кого почень и печки не позволяют медикаментозное лечение - делают такое. Но тут чисто ОБС.
#26 | 19 дней назад | Кому: Всем
Когда пристально следил за подобными новостями, то ЕМНИП они появлялись раз в полгода, потом стало не актуально, но всё равно читаю и я конечно не настоящий медик, но вот это вотт:

"В то же время вариант введения через капельницу не рассматривается, поскольку «все это проваливается в печень»."

очень странное заявление, особенно с учётом того, что курсы ХТ именно капельницей и вводят и это один из эффективных методов.
#27 | 19 дней назад | Кому: Склеп
> Китайцы вылечили диабет, если и это правда - то это отличные новости!

Отличные, но не слишком, ибо процесс долгий крайне. Процитирую Анчу Баранову:

"Што там создали в Гамалее? Прямо все виды рака уже вылечили?

Скажем так: мы не знаем. Хочется посмотреть результаты в научной статье.

По отрывкам информации из разных записей интервью пока можно сказать следующее. А также напомнить про некоторые технологические факты

1. Вакцину от меланомы используют для лечения уже имеющейся меланомы (а не для ее превенции) - кой-кого из журналистов слово «вакцина» слегка ввело в заблуждение.

2. Из интервью понятно что вакцина основана на мРНК. Это принципиально та же технология как у Файзера и Модерны. Все те, кто дружно «мочили» мРНК вакцины - помните об этом. Со стороны же Анчи «похожесть» вакцины из инст Гамалеи на Файзер-Модерновские — скорее достоинство., чем недостаток. Современная, но уже проверенная технология.

3. Модерна и сама очень похожую противораковую вакцину тестирует, уже два года как. Но технология из Гамалеи вполне может и отличаться.

4. «Живые» мышки, описанные в интервью - это доклиника. Таких доклинических статей с меланомными вакцинами - в Пабмеде немеряно. Потому что меланома - это «классическая» (значит, простая в исполнении) модель для исследования противоопухолевых вакцин.

5. В посте выше - другой свежий пример противо-меланомной вакцины. Только уже прошедшей все стадии испытаний. Заметим, что заняло это тридцать шесть лет.

7. От души желаем Гамалейцам мРНК технологию по-быстрому довести до ума, и не только в лаборатории, но и в более масштабном производстве".

[censored]
#28 | 19 дней назад | Кому: СтаринаКрупский
> очень странное заявление, особенно с учётом того, что курсы ХТ именно капельницей и вводят и это один из эффективных методов.

Вещества разные, обычно химия люто убивает, и надежда на то, что рак она убьёт, а пациента не успеет. Видимо, тут штука по забористости такая, что не получится.
#29 | 19 дней назад | Кому: pks_ru
> На самом же деле, снижение жировой массы позволяет существенно повысить эффективность работы инсулина. Я проверил на себе - работает. Даже догонял сахар чуть не до гипогликемийных уровней.
>
> По нормальному - диета и физкультура должны существенно помогать. Но почему-то об этом как-то вяло говорят. Может потому что макарошки надо продавать с чебуреками - я х.з.

Имею гипотезу на этот счёт. Я как-то в 2016 увидела, что мне по анализам грозит начать есть гормоны щитовидки, прочитала про таблетки, выяснила, что их дозируют по весу пациента. Ну, и ясен пень, я решила не таблетки есть, а снизить вес пациента, и на 25 кг за 4 месяца снизила. Гормона по количеству стало нормально и так, но месяцев через 8 организм приспособился, и снова стал мало вырабатывать, хотя обратно толстеть я начала только через несколько лет (мотивация-то конкретная пропала, а общая польза нормального веса как-то не работает, хоть я и согласна, но вот не работает). Может, потому и вяло говорят, что потом организмы подстроятся, и люди начнут гневно предъявлять: усилия приложены, а обманули, чуда не произошло.
#30 | 19 дней назад | Кому: Shnyrik
> Судя по описанию, есть подозрение, что онколог говорил как раз про терапию из новости или про какой-то её аналог

[censored]

На эту тему много всякого и исследуется, и делается, почему-то выбрали все слово "вакцина", и это создаёт путаницу.
#31 | 19 дней назад | Кому: pks_ru
> А с онкологией тебе надо изобретать светодиод на каждый случай. Вероятно должно быть какое-то прорывное открытие позволяющее как-то быстро генерировать средства для разных мутаций.

Я читала, что проблема в другом. Там не изобретать на каждый случай, там вещество на каждую мутацию не так уж и долго подбирается. А вся проблема в том, что каждое подобранное вещество надо проводить через все стадии исследований для получения одобрения и разрешения, а это чудовищно долго и дорого, поэтому просто на это не идут фармкомпании. Читала, что в США начали обсуждать, что надо разрешительные документы как-то упростить, их FDA начинает типа подумывать об этом. У них тут вилка: чтобы лекарство выпустить - обязаны быть исследования, а оплачивать их по каждому веществу никто не готов, но пока и принять исследования не по каждому, а сам принцип, тоже никто не готов (если что, то отвечать кому-то придётся, а ведь случаи будут, на что угодно бывает неприятие, так что им проще дать людям умирать от рака, зато никто ни в чём не виноват).
#32 | 19 дней назад | Кому: pks_ru
> Трансплантацией поджелудочной железы. Правда с кучей пряников в виде принятия иммунодепрессантов со всеми вытекающими. Вроде, гворят, у кого почень и печки не позволяют медикаментозное лечение - делают такое. Но тут чисто ОБС.

Не особо верится, иначе при онкологии сразу бы резали и пересаживали, а не делают, на поджелудочной слишком много всего в нас завязано. Там не только сам орган должен организм принять, но и ферменты из него, инсулин, ещё там чего-то.
#33 | 19 дней назад | Кому: Всем
Диабет 2 типа (инсулинорезистентность и сопутствующие эффекты) "лечится" простым изменением пищевого поведения, без каких бы то ни было медикаментов. Минимизация углеводов в рационе - в простонародье "низкоуглеводная диета".

Да, лучше под наблюдением врача (из тех, у кого еще осталась способность читать научные статьи и самообучаться), и с периодическими анализами крови, но никаких медикаментов не требуется, результаты проявляются в течение нескольких недель.

На соответствующих форумах есть все подробности, включая описания механизма действия (метаболизм углеводный и жировой), рекомендации по избежанию простых ошибок, и бесчисленные примеры результатов.

Так что не совсем понятно, что они там в Китае такое "изобрели"...
#34 | 19 дней назад | Кому: pks_ru
> Будем посмотреть

Ну будут брать раковую клетку, извлекать ее ДНК, а потом клепать индивидуальную вакцину, которая натравливает иммунитет на эту ДНК. Химические реакции там одинаковые. Клетки рака надо загружать разные.
#35 | 19 дней назад | Кому: pks_ru
> Вряд ли

Так и методика гамалеивская не к публикации придумана же. Насколько я слышал, покойную Заворотнюк в порядке испытаний ей лечили.
#36 | 19 дней назад | Кому: DarthM
> А журналисты ленты и рады
>

Это должно было идти первым комментом.
#37 | 19 дней назад | Кому: Мышка
> Вещества разные, обычно химия люто убивает, и надежда на то, что рак она убьёт, а пациента не успее

Ну не прям так, что кто первей кого убьёт. Побочка, да очень неприятная, практически кладёт человека на койку недели на две жёстко, отходняк от ХТ тоже, у меня близкий человек принимал по 6-8 курсов с перерывами по 2 недели и реально помогало. Полно людей с длительной ремиссией в десятки лет. ХТ очень крутая методика. Не такая радикальная как традиционная хирургия или там гамма, кибер-нож, протонка, но результаты впечатляют.
#38 | 18 дней назад | Кому: СтаринаКрупский
> ХТ очень крутая методика. Не такая радикальная как традиционная хирургия или там гамма, кибер-нож, протонка, но результаты впечатляют.

У разных людей по-разному, и опухоли разные, и здоровье разное. Это очень хорошо, что помогает. Думаю, надо всё делать, что можно, вообще всё, в том числе и какую-нибудь ромашку пить для успокоения. У меня сейчас двое знакомых в активной фазе борьбы: одного на операцию не взяли, сказали, после химии подумают, можно ли хоть как-то замедлить; а второй, тьфу-тьфу, несколько дней назад прооперирован, сделали гистологию срезов и даже стадию снизили, тьфу-тьфу, как раз решают, как именно химичить.
То ли в возрасте дело, то ли в чём, но реально много стало онкологии вокруг... Конечно, и диагностика улучшилась, но ведь она и для пожилых улучшилась, а у меня знакомые, которым 86-94, бодрячком, а ровесников многих уже нет давно, а многие бьются, а кто-то в ремиссии.

У самой раковая семья по одной ветви и знакомые болеют, поэтому я на тему смотрю достаточно внимательно, бдительность проявляю. Не факт, что это поможет, но хочется, если что, вступить в драку сразу и биться изо всех сил.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.