Готовят спецрейсы для эвакуации квазиправительства

Фашистский источник:

«Они полетят не потому, что боятся…» Так вот зачем готовят спецрейсы для эвакуации правительства
РЕДАКЦИЯ PRESS
28 МАЯ, 2024 20:09

«У нас есть пример с Зеленским. Зеленский остался", - заявил адвокат Калвис Витолиньш в программе “Preses klubs” на телеканале TV24, отвечая на вопрос, должны ли депутаты Сейма и члены правительства покинуть страну в случае опасности?
Сам Витолиньш признается, что, вероятно, он сам уедет из страны в случае военного конфликта: «Психологически это может иметь свои последствия».

Но главный вопрос не о нем. А в том, есть ли у нас такие Зеленские? Сколько высокопоставленных госчиновников останется в латвии в случае угрозы?

Депутат Сейма Игорь Раев сравнивает такую ​​ситуацию с военной операцией, где командир и заместитель командира никогда не находятся в одном и том же месте. Они всегда находятся в разных местах и ​​даже используют для передвижения несколько самолетов или вертолетов.

"Это сделано для того, чтобы даже если вы потеряете один-два самолета или вертолета, вы не потеряете общую мощность. И выполните ту задачу, которую необходимо выполнить", - поясняет он.

Раев отмечает, что в случае угрозы Сейм также каким-то образом разделится. Он допускает, что некоторые люди действительно сядут на борт airBaltic и покинут страну.

"Но они полетят не потому, что боятся, а потому, что будут функционально выполнять поставленные задачи и, если что-то случится с теми людьми, которые останутся в латвии, они могли бы продолжать выполнять свои задачи", - пояснил Раев, подчеркнув, что государственное управление должно работать так, чтобы люди понимали, что власть в латвии по-прежнему принадлежит нам и мы по-прежнему определяем порядок в этой стране.

[censored]

[censored]

Готовятся действовать как польское правительство в 1939. Которое тоже, не позорно сбежало, бросив страну и людей на произвол судьбы, а чтобы "функционально выполнять поставленные задачи" где-то там, где не страшно и не убивают. ГениТально!

А это "чтобы люди понимали, что власть в латвии по-прежнему принадлежит нам и мы по-прежнему определяем порядок в этой стране" просто вишенка на торте)) Так как, ЕМНИП, согласно международному праву, если глава государства и правительство всем составом покинули занимаемую государством территорию, то такое государство прекращает существование.

> если глава государства и правительство всем составом покинули занимаемую государством территорию,

Тихоновская с Гуайдо обнялись. Янукович всплакнул.
Хорошо что у них не было правительства в попутчиках!!

> А у них был выбор?

Ну как бы после того как стал Себастьяном, глупо вещать что печёшься о благе преданных тобой людей, которые остались на захваченной территории.
Однако в случае лимитрофов тут наоборот, будет освобождение от оккупационного правительства проводящего геноцид малых народов. То есть они уже на месте совершили акт предательства своего народа и бегство обстоятельств уже не изменит.

Можно просто вспомнить афганский исход.

Зеленского они зря в пример ставят. Его за время СВО могли привалить уже десятки раз, но сознательно избегают ликвидации.

Наше правительство с самого начала заняло демонстративную позицию джентельменов, играющих по правилам. Вместо игры по правилам западного клуба (твори любую дичь, победителей не судят) - старательно выполняют правила которые западный клуб установил для своих рабов.

Извините, но они все давали клятву честно и верно служить своему народу и своей стране. А, сдриснувшие, военные чины согласно присяге обязывались жизнь положить. Так что, это не просто бегство, это предательство и измена.
Брошенные генералами польские солдаты гибли, оставаясь верными присяге, а главком и генералы в это время наплевав и на них, и на свой долг валили из страны.
Остальные рассуждения "а что они могли сделать" это частности.

Вы кстати посмотрите как генерал де Голль покидал Францию. Вот тут никаких претензий к покинувшем страну лидерам.

> В случае грандиозного шухера, внезапно окажется, что "некоторые люди" некоторым людям в хуй не брякают. Вряд ли кто то куда-то долетит.

А зачем их сбивать? По-моему, правильней будет дать улететь, чтобы покинутая ими территория стала бесхозной. Приходи, бери кто хочет))

> Извините, но они все давали клятву честно и верно служить своему народу и своей стране

Слыхал такой термин правительство в изгнании? То есть, по не зависящим от тебя причинам ты не можешь выполнять свои функции непосредственно в своей горячо любимой стране.

> Так что, это не просто бегство, это предательство и измена.

Это твоя интерпретация, которая расходится с реальностью. Польское правительство работало в Лондоне и было признано всеми заинтересованными сторонами.

> Вы кстати посмотрите как генерал де Голль покидал Францию.

Как? Мог бы остаться и геройски погибнуть. Но не стал этого делать. И кстати, кого де Голль в Лондоне представлял, кроме самого себя?
И да, можно вспомнить знаменитый диалог де Голля с французскими ссовцами.

> Слыхал такой термин правительство в изгнании?
Вот и прочитайте что это такое более тщательно. И его статус в международном праве. Это просто символ, а не политический субъект. Политическим субъектом, согласно Конвенции Монтевидео, может выступать только государство имеющее территорию. Всё
А кто его там признал/не признал до лампочки. Это никак международным правом не регламентируется. Признание даёт только политическую поддержку заинтересованных политических сил, но ни легитимность, ни законность, ни суверенитет или другие атрибуты государства и власти.

> Это твоя интерпретация, которая расходится с реальностью. Польское правительство работало в Лондоне и было признано всеми заинтересованными сторонами.
Это не интерпретация. С юридической точки зрения польское правительство изменило присяге и бежало из страны, тем самым прекратив его существование. И это факт. Нравится он кому или нет.

> И кстати, кого де Голль в Лондоне представлял
Францию. Франция в отличии от Польши всех своих территорий не теряла. И являлась государством-обрубком до освобождения от оккупации союзными войсками. Потому что она сохранила за собой т.н. заморские территории и успешно захватывала и возвращала под руководством генерала де Голля те, что успели уйти в "свободное плавание".

> Тогда понятия "свои земли" другое было.

Ну, да. Была твоя, стала не твоя.

> И князи были скандинавы чуть мене чем полностью.

Да-да, Святославы, Ярославы, Всеславы истинные скандинавы. Давай, ты мне то не пизди тут.

> А зачем их сбивать? По-моему, правильней будет дать улететь

> А зачем их сбивать? По-моему, правильней будет дать улететь

А потом вонь то куда девать?

> Не из славян даже.

Это у вас норманистов всё не как у людей. А у нас из славян.

Не. Разве что поляки наследили. Судя по диалекту.